Глобальний ринок токенізації фондів стрімко зростає, і, за оцінками, до 2030 року досягне 600 мільярдів доларів, а рівень визнання застосувань блокчейну серед інституційних інвесторів зростає. Токенізовані грошові ринки фондів стають піонерами, багато великих компаній беруть участь, а приватні продажі та інші альтернативні активи також активно слідують. Поліпшення глобального регуляторного середовища сприяє розвитку ринку.

Реальні світові активи (RWA) прискорено входять у сферу Децентралізованих фінансів, приносячи революцію ліквідності для традиційних фінансів. Але наразі на практиці анонімність DeFi конфліктує з суворим регулюванням традиційних фінансів (особливо KYC/AML). Досягнення відповідності не є простим перенесенням, необхідно інноваційне поєднання архітектури та технологій.
Злиття RWA та DeFi не є простим "підключенням", а є стимулом для створення нової фінансової інфраструктури. Успішні рішення KYC/AML відповідності обов'язково будуть мати змішану архітектуру: офлайн-ідентифікація та юридичні особи як основа, в той час як в онлайні через ZKP, DID, програмовану відповідність реалізується ефективна, дружня до конфіденційності верифікація та виконання. Регуляторні органи повинні прийняти інновації та визначити адаптивні правила в рамках принципу "однаковий ризик, однакове регулювання". Розробники технологій повинні розглядати відповідність як основну мету дизайну, а не як пізніше виправлення.
Один. Розділення ідентифікації та налаштування транзакцій на шарову архітектуру
Відповідність в сфері блокчейн-ідентичності та

Відтоді, як Трамп став президентом, він постійно тисне на Пауела, вимагаючи швидкого зниження процентних ставок. Спочатку Пауел не реагував, але потім спалахнула торговельна війна, і Пауел застосував тактику "шпаги проти щита", зводячи причини для незниження ставок до того, що - тарифи можуть стимулювати інфляцію.
На перший погляд, Трамп поводиться безглуздо, займається цькуванням на робочому місці, його нерозважливі дії підривають незалежність Федеральної резервної системи, оскільки він намагається знизити статус ФРС до рівня одного з відомств федерального уряду. Проте в нещодавньому інтерв'ю Трамп дав таку досить цікаву оцінку Пауеллу: голова ФРС Пауелл має певний політичний забарвлення.
Отже, чи є жорстке небажання Пауела знижувати відсоткові ставки політизованою операцією?? Відповідь залежить від нашого розуміння системи відсоткових ставок.
Якщо ми віримо в так звану загальну мудрість — зниження процентних ставок стимулює вторинну інфляцію, тоді дії Пауела не є неправильними. Навпаки, якщо ми використовуємо модель міжнародного руху капіталу

Нещодавно я побачив дві дуже цікаві новини, і ще цікавіше те, що якщо об'єднати ці дві новини, це підкреслить деякі основи інвестування.
Перше, що я помітив, коли нещодавно переглядав Твіттер, це те, що платформа часто рекомендує мені відео, де містер Баффет критикує біткоїн як мишачу отруту.
Другий новина полягає в тому, що нещодавно один з користувачів жартував над Дуань Юнпіном, кажучи, що Дуань Цзун неправильно оцінив компанію XX. Відповідь Дуань Юнпіна була дуже спокійною: він неправильно оцінив багато компаній, важливо не те, чи правильно ти оцінив якусь компанію, а чи зробив ти велику ставку на компанії, які ти зрозумів і оцінив правильно.
Друга новина є бездоганним піднесенням змісту першої новини.
Оцінка Біткоїна від Баффета, яку я серйозно критикував і насміхався над нею, коли писав свої ранні статті. Але тепер я зовсім інакше на це дивлюсь.
Не тому, що я вважаю, що Баффет має рацію щодо біткойна, а тому, що я вважаю, що Баффет не торкається того, чого не розуміє.

1 серпня нарешті офіційно набрали чинності правила Гонконгу щодо стейблкоїнів, на які з нетерпінням чекали на ринку.
Регулювання з обох боків океану демонструє контраст між вогнем і льодом, а структура криптоіндустрії також починає прискорюватися з цього моменту.
Що стосується загальних вимог, то суттєвих відмінностей у проєкті нормативно-правових актів у червні немає, а ось щодо правил імплементації їх можна охарактеризувати лише як жорсткі. 29 липня, напередодні набуття чинності Указом, Грошово-кредитне управління Гонконгу (HKMA) видало низку підтверджуючих нормативних документів для нового Указу, включаючи Висновки консультацій та Інструкції щодо нагляду за ліцензованими емітентами стейблкоїнів. висновки консультацій щодо Керівних принципів боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму для ліцензованих емітентів стейблкоїнів та Керівних принципів; Пояснювальні записки щодо режиму ліцензування для емітентів стейблкоїнів у зв'язку з режимом ліцензування та процедурами застосування; Стислий виклад перехідних положень для емітентів існуючих стейблкоїнів.
У короткому викладі, щоб відповідати ризикам боротьби з відмиванням грошей, емітенти стейблкоїнів повинні не лише перевіряти особу користувача, а й зберігати дані більше 5 років.