Son günlerde, Adalet Bakanlığı savcıları bir Kripto Varlıklar işlem platformu ve onun üst düzey yöneticileri hakkında bir değerlendirme yaptı. Savcılar, bu platform ve üst düzey yöneticilerin inceleme sonrası bazı Uyumluluk önlemleri almış olsalar da, bu davranışların şartlı tahliye cezası vermek için yeterli olmadığını düşünüyor.
Savcı, bu platformun soruşturma sonrasında uyumluluk sorunlarına gerçekten önem vermeye başladığını belirtti, ancak bunun yalnızca yerine getirilmesi gereken bir yükümlülük olduğunu ve abartılmaması gerektiğini vurguladı. Bu tür sonradan yapılan düzeltici eylemlerin takdir edilmesi gerektiğini ancak şartlı tahliye için yeterli bir sebep oluşturmadığını vurguladı.
Platformun yöneticilerini değerlendirirken, savcılar bu yöneticinin diğer tanınmış Kripto Varlıklar sektöründeki suçlularla karşılaştırılmadığını ve onun sıradışı bir kişi olduğunu düşünmediklerini ifade ettiler. Ancak savcılar, bu tür davalarda şartlı tahliye verilmesi durumunda, diğer potansiyel suçlulara yanlış bir mesaj verebileceği ve hatta onları daha büyük ölçekli yasadışı faaliyetlerde bulunmaya teşvik edebileceği konusunda ısrar ettiler.
Önceki gün, başkan yargıç, denetimli serbestlik ofisinin önerisini büyük ölçüde kabul ettiğini belirtmişti; yani 10 ila 16 ay hapis cezası verilmesini ve bunun yanı sıra 1 ila 3 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasını değerlendirmeyi. Bu ön görüş, davanın nihai kararı için bir referans çerçevesi sağlamaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
5
Share
Comment
0/400
BlockchainBouncer
· 07-08 11:04
Kayıp koyunu telafi etmek, önceden önlem almak daha iyidir.
View OriginalReply0
AllInAlice
· 07-07 17:04
Uyumluluk suçsuzluk anlamına gelmez. Çözüm burada duruyor.
şifreleme platformu ihlal davası: Savcı, erteleme önerisini reddetti, Uyumluluk yetersizliğini vurguladı.
Son günlerde, Adalet Bakanlığı savcıları bir Kripto Varlıklar işlem platformu ve onun üst düzey yöneticileri hakkında bir değerlendirme yaptı. Savcılar, bu platform ve üst düzey yöneticilerin inceleme sonrası bazı Uyumluluk önlemleri almış olsalar da, bu davranışların şartlı tahliye cezası vermek için yeterli olmadığını düşünüyor.
Savcı, bu platformun soruşturma sonrasında uyumluluk sorunlarına gerçekten önem vermeye başladığını belirtti, ancak bunun yalnızca yerine getirilmesi gereken bir yükümlülük olduğunu ve abartılmaması gerektiğini vurguladı. Bu tür sonradan yapılan düzeltici eylemlerin takdir edilmesi gerektiğini ancak şartlı tahliye için yeterli bir sebep oluşturmadığını vurguladı.
Platformun yöneticilerini değerlendirirken, savcılar bu yöneticinin diğer tanınmış Kripto Varlıklar sektöründeki suçlularla karşılaştırılmadığını ve onun sıradışı bir kişi olduğunu düşünmediklerini ifade ettiler. Ancak savcılar, bu tür davalarda şartlı tahliye verilmesi durumunda, diğer potansiyel suçlulara yanlış bir mesaj verebileceği ve hatta onları daha büyük ölçekli yasadışı faaliyetlerde bulunmaya teşvik edebileceği konusunda ısrar ettiler.
Önceki gün, başkan yargıç, denetimli serbestlik ofisinin önerisini büyük ölçüde kabul ettiğini belirtmişti; yani 10 ila 16 ay hapis cezası verilmesini ve bunun yanı sıra 1 ila 3 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasını değerlendirmeyi. Bu ön görüş, davanın nihai kararı için bir referans çerçevesi sağlamaktadır.