Bitcoin ağı, 2015 yazında bir dizi spam işlem saldırısına maruz kaldı ve bu saldırılar blok boyutu tartışmasının erken odak noktası haline geldi. Saldırganlar, blok boyutu sınırının artırılmasını destekleyen gruptu; 1MB sınırının çok küçük olduğunu ve spam işlemleriyle hızla doldurulabileceğini düşünüyorlardı. Blok boyutunun artırılmasının, blokların doldurulma maliyetini artırabileceğini ve böylece Bitcoin'in saldırılara karşı direncini güçlendirebileceğini savundular.
Bu saldırı, CoinWallet.eu adında bir Bitcoin cüzdanı ve borsa tarafından başlatıldı ve dört aşamada gerçekleştirildi. İlk saldırı turu 22 Haziran'da başladı ancak teknik sorunlar nedeniyle beklenen etkiyi yaratamadı. İkinci saldırı turu 29 Haziran'da başladı ve bazı kullanıcıların işlemlerinde gecikmelere neden oldu. Üçüncü saldırı 7 Temmuz'da gerçekleşti ve en yoğun olanıydı, yaklaşık 8,000 dolarlık işlem ücreti harcandı ve çeşitli stratejiler kullanılarak büyük miktarda sahte işlem oluşturuldu. Dördüncü ve son saldırı turu Eylül'de gerçekleşti ve farklı bir yöntemle, açık anahtarların paylaşılması yoluyla büyük miktarda işlem tetiklendi.
Bu saldırılar Bitcoin ağı üzerinde önemli bir etki yarattı. Bir akademik çalışmaya göre, saldırıların zirve dönemindeki 10 gün boyunca, yaklaşık %23.41'lik işlemler gereksiz işlem olarak belirlendi. Saldırılar ayrıca normal işlemlerin ortalama işlem ücretini %51 artırdı ve işlem gecikmelerini 7 kat artırdı.
Saldırının sonuçları, Bitcoin ağının bazı değişiklikler yapmasını sağladı:
Madenciler blok boyutu sınırlama stratejisini 250KB veya 750KB'den 1MB'ye yükseltti.
Ekim 2015'te, Bitcoin Core'daki en düşük iletim ücreti 5 kat arttı.
Bellek havuzu sınırlamaları ve 300MB'lık varsayılan bellek havuzu boyutu sınırı getirildi.
Küçük blok destekçilerinin bu tartışmada nihayetinde üstünlük sağlamasına rağmen, çöp işlemleri tanımlama ve ele alma konusundaki tartışmalar devam etmektedir. 2015 yılına kıyasla, son yıllardaki "çöp" işlem ücretleri yüz milyonlarca dolar seviyesine ulaşmış olup, o zamanki yaklaşık 10.000 dolarlık saldırı maliyetini çok aşmaktadır. Bu tarihsel olaylar, Bitcoin ağının evrimi ve karşılaştığı zorlukları anlamamız için değerli bir referans sağlamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
8
Share
Comment
0/400
FomoAnxiety
· 19h ago
Sekiz yıl önceki Blok Savaşı
View OriginalReply0
AirdropChaser
· 21h ago
Çöp hala saldırmaya mı cesaret ediyor?
View OriginalReply0
ProposalManiac
· 21h ago
Mekanik tasarım, modern siyasi arenada bir oyundan ibarettir.
View OriginalReply0
Rugpull幸存者
· 21h ago
Gerçekten de sermaye gözyaşlarına inanmıyor.
View OriginalReply0
MentalWealthHarvester
· 21h ago
insanları enayi yerine koymak onu! Başta belli olmuştu.
View OriginalReply0
NFTRegretDiary
· 21h ago
Saldırı çöplüğü, mutlaka karşılığını bulmalıdır.
View OriginalReply0
GasFeeCrybaby
· 22h ago
Komisyon ücretleri yoksulları caydırıyor...
View OriginalReply0
MidnightGenesis
· 22h ago
on-chain veriler gösteriyor... bu bir tesadüf olamaz.
2015 Bitcoin çöp işlem saldırısı: Ağ dayanıklılığı ve blok boyutu mücadelesi
Bitcoin ağı, 2015 yazında bir dizi spam işlem saldırısına maruz kaldı ve bu saldırılar blok boyutu tartışmasının erken odak noktası haline geldi. Saldırganlar, blok boyutu sınırının artırılmasını destekleyen gruptu; 1MB sınırının çok küçük olduğunu ve spam işlemleriyle hızla doldurulabileceğini düşünüyorlardı. Blok boyutunun artırılmasının, blokların doldurulma maliyetini artırabileceğini ve böylece Bitcoin'in saldırılara karşı direncini güçlendirebileceğini savundular.
Bu saldırı, CoinWallet.eu adında bir Bitcoin cüzdanı ve borsa tarafından başlatıldı ve dört aşamada gerçekleştirildi. İlk saldırı turu 22 Haziran'da başladı ancak teknik sorunlar nedeniyle beklenen etkiyi yaratamadı. İkinci saldırı turu 29 Haziran'da başladı ve bazı kullanıcıların işlemlerinde gecikmelere neden oldu. Üçüncü saldırı 7 Temmuz'da gerçekleşti ve en yoğun olanıydı, yaklaşık 8,000 dolarlık işlem ücreti harcandı ve çeşitli stratejiler kullanılarak büyük miktarda sahte işlem oluşturuldu. Dördüncü ve son saldırı turu Eylül'de gerçekleşti ve farklı bir yöntemle, açık anahtarların paylaşılması yoluyla büyük miktarda işlem tetiklendi.
Bu saldırılar Bitcoin ağı üzerinde önemli bir etki yarattı. Bir akademik çalışmaya göre, saldırıların zirve dönemindeki 10 gün boyunca, yaklaşık %23.41'lik işlemler gereksiz işlem olarak belirlendi. Saldırılar ayrıca normal işlemlerin ortalama işlem ücretini %51 artırdı ve işlem gecikmelerini 7 kat artırdı.
Saldırının sonuçları, Bitcoin ağının bazı değişiklikler yapmasını sağladı:
Küçük blok destekçilerinin bu tartışmada nihayetinde üstünlük sağlamasına rağmen, çöp işlemleri tanımlama ve ele alma konusundaki tartışmalar devam etmektedir. 2015 yılına kıyasla, son yıllardaki "çöp" işlem ücretleri yüz milyonlarca dolar seviyesine ulaşmış olup, o zamanki yaklaşık 10.000 dolarlık saldırı maliyetini çok aşmaktadır. Bu tarihsel olaylar, Bitcoin ağının evrimi ve karşılaştığı zorlukları anlamamız için değerli bir referans sağlamaktadır.