Cetus Hacker olayı incelemesi: DeFi projeleri, teknik ve finansal risklerin çift tuzağından nasıl kaçınabilir?

Cetus Protocol yakın zamanda bir Hacker saldırısı güvenlik inceleme raporu yayınladı ve bu, sektörde Merkezi Olmayan Finans güvenlik sorunları üzerine derin düşüncelere yol açtı. Rapor, teknik detaylar ve acil durum yanıt sürecini ayrıntılı bir şekilde açıklarken, saldırının kökenini açıklarken biraz belirsizdi.

Rapor, integer-mate kütüphanesindeki checked_shlw fonksiyonundaki kontrol hatalarını "anlamsal yanlış anlama" olarak nitelendirerek vurgulamaktadır. Bu ifade teknik açıdan geçerli olsa da, sorumluluğun dış faktörlere kaydırılmaya çalışıldığı izlenimini vermektedir.

Ancak derinlemesine analizden sonra, hacker saldırısının başarılı olması için dört koşulun aynı anda sağlanması gerektiği ortaya çıktı: yanlış taşma kontrolü, büyük kaydırma işlemleri, yukarı yuvarlama kuralları ve ekonomik rasyonellik doğrulamasının eksikliği. Şaşırtıcı bir şekilde, Cetus bu dört kritik noktada da ihmalde bulundu.

Bu olay, Cetus ekibinin aşağıdaki birkaç alandaki eksikliklerini ortaya koydu:

1. Tedarik zinciri güvenlik bilinci zayıf: Açık kaynaklı ve yaygın olarak kullanılan kütüphaneler kullanılmış olmasına rağmen, güvenlik sınırları ve potansiyel riskleri yeterince anlamamışlardır.

2. Finansal risk yönetimi bilincinin eksikliği: Mantıksız astronomik rakamların girmesine izin veriliyor, uygun sınır sınırlamaları ayarlanmamış.

3. Güvenlik denetimine aşırı bağımlılık: Güvenlik sorumluluğunu tamamen denetim şirketlerine devretmek, kendi risk yönetimi sorumluluklarını göz ardı etmektir.

Bu olay, DeFi endüstrisinde yaygın olarak bulunan sistemik güvenlik zayıflığını yansıtmaktadır: teknik ekipler genellikle gerekli finansal risk bilincine sahip değildir. Bu zorluğun üstesinden gelmek için, DeFi projeleri şunları yapmalıdır:

1. Finansal risk yönetimi uzmanlarını dahil ederek, teknik ekibin bilgi boşluklarını kapatın.
2. Çoklu denetim mekanizması kurmak, sadece kod denetimine değil, aynı zamanda ekonomik model denetimine de önem vermek gereklidir.
3. "Finans kokusu" geliştirin, çeşitli saldırı senaryolarını simüle edin ve buna göre yanıt önlemleri oluşturun.

Sektörün gelişimiyle birlikte, saf teknik hataların giderek azalması muhtemel, ancak iş mantığındaki "bilinç hatası" daha büyük bir zorluk haline gelecektir. Denetim şirketleri yalnızca kodun doğru olduğunu garanti edebilirken, "mantığın sınırları"nı nasıl güvence altına alacakları, proje ekibinin işin doğası hakkında daha derin bir anlayış ve kontrol yeteneğine sahip olmasını gerektirmektedir.

Gelecekte, DeFi endüstrisinin liderleri yalnızca teknik yeterliliği güçlü olan değil, aynı zamanda iş mantığına derin bir anlayışa sahip olan ekipler olacaktır. Bu ekiplerin, bu hızla gelişen alanda rekabet avantajını koruyabilmek için teknik uzmanlık ile finansal içgörü arasında bir denge bulmaları gerekmektedir.