FTX kurucusu SBF, 7 dolandırıcılık suçundan hüküm giydi, en fazla 115 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya.

FTX kurucusu Sam Bankman-Fried (SBF), New York'taki duruşmada jüri tarafından oybirliğiyle 7 dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Bu karar, yalnızca 5 saatten kısa bir sürede yapılan bir değerlendirme ile beklenmedik bir hızla geldi.

Bu 7 suçlamanın arasında FTX müşterilerine ve Alameda Research kredi verenlerine yönelik havale dolandırıcılığı, FTX yatırımcılarına yönelik menkul kıymet dolandırıcılığı, FTX müşterilerine yönelik mal dolandırıcılığı ve kara para aklama gibi suçlar yer alıyor. Tüm suçlamalar kabul edilirse, SBF en fazla 115 yıl hapis cezası ile karşılaşabilir. Savcılık, bunun "Amerikan tarihindeki en büyük finansal dolandırıcılık vakalarından biri" olduğunu belirtti.

Hakim Lewis Kaplan, ceza verme tarihini 28 Mart 2024 olarak belirledi. Savunma avukatının duruşma sırasında hakim kararlarına defalarca itiraz etmesini göz önünde bulundurarak, SBF ekibinin karara itiraz etmesi bekleniyor.

Dikkate değer bir nokta, SBF'nin 2024 yılının Mart ayında 5 ek ceza davasıyla ilgili başka bir duruşmayla karşılaşacağıdır. Bu nedenle, nihai duruşma sonucu ve ceza durumu netleşmesi için en az altı ay daha zaman alabilir.

Dört gün süren ifade sırasında, SBF'nin tutumu birçok tartışmaya yol açtı. Sık sık "hatırlamıyorum" şeklinde yanıt verdi veya sorumluluğu başkalarına yükledi, bu tutum hatta hakimi bile kızdırdı. Örneğin, bazı önemli kişilerle akşam yemeği yiyip yediği sorulduğunda, SBF "belki akşam yemeği gibi bir şey yemişimdir ama yiyecek olup olmadığını hatırlamıyorum" diye yanıt verdi.

Savcılık, dava kapanış konuşmasında, SBF'nin FTX'in müşterilerini, kredi verenlerini ve yatırımcılarını kasıtlı olarak aldatmak için komplo kurduğunu, müşteri fonlarını Alameda Research'a risk yatırımları, siyasi bağışlar ve pahalı gayrimenkul satın almak amacıyla aktardığını belirtti.

Savunma, SBF'nin davranışlarının "iyi niyetle" olduğunu ısrarla savunarak, FTX'in çöküşünün "gerçek dünyada iletişim hataları", "hatalar" ve "gecikmeler" nedeniyle meydana geldiğini, kasıtlı dolandırıcılık olmadığını düşünüyor.

Ancak, SBF'nin savunması jüriyi ikna etmiş gibi görünmüyor. Eski iş ortakları çoktan suçlarını kabul edip aleyhine tanıklık yapmışlardı, bu da onun aleyhine olan delilleri kesinlikle artırdı.

Bir bilinen yatırım kuruluşunun ortağı, sosyal medyada SBF'nin mahkumiyetini desteklediğini ve bu sonuçtan memnuniyet duyduğunu belirtti. Bu kararın, SBF'nin müşteriler, çalışanlar, iş ortakları ve yatırımcılar dahil olmak üzere birçok kişiyi yanıltıp aldattığını kamuoyunun çoktan bildiği gerçeğini teyit ettiğini düşünüyor.

Bu karar, SBF davasının görülmesinde önemli bir ilerlemeyi simgeliyor. Bir ay süren duruşma sürecine bakıldığında, nihai ceza sonucu bu davaya ilgi duyan çoğu kişinin beklentilerini karşılayabilir.