FriendTech bağımsız bir blockchain başlatacak, bu durum kendisi ve Base blockchain'i üzerinde ne kadar etki yaratacak?

Son zamanlarda, sektörde FriendTech'in kendi özel blok zinciri Friendchain'i çıkaracağına dair haberler gündeme geldi ve bu geniş bir ilgi uyandırdı. Bu makalede, Web3 alanında birçok uzmandan davet edilerek bu konu üzerinde derinlemesine bir tartışma yapıldı ve bu adımın FriendTech'in kendisi ve Base zinciri üzerindeki olası etkileri araştırıldı.

Tartışmaya katılan konuklar arasında Farcaster ekosistemine derinlemesine katılan 0xLuo, bağımsız araştırmacı Haotian, bir podcast kurucusu QiaoLiang ve bir yatırım kurumunun yatırımcısı Wendy bulunmaktadır. Farklı açılardan kendi görüşlerini paylaştılar.

Temel Sosyal Protokollerin Farklılıkları

Konuklar öncelikle Nostr, Farcaster, Friend.tech ve Lens gibi başlıca Web3 sosyal protokollerinin benzerlik ve farklılıklarını karşılaştırdılar. Bu protokollerin tasarım felsefesi, teknik mimari ve kullanıcı deneyimi gibi alanlarda belirgin farklılıklar taşıdığını, her birinin avantaj ve dezavantajları olduğunu vurguladılar.

Örneğin, Nostr merkeziyetsiz bir tasarım benimser ve kullanıcı gizliliğine odaklanır; Farcaster ise kullanıcı deneyimi ve geliştirici ekosistemine daha fazla önem verir; Friend.tech, "sosyal token" kavramını yenilikçi bir şekilde tanıtır; Lens ise kapsamlı bir sosyal harita oluşturmayı hedefler.

Web3 versiyonu Twitter'ın olasılığı

Sonrasında, tartışma bu sosyal protokollerin Web3 versiyonu olan Twitter'ı olup olamayacağına döndü. Konuklar, bu protokollerin her birinin kendine özgü özellikleri ve avantajları olsa da, gerçekten Twitter'ı ikame etmek için kullanıcı ölçeği, içerik ekosistemi, düzenleyici uyum gibi birçok zorlukla karşılaştıklarını düşündüler.

FriendTech'in bağımsız blok zincirinin avantajları ve dezavantajları

FriendTech'in bağımsız bir blockchain başlatma kararı hakkında, konuklar derinlemesine analizler yaptı. Bu adımın şu etkileri yaratabileceğini düşünüyorlar:

1. Avantajlar:

   • Daha büyük teknik özerklik ve esneklik
   • Daha fazla geliştiricinin ekosisteme katılmasını sağlayabilir
   • Yeni gelir kaynakları yaratma potansiyeline sahip

2. Zorluk:

   • Kamu zinciri geliştirme ve bakımına büyük kaynak yatırımı gereklidir.
   • Kullanıcı göçü ve ekosistem yeniden inşa sorunlarıyla karşılaşabilir.
   • Projenin karmaşıklığını ve riskini artırdı

Degen Chain ile Friendchain'in Karşılaştırılması

Konuklar Degen Chain ile yakında çıkacak olan Friendchain'i de karşılaştırdılar. İkisinin de belirli sosyal uygulamalara yönelik özel zincirler olmasına rağmen, teknik yol, yönetim modeli ve hedef kullanıcı grubu gibi alanlarda farklılıklar olabileceğini belirttiler.

Farcaster'ın Token Planı

Farcaster'ın bir token çıkarabileceği yönündeki söylentiler de tartışıldı. Konuklar bu potansiyel adımın artılarını ve eksilerini, ayrıca Farcaster ekosistemine olası etkilerini analiz etti.

Sosyal Protokolün Gelişim Görünümü

Son olarak, konuklar Web3 sosyal protokolünün "dışarı çıkıp çıkmaması" gerektiği üzerine tartıştılar - yani daha fazla geleneksel internet kullanıcısını çekmek. Mevcut Web3 sosyalinin karşılaştığı zorlukları ve gelecekteki olası gelişim yönlerini ele aldılar.

Genel olarak, FriendTech'in bağımsız bir kamu zinciri başlatma kararı, Web3 sosyal alanında derin bir etki yaratacaktır. Birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, aynı zamanda büyük fırsatlar da içermektedir. Teknolojinin sürekli gelişimi ve kullanıcı ihtiyaçlarının değişimi ile birlikte, Web3 sosyal protokollerinin geleceği dikkatle izlenmeye değer.