Web3 Çağında Gizlilik Teknolojilerinin Gelişimi ve Zorlukları
Blok zincirinin kökleri gizlilik teknolojilerine, özellikle de kriptografiye derin bir şekilde yerleşmiştir. Eliptik eğrilerden sıfır bilgi kanıtlarına kadar, Web3 çağında gizlilik ekonomisinin önemini vurgulamaktadır. Ancak gerçek durum pek iç açıcı değil. Bazı gizlilik paralarının sık sık borsa tarafından listeden çıkarılması, bazı karıştırma protokollerinin kurucularının tutuklanması gibi olaylar, gizlilik projelerinin ciddi zorluklarla karşılaştığını göstermektedir. Büyük borsalarda yeni projelerin listelenebileceği doğru olsa da, gizlilik projelerinin geek ruhunun azalmakta olduğu ve nihai ürün teslimat yeteneklerinin de mükemmel olarak nitelendirilemeyeceği görünmektedir.
Gizlilik ürünleri geliştirme konusunda, blockchain projeleri belki de Web2 meslektaşlarından öğrenmeli, kendilerinin teknik seviyesini ve ürün gücünü artırmalıdır.
Proton: Gizlilik, iyi çalışan bir ürün biçimi olabilir
"Gizlilik bir özellik, ürünün kendisi değil." Bu cümle, gizlilik teknolojilerinin uygulanmasının özünü dile getiriyor. Gizliliğin ürün biçimini güçlendirmesi üzerine sadece tartışmak pratik bir anlam taşımıyor. Başka bir deyişle, gizlilik teknolojilerinin de uygun ürün ve pazar eşleşmesi bulması gerekiyor (PMF). Bazı teknoloji devleri, belirli bir ölçüde kullanıcı gizliliğini ihlal etseler de, ürünleri hala çok popülerdir; bunun başlıca nedeni, kolaylıkları ve güçlü ağ etkileridir.
Teknoloji devlerinin tekelci konumuna karşı, düzenleyici kurumların uyguladığı ceza önlemlerinin etkisi oldukça sınırlı kalmıştır. Örneğin, büyük bir arama motoru şirketi 2.974.000.000 $ ceza alsa da, bu miktarı geri kazanmak için yalnızca yaklaşık 16 güne ihtiyacı vardır. Daha da önemlisi, bu cezalar Avrupa teknoloji şirketlerinin gelirine dönüşmemiştir, bu da onları devlerle karşı karşıya daha da çaresiz kılmaktadır.
Proton'un benimsediği strateji, kendi tam ürün yelpazesini inşa etmektir. CERN (Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi) araştırma geçmişinden kaynaklanan bu durum, Proton'a doğal bir güvenilirlik kazandırmaktadır. Kriptografi teknolojisi, açık kaynak kodu ve ürün denetimi aracılığıyla, Proton, kullanıcıların büyük şirketlerin tam ürün yelpazesine bağımlı olmadan aynı işlevselliği elde edebileceği anlamlı bir gizlilik ürün ekosistemi oluşturmuştur.
Proton'un ağ etkisi ve ölçek etkisi şu anda teknoloji devleriyle rekabet edecek kadar yeterli olmasa da, blockchain rakiplerine kıyasla sundukları ürünler oldukça kullanışlıdır ve yeterli bir alternatif olarak değerlendirilebilir. Proton'un ürün yelpazesi esas olarak temel e-posta hizmeti etrafında şekillenmektedir. Özellikle, Proton Mail'in de bir sosyal medya platformunun kurucusunun gözdesi olduğu belirtilmelidir.
Proton Mail, telefon numarası bağlamadan kullanılabilir ve uçtan uca şifreleme destekler, bu da e-postaların gizli bir şekilde iletilmesini sağlar. Belirli bir anlık mesajlaşma yazılımı düzenlemeye tabi olmadan önce, birlikte kullanıldığında yüksek seviyede bir ticari gizlilik deneyimi oluşturabilir. Şu anda, Proton Mail ve Signal birlikte çoğu insanın gizlilik ihtiyaçlarını karşılayabilir.
Bir anlık mesajlaşma platformuna benzer şekilde, Proton da Web3 alanına girmeye başladı ve Proton Wallet'ı piyasaya sürdü. Bazı ticaret odaklı cüzdanlardan farklı olarak, Proton Wallet'ın işlevleri nispeten basittir. Proton'un anlamı, gizlilik teknolojisi temelinde ürün geliştirme olasılığını kanıtlamasında yatmaktadır. Geleneksel devlerin reklam gelir modeli ve Web3 projelerinin token ekonomisi sisteminden farklı olarak, Proton bir ücretli model benimsemekte ve bunu "kripto teknolojisinin token dışı uygulaması" olarak adlandırmak mümkündür.
Skiff'ten Yeni Girişimlere: Kripto Teknolojisinin Tokenleştirilmesi
Proton'un pragmatik yoluna kıyasla, bazı Web3 gizlilik projeleri, Skiff, bir karıştırma ağı projesi, bir FHE projesi gibi, daha çok tokenizasyon yoluna odaklanmış gibi görünüyor, ürünün kendisinin geliştirilmesine odaklanmak yerine.
9 Şubat 2024'te, tanınmış bir not alma yazılımı Skiff'i satın aldığını açıkladı. Bu, Web2'deki büyük bir ürünün Web3 başlangıç girişimini satın almasıyla ilgili ilk örnektir. Skiff, IPFS tabanlı bir belge paketi ve şifreli e-posta hizmeti sunmaktadır, ancak en büyük sorunu kullanıcı arayüzünün yeterince dostça olmaması ve kullanıcı deneyiminin zayıf olmasıdır. Bu, mevcut Web3 ürünlerinin karşılaştığı genel bir sorunu da yansıtmaktadır: blok zincirinin alt yapısındaki performans darboğazları nedeniyle, Web2 ürünleriyle rekabet edebilecek büyük uygulamaların geliştirilmesi zor olmaktadır.
Diğer Web3 gizlilik ürünlerinin gelişimi de pek iç açıcı değil. Bir karıştırma ağı projesi, ilerleyen dönemlerde odak noktasını VPN alanına kaydırdı, bir FHE yönelimli proje ise daha çok AI alanındaki uygulamalara vurgu yapıyor, en son MPC projesi ise hâlâ bir önceki döngünün anlatısında kalmış durumda.
Dikkate değer olan, gizlilik teknolojisi ile tokenlerin birleşiminin mevcut aşamada piyasa ilgisini kaybetmiş gibi görünmesidir. Bu, gizlilik teknolojisinin artık önemli olmadığı anlamına gelmiyor, aksine gizlilik teknolojisi ile tokenlerin basit kombinasyonu yenilikçi olarak görülmüyor. Bazı yeni projeler için büyük borsa listeleri ve tanınmış yatırım kuruluşlarının desteği, teknik özelliklerden daha fazla önem taşıyor gibi görünüyor.
Son teknoloji makalesinde, bir MPC projesinin araştırma odak noktası hâlâ MPC uygulamalarında kalmaktadır, esas olarak algoritma karmaşıklığını azaltarak hesaplama verimliliğini artırmanın yollarını araştırmaktadır. Ancak, bu tür AI ile birleşen Web3 gizlilik teknolojisi projeleri gerçek uygulama senaryoları bulmakta güçlük çekmektedir, çünkü ana akım AI şirketleri bu teknolojileri benimsememiştir. Eğer yeni bir ürün gizlilik teknolojisini ekleyerek bu devlerden pazar payı kapabilirse, bu anlamlı bir yenilik olacaktır.
Sonuç
Monero (XMR), günümüzün hızla gelişen kripto para piyasasında biraz yabancı görünse de, Bitcoin'den sonra kriptografi teknolojisini pratik uygulama senaryolarıyla nasıl birleştireceğini gerçekten düşünen son deneme olmalıdır.
7 Şubat 2024'te, bir e-posta hizmeti tanınmış bir not yazılımı şirketine katıldığını duyurdu. İki gün önce XMR, büyük bir ticaret platformundan kaldırıldı ve en büyük likidite kaynağını kaybetti. Belki de bundan sonra, sözde gizlilik teknolojisi projeleri piyasa spekülasyonu araçlarına dönüşecek, sadece Web3 gizlilik ekonomisi henüz tamamen iflas etmedi.
Ancak, "gizlilik önemlidir" anlayışının hâlâ mükemmel gizlilik ürünlerine ihtiyaç duyduğu gerçeği vardır. MPC, ZK, TEE, FHE, AI gibi teknik kavramlarla boş yere konuşmanın pratik bir anlamı yoktur; gerçek sorunları çözemeyen sloganlar, bu teknolojilerin arkasındaki sosyal itibarı zedeleyecektir. Bu olumsuz etkiyi zaten gördük, şimdi insanlar Layer 2 çözümleri hakkında daha temkinli konuşuyorlar ve hatta sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin güvenilir olup olmadığını sorgulamaya başladılar.
Bir çoklu imza cüzdanının bir borsada büyük kayıplara yol açmasının ardından, sadece Ethereum'un kurucusu değil, aynı zamanda ön yüz geliştiricileri ve çoklu imza mekanizması da sessiz kaldı. Bu, bize teknolojik yenilikleri kovalamakla birlikte, bu teknolojilerin gerçekten pratik sorunları çözmek için nasıl uygulanacağına odaklanmamız gerektiğini hatırlatıyor; sadece kavramsal spekülasyon düzeyinde kalmamalıyız.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 gizlilik projelerinin sıkıntıları ve çözümleri: Proton'dan Skiff'e dersler
Web3 Çağında Gizlilik Teknolojilerinin Gelişimi ve Zorlukları
Blok zincirinin kökleri gizlilik teknolojilerine, özellikle de kriptografiye derin bir şekilde yerleşmiştir. Eliptik eğrilerden sıfır bilgi kanıtlarına kadar, Web3 çağında gizlilik ekonomisinin önemini vurgulamaktadır. Ancak gerçek durum pek iç açıcı değil. Bazı gizlilik paralarının sık sık borsa tarafından listeden çıkarılması, bazı karıştırma protokollerinin kurucularının tutuklanması gibi olaylar, gizlilik projelerinin ciddi zorluklarla karşılaştığını göstermektedir. Büyük borsalarda yeni projelerin listelenebileceği doğru olsa da, gizlilik projelerinin geek ruhunun azalmakta olduğu ve nihai ürün teslimat yeteneklerinin de mükemmel olarak nitelendirilemeyeceği görünmektedir.
Gizlilik ürünleri geliştirme konusunda, blockchain projeleri belki de Web2 meslektaşlarından öğrenmeli, kendilerinin teknik seviyesini ve ürün gücünü artırmalıdır.
Proton: Gizlilik, iyi çalışan bir ürün biçimi olabilir
"Gizlilik bir özellik, ürünün kendisi değil." Bu cümle, gizlilik teknolojilerinin uygulanmasının özünü dile getiriyor. Gizliliğin ürün biçimini güçlendirmesi üzerine sadece tartışmak pratik bir anlam taşımıyor. Başka bir deyişle, gizlilik teknolojilerinin de uygun ürün ve pazar eşleşmesi bulması gerekiyor (PMF). Bazı teknoloji devleri, belirli bir ölçüde kullanıcı gizliliğini ihlal etseler de, ürünleri hala çok popülerdir; bunun başlıca nedeni, kolaylıkları ve güçlü ağ etkileridir.
Teknoloji devlerinin tekelci konumuna karşı, düzenleyici kurumların uyguladığı ceza önlemlerinin etkisi oldukça sınırlı kalmıştır. Örneğin, büyük bir arama motoru şirketi 2.974.000.000 $ ceza alsa da, bu miktarı geri kazanmak için yalnızca yaklaşık 16 güne ihtiyacı vardır. Daha da önemlisi, bu cezalar Avrupa teknoloji şirketlerinin gelirine dönüşmemiştir, bu da onları devlerle karşı karşıya daha da çaresiz kılmaktadır.
Proton'un benimsediği strateji, kendi tam ürün yelpazesini inşa etmektir. CERN (Avrupa Nükleer Araştırma Merkezi) araştırma geçmişinden kaynaklanan bu durum, Proton'a doğal bir güvenilirlik kazandırmaktadır. Kriptografi teknolojisi, açık kaynak kodu ve ürün denetimi aracılığıyla, Proton, kullanıcıların büyük şirketlerin tam ürün yelpazesine bağımlı olmadan aynı işlevselliği elde edebileceği anlamlı bir gizlilik ürün ekosistemi oluşturmuştur.
Proton'un ağ etkisi ve ölçek etkisi şu anda teknoloji devleriyle rekabet edecek kadar yeterli olmasa da, blockchain rakiplerine kıyasla sundukları ürünler oldukça kullanışlıdır ve yeterli bir alternatif olarak değerlendirilebilir. Proton'un ürün yelpazesi esas olarak temel e-posta hizmeti etrafında şekillenmektedir. Özellikle, Proton Mail'in de bir sosyal medya platformunun kurucusunun gözdesi olduğu belirtilmelidir.
Proton Mail, telefon numarası bağlamadan kullanılabilir ve uçtan uca şifreleme destekler, bu da e-postaların gizli bir şekilde iletilmesini sağlar. Belirli bir anlık mesajlaşma yazılımı düzenlemeye tabi olmadan önce, birlikte kullanıldığında yüksek seviyede bir ticari gizlilik deneyimi oluşturabilir. Şu anda, Proton Mail ve Signal birlikte çoğu insanın gizlilik ihtiyaçlarını karşılayabilir.
Bir anlık mesajlaşma platformuna benzer şekilde, Proton da Web3 alanına girmeye başladı ve Proton Wallet'ı piyasaya sürdü. Bazı ticaret odaklı cüzdanlardan farklı olarak, Proton Wallet'ın işlevleri nispeten basittir. Proton'un anlamı, gizlilik teknolojisi temelinde ürün geliştirme olasılığını kanıtlamasında yatmaktadır. Geleneksel devlerin reklam gelir modeli ve Web3 projelerinin token ekonomisi sisteminden farklı olarak, Proton bir ücretli model benimsemekte ve bunu "kripto teknolojisinin token dışı uygulaması" olarak adlandırmak mümkündür.
Skiff'ten Yeni Girişimlere: Kripto Teknolojisinin Tokenleştirilmesi
Proton'un pragmatik yoluna kıyasla, bazı Web3 gizlilik projeleri, Skiff, bir karıştırma ağı projesi, bir FHE projesi gibi, daha çok tokenizasyon yoluna odaklanmış gibi görünüyor, ürünün kendisinin geliştirilmesine odaklanmak yerine.
9 Şubat 2024'te, tanınmış bir not alma yazılımı Skiff'i satın aldığını açıkladı. Bu, Web2'deki büyük bir ürünün Web3 başlangıç girişimini satın almasıyla ilgili ilk örnektir. Skiff, IPFS tabanlı bir belge paketi ve şifreli e-posta hizmeti sunmaktadır, ancak en büyük sorunu kullanıcı arayüzünün yeterince dostça olmaması ve kullanıcı deneyiminin zayıf olmasıdır. Bu, mevcut Web3 ürünlerinin karşılaştığı genel bir sorunu da yansıtmaktadır: blok zincirinin alt yapısındaki performans darboğazları nedeniyle, Web2 ürünleriyle rekabet edebilecek büyük uygulamaların geliştirilmesi zor olmaktadır.
Diğer Web3 gizlilik ürünlerinin gelişimi de pek iç açıcı değil. Bir karıştırma ağı projesi, ilerleyen dönemlerde odak noktasını VPN alanına kaydırdı, bir FHE yönelimli proje ise daha çok AI alanındaki uygulamalara vurgu yapıyor, en son MPC projesi ise hâlâ bir önceki döngünün anlatısında kalmış durumda.
Dikkate değer olan, gizlilik teknolojisi ile tokenlerin birleşiminin mevcut aşamada piyasa ilgisini kaybetmiş gibi görünmesidir. Bu, gizlilik teknolojisinin artık önemli olmadığı anlamına gelmiyor, aksine gizlilik teknolojisi ile tokenlerin basit kombinasyonu yenilikçi olarak görülmüyor. Bazı yeni projeler için büyük borsa listeleri ve tanınmış yatırım kuruluşlarının desteği, teknik özelliklerden daha fazla önem taşıyor gibi görünüyor.
Son teknoloji makalesinde, bir MPC projesinin araştırma odak noktası hâlâ MPC uygulamalarında kalmaktadır, esas olarak algoritma karmaşıklığını azaltarak hesaplama verimliliğini artırmanın yollarını araştırmaktadır. Ancak, bu tür AI ile birleşen Web3 gizlilik teknolojisi projeleri gerçek uygulama senaryoları bulmakta güçlük çekmektedir, çünkü ana akım AI şirketleri bu teknolojileri benimsememiştir. Eğer yeni bir ürün gizlilik teknolojisini ekleyerek bu devlerden pazar payı kapabilirse, bu anlamlı bir yenilik olacaktır.
Sonuç
Monero (XMR), günümüzün hızla gelişen kripto para piyasasında biraz yabancı görünse de, Bitcoin'den sonra kriptografi teknolojisini pratik uygulama senaryolarıyla nasıl birleştireceğini gerçekten düşünen son deneme olmalıdır.
7 Şubat 2024'te, bir e-posta hizmeti tanınmış bir not yazılımı şirketine katıldığını duyurdu. İki gün önce XMR, büyük bir ticaret platformundan kaldırıldı ve en büyük likidite kaynağını kaybetti. Belki de bundan sonra, sözde gizlilik teknolojisi projeleri piyasa spekülasyonu araçlarına dönüşecek, sadece Web3 gizlilik ekonomisi henüz tamamen iflas etmedi.
Ancak, "gizlilik önemlidir" anlayışının hâlâ mükemmel gizlilik ürünlerine ihtiyaç duyduğu gerçeği vardır. MPC, ZK, TEE, FHE, AI gibi teknik kavramlarla boş yere konuşmanın pratik bir anlamı yoktur; gerçek sorunları çözemeyen sloganlar, bu teknolojilerin arkasındaki sosyal itibarı zedeleyecektir. Bu olumsuz etkiyi zaten gördük, şimdi insanlar Layer 2 çözümleri hakkında daha temkinli konuşuyorlar ve hatta sıfır bilgi kanıtı teknolojisinin güvenilir olup olmadığını sorgulamaya başladılar.
Bir çoklu imza cüzdanının bir borsada büyük kayıplara yol açmasının ardından, sadece Ethereum'un kurucusu değil, aynı zamanda ön yüz geliştiricileri ve çoklu imza mekanizması da sessiz kaldı. Bu, bize teknolojik yenilikleri kovalamakla birlikte, bu teknolojilerin gerçekten pratik sorunları çözmek için nasıl uygulanacağına odaklanmamız gerektiğini hatırlatıyor; sadece kavramsal spekülasyon düzeyinde kalmamalıyız.