Ethereum Vakfı mali durumunu açıkladı, Vitalik topluluk şüphelerine yanıt verdi
Son zamanlarda, Ethereum Vakfı'nın mali şeffaflığı kripto topluluğunda geniş tartışmalara yol açtı. Bu endişelere yanıt olarak, vakıf Ağustos ayı sonunda resmi harcama durumunu açıkladı.
Veriler, "yeni kuruluşlar"ın vakfın harcamalarının en büyük payını oluşturduğunu, bu oranın %36.5 olduğunu gösteriyor. Bu kategori, Nomic Vakfı, L2BEAT gibi birçok kuruluşa sağlanan fonları içermektedir. Bu yatırımlar, Ethereum ekosistemini uzun vadede güçlendirmeyi hedefliyor.
L1 geliştirme, toplam harcamanın %24,9'unu oluşturan ikinci en büyük harcama kalemidir. Bunun %62'si dış müşteri ekiplerini finanse etmeye, %38'i ise iç araştırmacılara yönlendirilmiştir. İç harcamalar Geth, kriptografi araştırmaları, Devcon gibi birçok takımı kapsamaktadır.
Vakfın diğer ana harcamaları arasında topluluk gelişimi (12.7%), sıfır bilgi uygulamaları (10.4%), iç operasyonlar (7.7%), geliştirici platformu (6.5%) ve L2 Ar-Ge (1.4%) bulunmaktadır.
Dikkat çekici bir şekilde, Vitalik'in vakıftaki yıllık maaşının yaklaşık 139,500 dolar olduğu ve bunun tahmini 1.5 milyar dolarlık net varlığına göre pek de yüksek sayılmadığı belirtildi.
Gelecek planları hakkında, vakıf her yıl kalan fonların %15'ini harcamayı planlıyor, bu da vakfın uzun vadede var olacağı ancak ekosistemdeki etkisinin zamanla azalacağı anlamına geliyor. Bir vakıf üyesi, vakfın yaklaşık 10 yıl daha operasyonel fonunun olduğunu tahmin ediyor, ancak bu ETH fiyat dalgalanmalarına bağlı.
Vitalik'in tekrar ETH satışı tartışmalara yol açtı
Vitalik, 12 Eylül'de 44.1 milyon dolarlık ETH sattı ve bu yeni bir tartışma başlattı. Bu işlemin ağustos ayının sonunda ayarlanan otomatik bir emir olduğunu açıkladı ve bunun ekosistem savunma projelerini finanse etmek için son satış olabileceğini belirtti.
Veri platformuna göre, Vitalik ile ilişkili cüzdan 30 Ağustos'tan bu yana 2,28 milyon dolarlık ETH satışı gerçekleştirdi. Bu konuda Vitalik, tüm kazançların projeleri finanse etmek için kullanıldığını ve kişisel kar elde etmediğini ısrarla belirtti.
Ethereum Vakfı'nın DeFi Üzerindeki Tutumu
Son zamanlarda, uzun süre DeFi geliştiren bir kişi Vitalik ve Ethereum Vakfı'nı "DeFi'ye karşı" olmakla suçladı. Vakfın merkeziyetsiz finans gelişimini teşvik etmek için yalnızca küçük bir bütçe ayırdığını iddia etti.
Vitalik, merkeziyetsiz borsa ve sürdürülebilir projelere dikkat ettiğini belirterek DeFi alanına olan bağlılığını yineledi. Ancak, likidite madenciliği veya yeni token satışına dayanan geçici projeler gibi kısa vadeli spekülatif projelere ilgi duymadığını ifade etti.
Bir vakıf ekip üyesi, vakıf içinde DeFi konusunda tek bir görüş olmadığını belirtti. Kişisel olarak DeFi'nin önemli olduğunu düşünüyor, ancak Ethereum'un tüm sorunlarını çözmeyeceğini ifade etti. Merkeziyetsiz stablecoin'lerin, DeFi'nin Ethereum üzerindeki en değerli katkısı olduğunu vurguladı, ancak şu anda ölçeklenebilirlik sınırlamalarıyla karşı karşıya.
Ethereum Vakfı'nın Araştırma Odakları
Harcamaların tartışmalı olmasına rağmen, Ethereum Vakfı çeşitli teknik alanlarda araştırmayı aktif bir şekilde ilerletiyor.
Sıfır bilgi kanıtları konusunda, araştırmacılar STARK'lar ve SNARK'ların uygulamalarına, özellikle de yinelemeli imza toplama ve post-kuantum güvenli uygulamalarına odaklanmaktadır.
Verifiable Delay Functions (VDF) hakkında, henüz Ethereum'da uygulanmamış olmasına rağmen, ekip potansiyel uygulamalarını araştırıyor.
Maksimum çıkarılabilir değer ( MEV ) alanında, araştırmacılar MEV etkisini azaltmak ve ağın sansüre karşı dirençliliğini artırmak için ePBS, Execution Tickets gibi çözümleri araştırıyor.
Ayrıca, gelecekte teknik yükseltmelere uyum sağlamak için Verkle ağaçlarının yerine ikili hash ağaçlarının kullanılabileceği düşünülmektedir. Biçim doğrulama ve doğrulanabilir hesaplama, kodun doğruluğunu sağlamak ve birlikte çalışabilirliği teşvik etmek için anahtar teknolojiler olarak görülmektedir.
ETH değer birikimi sorununa dair görüşler
ETH'nin değer birikimi eksikliği ile ilgili olarak, vakıf üyeleri ETH'nin değer birikiminin Ethereum'un başarısı için hayati öneme sahip olduğunu düşünüyor. ETH, merkeziyetsiz stabilize edilmiş paraları destekleyerek ağa ekonomik güvenlik sağlıyor.
Bir üye, Ethereum'un internetin programlanabilir parası olması gerektiğini belirtti, ETH'nin değer birikiminin toplam ücretler ve para primleri aracılığıyla gerçekleşeceğini vurguladı. Toplam ücretlerin önemini vurgulayarak, tek bir işlem ücretinin çok düşük olmasına rağmen, büyük miktarda işlem yapmanın yine de kayda değer gelir sağlayabileceğini düşündüğünü ifade etti.
Ayrıca, ETH'nin teminat para birimi olarak kullanım oranı da çok önemlidir, örneğin DeFi'deki uygulamalarda. Ethereum üzerindeki çeşitli finansal faaliyetler ETH'ye değer kazanımı sağlayabilir.
Rollup yol haritasında, Ethereum ana ağı yüksek değerli etkinliklerin kesişim noktası haline gelecektir ve L1 ölçeklendirmesi gerekli olarak kabul edilmektedir.
Layer2 merkezileşme sorununa karşı
Şu anda, Ethereum'un %80'inden fazlası Layer 2 çözümleri üzerinde gerçekleşiyor. Son zamanlarda, L2 ağları merkezileşme sorunları nedeniyle eleştirildi. Bu konuda, Vitalik, yüksek derecede merkezileşmemiş L2 çözümlerinin temelde güçlü bir mutabakat sağlanmadan kullanıcı fonlarını ele geçiremeyeceğini açıkladı.
Vitalik, gelecek yıldan itibaren yalnızca Stage 1 veya daha yüksek aşamalara ulaşan L2'lerden bahsedeceğini belirtti. Stage 1+ rollup standartlarını özetledi; buna göre ağın kanıt sistemini geçersiz kılmak için yönetim kurulunun %75'inin mutabakatına ihtiyaç vardır ve en az %26'sının rollup ekibinden bağımsız olması gerekmektedir.
Sonuç
Bazı sorgularla karşılaşmasına rağmen, Ethereum ekibi hala sorunlarla aktif bir şekilde ilgileniyor ve onları çözüyor. En büyük uygulama halka açık blok zinciri olarak, Ethereum'un temelleri sarsılmadı.
Şu anda, Ethereum'un en büyük zorluğu sektör uygulamalarının tıkanıklıkla karşılaşmasıdır, ancak L2'nin düşük işlem ücretleri yeni uygulamaların patlak vermesine zemin hazırlıyor. Sermaye piyasasındaki likiditenin iyileşmesiyle birlikte, kripto endüstrisinin benimseme hızının hızlanması bekleniyor ve Ethereum'un geleceği hala umut verici.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
4
Share
Comment
0/400
GasWrangler
· 21h ago
aslında, onların merkeziyeti hala alt-optimal... mempool verilerini kontrol et
View OriginalReply0
ForkItAllDay
· 21h ago
Bu kadar para varken, insanları enayi yerine koymak gerekmez değil mi?
Ethereum maliyesi kamuoyunda tartışma yarattı Vitalik, vakfın işletimi ve ETH'nin geleceği hakkında detaylı bir açıklama yaptı
Ethereum Vakfı mali durumunu açıkladı, Vitalik topluluk şüphelerine yanıt verdi
Son zamanlarda, Ethereum Vakfı'nın mali şeffaflığı kripto topluluğunda geniş tartışmalara yol açtı. Bu endişelere yanıt olarak, vakıf Ağustos ayı sonunda resmi harcama durumunu açıkladı.
Veriler, "yeni kuruluşlar"ın vakfın harcamalarının en büyük payını oluşturduğunu, bu oranın %36.5 olduğunu gösteriyor. Bu kategori, Nomic Vakfı, L2BEAT gibi birçok kuruluşa sağlanan fonları içermektedir. Bu yatırımlar, Ethereum ekosistemini uzun vadede güçlendirmeyi hedefliyor.
L1 geliştirme, toplam harcamanın %24,9'unu oluşturan ikinci en büyük harcama kalemidir. Bunun %62'si dış müşteri ekiplerini finanse etmeye, %38'i ise iç araştırmacılara yönlendirilmiştir. İç harcamalar Geth, kriptografi araştırmaları, Devcon gibi birçok takımı kapsamaktadır.
Vakfın diğer ana harcamaları arasında topluluk gelişimi (12.7%), sıfır bilgi uygulamaları (10.4%), iç operasyonlar (7.7%), geliştirici platformu (6.5%) ve L2 Ar-Ge (1.4%) bulunmaktadır.
Dikkat çekici bir şekilde, Vitalik'in vakıftaki yıllık maaşının yaklaşık 139,500 dolar olduğu ve bunun tahmini 1.5 milyar dolarlık net varlığına göre pek de yüksek sayılmadığı belirtildi.
Gelecek planları hakkında, vakıf her yıl kalan fonların %15'ini harcamayı planlıyor, bu da vakfın uzun vadede var olacağı ancak ekosistemdeki etkisinin zamanla azalacağı anlamına geliyor. Bir vakıf üyesi, vakfın yaklaşık 10 yıl daha operasyonel fonunun olduğunu tahmin ediyor, ancak bu ETH fiyat dalgalanmalarına bağlı.
Vitalik'in tekrar ETH satışı tartışmalara yol açtı
Vitalik, 12 Eylül'de 44.1 milyon dolarlık ETH sattı ve bu yeni bir tartışma başlattı. Bu işlemin ağustos ayının sonunda ayarlanan otomatik bir emir olduğunu açıkladı ve bunun ekosistem savunma projelerini finanse etmek için son satış olabileceğini belirtti.
Veri platformuna göre, Vitalik ile ilişkili cüzdan 30 Ağustos'tan bu yana 2,28 milyon dolarlık ETH satışı gerçekleştirdi. Bu konuda Vitalik, tüm kazançların projeleri finanse etmek için kullanıldığını ve kişisel kar elde etmediğini ısrarla belirtti.
Ethereum Vakfı'nın DeFi Üzerindeki Tutumu
Son zamanlarda, uzun süre DeFi geliştiren bir kişi Vitalik ve Ethereum Vakfı'nı "DeFi'ye karşı" olmakla suçladı. Vakfın merkeziyetsiz finans gelişimini teşvik etmek için yalnızca küçük bir bütçe ayırdığını iddia etti.
Vitalik, merkeziyetsiz borsa ve sürdürülebilir projelere dikkat ettiğini belirterek DeFi alanına olan bağlılığını yineledi. Ancak, likidite madenciliği veya yeni token satışına dayanan geçici projeler gibi kısa vadeli spekülatif projelere ilgi duymadığını ifade etti.
Bir vakıf ekip üyesi, vakıf içinde DeFi konusunda tek bir görüş olmadığını belirtti. Kişisel olarak DeFi'nin önemli olduğunu düşünüyor, ancak Ethereum'un tüm sorunlarını çözmeyeceğini ifade etti. Merkeziyetsiz stablecoin'lerin, DeFi'nin Ethereum üzerindeki en değerli katkısı olduğunu vurguladı, ancak şu anda ölçeklenebilirlik sınırlamalarıyla karşı karşıya.
Ethereum Vakfı'nın Araştırma Odakları
Harcamaların tartışmalı olmasına rağmen, Ethereum Vakfı çeşitli teknik alanlarda araştırmayı aktif bir şekilde ilerletiyor.
Sıfır bilgi kanıtları konusunda, araştırmacılar STARK'lar ve SNARK'ların uygulamalarına, özellikle de yinelemeli imza toplama ve post-kuantum güvenli uygulamalarına odaklanmaktadır.
Verifiable Delay Functions (VDF) hakkında, henüz Ethereum'da uygulanmamış olmasına rağmen, ekip potansiyel uygulamalarını araştırıyor.
Maksimum çıkarılabilir değer ( MEV ) alanında, araştırmacılar MEV etkisini azaltmak ve ağın sansüre karşı dirençliliğini artırmak için ePBS, Execution Tickets gibi çözümleri araştırıyor.
Ayrıca, gelecekte teknik yükseltmelere uyum sağlamak için Verkle ağaçlarının yerine ikili hash ağaçlarının kullanılabileceği düşünülmektedir. Biçim doğrulama ve doğrulanabilir hesaplama, kodun doğruluğunu sağlamak ve birlikte çalışabilirliği teşvik etmek için anahtar teknolojiler olarak görülmektedir.
ETH değer birikimi sorununa dair görüşler
ETH'nin değer birikimi eksikliği ile ilgili olarak, vakıf üyeleri ETH'nin değer birikiminin Ethereum'un başarısı için hayati öneme sahip olduğunu düşünüyor. ETH, merkeziyetsiz stabilize edilmiş paraları destekleyerek ağa ekonomik güvenlik sağlıyor.
Bir üye, Ethereum'un internetin programlanabilir parası olması gerektiğini belirtti, ETH'nin değer birikiminin toplam ücretler ve para primleri aracılığıyla gerçekleşeceğini vurguladı. Toplam ücretlerin önemini vurgulayarak, tek bir işlem ücretinin çok düşük olmasına rağmen, büyük miktarda işlem yapmanın yine de kayda değer gelir sağlayabileceğini düşündüğünü ifade etti.
Ayrıca, ETH'nin teminat para birimi olarak kullanım oranı da çok önemlidir, örneğin DeFi'deki uygulamalarda. Ethereum üzerindeki çeşitli finansal faaliyetler ETH'ye değer kazanımı sağlayabilir.
Rollup yol haritasında, Ethereum ana ağı yüksek değerli etkinliklerin kesişim noktası haline gelecektir ve L1 ölçeklendirmesi gerekli olarak kabul edilmektedir.
Layer2 merkezileşme sorununa karşı
Şu anda, Ethereum'un %80'inden fazlası Layer 2 çözümleri üzerinde gerçekleşiyor. Son zamanlarda, L2 ağları merkezileşme sorunları nedeniyle eleştirildi. Bu konuda, Vitalik, yüksek derecede merkezileşmemiş L2 çözümlerinin temelde güçlü bir mutabakat sağlanmadan kullanıcı fonlarını ele geçiremeyeceğini açıkladı.
Vitalik, gelecek yıldan itibaren yalnızca Stage 1 veya daha yüksek aşamalara ulaşan L2'lerden bahsedeceğini belirtti. Stage 1+ rollup standartlarını özetledi; buna göre ağın kanıt sistemini geçersiz kılmak için yönetim kurulunun %75'inin mutabakatına ihtiyaç vardır ve en az %26'sının rollup ekibinden bağımsız olması gerekmektedir.
Sonuç
Bazı sorgularla karşılaşmasına rağmen, Ethereum ekibi hala sorunlarla aktif bir şekilde ilgileniyor ve onları çözüyor. En büyük uygulama halka açık blok zinciri olarak, Ethereum'un temelleri sarsılmadı.
Şu anda, Ethereum'un en büyük zorluğu sektör uygulamalarının tıkanıklıkla karşılaşmasıdır, ancak L2'nin düşük işlem ücretleri yeni uygulamaların patlak vermesine zemin hazırlıyor. Sermaye piyasasındaki likiditenin iyileşmesiyle birlikte, kripto endüstrisinin benimseme hızının hızlanması bekleniyor ve Ethereum'un geleceği hala umut verici.