Wired Dergisi: İki büyük borsa ABD düzenleyici mücadelesine dahil oldu

Amerika'daki kripto para sektörü giderek karmaşıklaşan bir düzenleyici ortamla karşı karşıya. Son günlerde, iki büyük borsa farklı düzenlemeleri ihlal etmekle suçlandıkları için iki düzenleyici kurum tarafından yaptırımlara tabi tutuldu; bu, Amerika Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) arasındaki yetki mücadelesinin arttığını yansıtıyor.

22 Mart'ta, büyük bir kripto para borsası, menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle SEC'den bir uyarı bildirim aldı. SEC, kripto para varlıklarının menkul kıymetler kategorisine girdiğini savunuyor. Sadece birkaç gün sonra, başka bir önde gelen borsa ve onun kurucusu, CFTC tarafından emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçlandı, çünkü CFTC bazı popüler kripto paraların emtia sınıfına girdiğini düşünüyor.

Bu durum, ABD kripto para şirketlerinin karşılaştığı düzenleyici zorlukları vurgulamaktadır. FTX'in çöküşünden sonra, SEC ve CFTC kripto sektörüne daha aktif hatta düşmanca bir tutum benimseyerek, yargı yetkilerini ilan etmek için icra eylemleri gerçekleştirdiler.

Eski bir Beyaz Saray yetkilisi şöyle dedi: "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. FTX'in neden olmadığını, bir bahane olduğunu düşünüyorum."

Bu yılın başından beri, SEC, ABD'deki kripto para şirketlerine ve bireylere karşı bir dizi dava açtı. Ocak ayında, düzenleyici kurum bir borsa ve bir kripto para kredi vereni kayıtsız menkul kıymet ihraç hizmeti sunmakla suçladı. Şubat ayında, başka bir borsa, ABD'li müşterilerin kripto para kilitleyerek ödüller kazanmasına olanak tanıyan bir hizmeti durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca bir şirkete, stabil coin'inin bir menkul kıymet olduğunu belirterek uyarıda bulundu.

Mart ayında, SEC bir blockchain kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve aralarında Lindsay Lohan'ın da bulunduğu sekiz ünlü, aldıkları ücretleri açıklamadıkları için ilgili tokenleri "yasadışı bir şekilde pompalamakla" suçlandılar.

Eski Beyaz Saray yetkilileri, SEC'nin uygulama eylemleriyle "güç gösterdiğini" düşünerek bu şekilde sektöre olan iddialarını güçlendirdiğini, ancak bunun adaletini kaybettiğini belirtiyor.

SEC içinde bile, kripto paraların nasıl ele alınacağı konusunda farklı görüşler var. SEC üyesi Hester Peirce, kripto ile ilgili çeşitli eylemlere açıkça karşı çıktı ve bunun, tartışmayı teşvik etmek ve SEC ile kripto endüstrisi arasındaki "işlev bozukluğu" ilişkisini iyileştirmek için olduğunu belirtti.

Peirce şöyle dedi:"Henüz düzenleyicilerin görevini tamamlamadık. Uygunluk yolları sunmadık, ancak sonradan uygulama eylemleri gerçekleştirdik." O, SEC'in eylemlerinin yatırımcıları koruma arzusundan kaynaklandığını düşünmesine rağmen, "bu stratejinin yetkiyi maksimize etme stratejilerinden biri olduğunu" belirtti.

Bu arada, CFTC de kripto endüstrisindeki yargı yetkisini bırakmadı. CFTC Başkanı Rostin Benham, bir açıklamada şu ifadeleri kullandı: "Bu, dijital varlık dünyasındaki herkes için bir uyarı olmalı, CFTC, ABD yasalarını kasıtlı olarak atlatmaya tahammül etmeyecek."

Parlamentoda net bir rehberlik olmadan, kripto para şirketleri iki düzenleyici kurumdan gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorundadır. Ancak kripto para birimlerine yönelik belirli bir rehberlik eksikliği nedeniyle bu son derece zor hale geliyor.

Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su şöyle dedi: "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araba sürmek gibi, kimlerin durdurulduğuna bakarak kuralları bulmaya çalışıyorsun. Sadece tahmin ediyorsun."

Kripto para şirketleri, düzenleyicilere yönelik sert eleştirilerden özellikle hayal kırıklığına uğradılar, çünkü SEC ve CFTC ile iletişim kurmaya çalışıyorlar ve daha net, daha kapsamlı kurallar talep ediyorlar. Bir borsa avukatı, SEC ile etkileşimin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalogdan çok uzak olduğunu belirtti.

Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün Amerikan Kongresi'nin kapsamlı bir kripto para yasası çıkarması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te geniş kapsamlı bir kripto yasası getirmesi bekleniyor, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler de hızla harekete geçti, ancak Amerika bu konuda geri kaldı.

Eski milletvekili, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto para yasası geçmesinin pek olası olmadığını belirtti. Ancak kripto paranın "iki partili" bir konu olduğunu vurguladı, bu da yasama sorunlarının katı parti çizgileri boyunca çözülemeyebileceği anlamına geliyor.

Regülasyon ortamının sürekli belirsiz olduğu koşullarda, bazı kripto para şirketleri işlerini yurtdışına taşımayı düşünüyor. Mart ayının sonlarında, bir stabilcoin ihraççısı Paris'te Avrupa merkezi kurmayı planladığını açıkladı. Bir başka büyük borsa da ticaret platformunun offshore versiyonunu planlıyor.

SEC Komisyonu Üyesi Peirce, bu kurumun amacının güvenli teknolojik deneylerin gerçekleşmesine yardımcı olmak olduğunu ve kripto sektörünü yurt dışına itmek olmadığını vurguladı. Mevcut çıkmazın çözümünün, "herkesi bir odaya toplamak ve yetişkinler gibi konuşmak" olduğunu, basitçe şirketlerin kayıt yaptırmasını istemek olmadığını düşünüyor.