İnsanlık Protokolü: 11 Milyar Değerleme Ardındaki Tartışmalar ve Şüpheler

Humanity Protocol, Web3 alanında dikkat çeken bir kimlik tanıma projesi olarak, son zamanlarda geniş bir ilgi ve tartışma yarattı. 2023 yılında kurulan bu proje, avuç izi tanıma teknolojisi ile Web3 dünyasındaki "cadı" sorununu çözmeyi vaat ederek hızla büyük bir yatırımcı kitlesini kendine çekti. Şu anda, Humanity üç finansman turunu tamamladı ve toplamda 50 milyon dolardan fazla bir miktar topladı, değerlemesi 1,1 milyar dolara ulaştı ve arkasında birçok tanınmış kurum bulunuyor.

Ancak, proje geliştikçe bir dizi sorgulama ortaya çıktı. Bazı kullanıcılar, Humanity Protocol'ün "yerli bir proje kılıfı" olabileceğini iddia etti ve uygulamanın kod havuzunda Shenzhen'deki bir erişim kontrolü üreticisine ait görüntüler bulundu. Bunun üzerine, kurucu Terence Kwok, bunun erken dönem ortaklarının "tarihi kalıntısı" olduğunu açıkladı, ancak endişeleri tamamen gidermeyi başaramadı.

Teknoloji anlaşmazlıkları yalnızca bir örnek değildir. 2024 Aralık ayında, güvenlik uzmanları Humanity'nin test ağında ciddi güvenlik açıkları olduğunu, kullanıcıların özel anahtarlarının düz metin olarak depolanabileceğini belirtmişti. Bu olaylar, projeye dair teknik yeterlilik ve yenilikçilik konularında soru işaretleri doğuruyor.

Kurucu Terence Kwok'un geçmişi de dikkat çekti. Bildirildiğine göre, agresif bir genişleme nedeniyle 170 milyon dolarlık yatırımı neredeyse tüketen Tink Labs adında bir akıllı telefon şirketi işletiyordu. Bu deneyim, bazı kişilerin Humanity'nin gelecekteki gelişimi konusunda endişelenmesine neden oldu.

Son zamanlarda, Humanity tarafından başlatılan airdrop etkinliği, toplulukta memnuniyetsizlik yarattı. Uzun süredir aktif olan birçok kullanıcı ve gönüllü, airdrop için uygunluk kazanmadıklarını fark ederken, etkileşim kaydı olmayan bazı adreslerin büyük miktarda token aldığı görüldü. Bu durum, projenin adaleti ve şeffaflığı hakkında soru işaretleri doğurdu.

Humanity Protocol, sermaye piyasalarında etkileyici bir performans sergilemesine rağmen, teknik dış kaynak kullanımıyla ilgili belirsizlikler, kurucunun geçmişine dair tartışmalar ve airdrop dağıtım sorunları gibi meseleler, bu dikkat çekici projeye gölge düşürmektedir. Topluluk, projenin daha şeffaf bir şekilde bu endişelere yanıt vermesini bekliyor, böylece güveni yeniden inşa edebilir.