Ethereum bir kavşakta: fiyat ve temel unsurlar zorluklarla karşı karşıya
Ön söz
dba ortak kurucusu Jon Charbonneau, geçen yılın sonunda "Ethereum'un Kuzey Yıldızı" başlıklı bir makale yayınladı ve Ethereum'un net bir "kuzey yıldızı" hedefinden yoksun olduğunu belirtti. Jon daha önce, hatta Ethereum'un içindeki kişilerin bile temel ürünleri üzerinde anlaşmaya varamadığını ifade etti.
Bu döngü döneminde, topluluk ETH fiyatının kötü performansı hakkında sürekli tartışmalar yapıyor. ETH fiyatı sadece piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un topluluk vizyonunu birleştirip, merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyip, akıllı sözleşme platformu liderliğini pekiştirip pekiştiremeyeceğinin anahtar faktörüdür.
Bu yazıda yazarın Ethereum'da ortaya çıktığını düşündüğü bazı sorunlar tartışılacaktır.
Eter fiyatının önemi
EF teknisyenleri, topluluğun ETH fiyatı ile ilgili davranışlarından hoşlanmamalarına ve bunları kısa vadeli spekülatörler olarak görmelerine rağmen, fiyat tartışmalarından aşırı kaçınmanın da kötü olduğunu düşünüyorlar. ETH fiyatı önemlidir:
EF'nin fon rezervleri ile doğrudan ilgilidir
Protokol güvenliğini etkileyenler
Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtır
ETH fiyatı bir aynadır, EF tarafından önemsenmelidir.
merkeziyetsizlik ve rekabetin göreceliği
Merkeziyetsizlik ve rekabet göreceli kavramlardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabetler:
Değer saklama varlığı olarak: Bitcoin ile karşılaştırıldığında, ETH'nin değer saklama özellikleri hala Bitcoin'den önemli ölçüde zayıf.
Akıllı sözleşme platformu olarak: Solana, Sui gibi Layer1'lerden yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adresler gibi verilere bakıldığında, Ethereum gerileme göstermektedir.
Solana gibi rakipler, teknoloji, kültür ve dikkat çekme gibi alanlarda farklılaşmış avantajlar oluşturmuştur.
Ethereum Vakfı'nın seçimi
Topluluk, Aya'nın EF başkanlığına geçişi konusunda fikir ayrılıkları yaşıyor. Eleştirmenler, onun döneminde Ethereum'un yavaş gelişimi, yetersiz destek ve "serbest bırakma" anlayışının EF'nin ekosistem kaynaklarını aktif bir şekilde koordine etmesini engellediğini belirtiyor.
Aya, EF'nin rolünü "bahçıvan" değil, "denetleyici" olarak savunuyor ve uyumlu büyüme ile merkeziyetsiz liderliği destekliyor. Ancak sistemin çöküş aşamasında, bu idealizm topluma kabul ettirmekte zorlanıyor.
EF, idealizm ile pratik ihtiyaçlar arasında denge kurmalı ve topluluk endişelerine daha proaktif bir şekilde yanıt vermelidir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil"
Vitalik, Ethereum'un merkeziyetsiz bir ekosistem olduğunu, bir şirket olmadığını vurguladı. Ancak bu, verimliliği ölçmek için göstergeler belirlemeyi zorlaştırıyor ve sistemin hedefleri dağılma gösteriyor.
Yine de, kamu hala Ethereum'u şirket biçiminde değerlendirmeyi tercih ediyor. Temel verilerden bakıldığında, Ethereum'un momentumu artık güçlü değil.
EF'nin "koordinasyon ve değil yönlendirme" yaklaşımı pratikte verimsizlik ve yüksek sürtünme ile sonuçlanabilir.
Sonuç
Mevcut dönemde Ethereum piyasa tarafından tercih edilmiyor. İdealizmi gerçek kullanım senaryoları ve topluluk desteği gerektiriyor.
Öneri:
Geliştirme sürecini hızlandırmak, ölçeklenebilirlik ve L2 arasında etkileşim üzerine odaklanmak
Küresel ölçekte eğitimi güçlendirmek
EF reformu, yönetişim şeffaflığını ve topluluk denetimini sağlamaktadır
Bir Ethereum hayranı olarak, mevcut duruma üzüntüyle bakıyorum, ama rakiplerin ortaya çıkmasından da memnunum. Umarım Ethereum yeniden dirilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
7
Share
Comment
0/400
StablecoinGuardian
· 10h ago
V神 olduğu sürece endişelenmeye gerek yok
View OriginalReply0
OnchainFortuneTeller
· 13h ago
Vitalik Buterin biraz daha gayret etmelisin.
View OriginalReply0
CounterIndicator
· 07-14 10:05
Ayı Piyasası启航,boğa koşusu上路
View OriginalReply0
MemeCurator
· 07-14 10:04
Vitali Buterin'in bütün gün bunları yapmasının bir işe yaramadığını anlıyorum.
View OriginalReply0
PuzzledScholar
· 07-14 10:01
Patronun Rug Pull geri sayımı
View OriginalReply0
SoliditySlayer
· 07-14 09:54
piyasa yapıcı dans eder, bireysel yatırımcı düşen bıçağı yakalamak için gider.
Ethereum bir kavşakta: Fiyat düşüşü ve temel zorluklar ekosistemin geleceğini test ediyor.
Ethereum bir kavşakta: fiyat ve temel unsurlar zorluklarla karşı karşıya
Ön söz
dba ortak kurucusu Jon Charbonneau, geçen yılın sonunda "Ethereum'un Kuzey Yıldızı" başlıklı bir makale yayınladı ve Ethereum'un net bir "kuzey yıldızı" hedefinden yoksun olduğunu belirtti. Jon daha önce, hatta Ethereum'un içindeki kişilerin bile temel ürünleri üzerinde anlaşmaya varamadığını ifade etti.
Bu döngü döneminde, topluluk ETH fiyatının kötü performansı hakkında sürekli tartışmalar yapıyor. ETH fiyatı sadece piyasa duygusunu yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un topluluk vizyonunu birleştirip, merkeziyetsizlik ile performansı dengeleyip, akıllı sözleşme platformu liderliğini pekiştirip pekiştiremeyeceğinin anahtar faktörüdür.
Bu yazıda yazarın Ethereum'da ortaya çıktığını düşündüğü bazı sorunlar tartışılacaktır.
Eter fiyatının önemi
EF teknisyenleri, topluluğun ETH fiyatı ile ilgili davranışlarından hoşlanmamalarına ve bunları kısa vadeli spekülatörler olarak görmelerine rağmen, fiyat tartışmalarından aşırı kaçınmanın da kötü olduğunu düşünüyorlar. ETH fiyatı önemlidir:
ETH fiyatı bir aynadır, EF tarafından önemsenmelidir.
merkeziyetsizlik ve rekabetin göreceliği
Merkeziyetsizlik ve rekabet göreceli kavramlardır. Ethereum'un karşılaştığı ana rekabetler:
Değer saklama varlığı olarak: Bitcoin ile karşılaştırıldığında, ETH'nin değer saklama özellikleri hala Bitcoin'den önemli ölçüde zayıf.
Akıllı sözleşme platformu olarak: Solana, Sui gibi Layer1'lerden yoğun bir rekabetle karşı karşıya. İşlem hacmi, aktif adresler gibi verilere bakıldığında, Ethereum gerileme göstermektedir.
Solana gibi rakipler, teknoloji, kültür ve dikkat çekme gibi alanlarda farklılaşmış avantajlar oluşturmuştur.
Ethereum Vakfı'nın seçimi
Topluluk, Aya'nın EF başkanlığına geçişi konusunda fikir ayrılıkları yaşıyor. Eleştirmenler, onun döneminde Ethereum'un yavaş gelişimi, yetersiz destek ve "serbest bırakma" anlayışının EF'nin ekosistem kaynaklarını aktif bir şekilde koordine etmesini engellediğini belirtiyor.
Aya, EF'nin rolünü "bahçıvan" değil, "denetleyici" olarak savunuyor ve uyumlu büyüme ile merkeziyetsiz liderliği destekliyor. Ancak sistemin çöküş aşamasında, bu idealizm topluma kabul ettirmekte zorlanıyor.
EF, idealizm ile pratik ihtiyaçlar arasında denge kurmalı ve topluluk endişelerine daha proaktif bir şekilde yanıt vermelidir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil"
Vitalik, Ethereum'un merkeziyetsiz bir ekosistem olduğunu, bir şirket olmadığını vurguladı. Ancak bu, verimliliği ölçmek için göstergeler belirlemeyi zorlaştırıyor ve sistemin hedefleri dağılma gösteriyor.
Yine de, kamu hala Ethereum'u şirket biçiminde değerlendirmeyi tercih ediyor. Temel verilerden bakıldığında, Ethereum'un momentumu artık güçlü değil.
EF'nin "koordinasyon ve değil yönlendirme" yaklaşımı pratikte verimsizlik ve yüksek sürtünme ile sonuçlanabilir.
Sonuç
Mevcut dönemde Ethereum piyasa tarafından tercih edilmiyor. İdealizmi gerçek kullanım senaryoları ve topluluk desteği gerektiriyor.
Öneri:
Bir Ethereum hayranı olarak, mevcut duruma üzüntüyle bakıyorum, ama rakiplerin ortaya çıkmasından da memnunum. Umarım Ethereum yeniden dirilir.