Kripto Varlıklar pazarının sıcaklık ve soğukluk değişimleri: kavramsal spekülasyondan gerçek değere

Bu yıl itibarıyla, Kripto Varlıklar piyasası belirgin bir soğuma eğilimi göstermektedir. Bu eğilim sadece işlem platformlarındaki küçük coin'lerde değil, 2024 yılının dördüncü çeyreğinde göz alıcı bir performans sergileyen zincir üzerindeki token'lerde de büyük düşüşlerle karşılaştı.

AI Agent ile ilgili ana coinlerin 2025'ten bu yana yaşadığı düşüş göz kamaştırıcı:

• Virtual %79.2 düştü
• Ai16z %85.5 düştü
• AIXBT %68 düştü
• Griffain %80.3 düştü
• Buzz %72,4 düştü
• Fartcoin %67.5 düştü
• ARC %62 düştü
• Swarms %45 düştü

Kısa bir süre içinde, bu bir zamanlar popüler olan öncü projeler %80'e varan bir düşüş yaşadı. Bu alandaki başarısızlığı kesin olarak belirlemek mümkün olmasa da, yatırımcıların dikkatinin hızla kaybolması inkar edilemez bir gerçek ve bu durumun kısa vadede tersine dönmesi zor görünüyor.

Aynı soğuk kışla karşılaşan bir diğer alan da ünlü coin pisti. Trump'ın başlattığı dalgadan itibaren, çeşitli ünlüler ve hatta ülkeler bunu taklit etmeye başladı. Ancak, bu tokenlerin zirve noktasından bu yana düşüş oranları daha da acı verici:

• Trump %77,1 düştü
• Melania %91 düştü
• Vine %92.7 düştü
• jailstool %93.5 düştü
• Jellyjelly %98 düştü
• CAR %98.5 düştü
• Libra %94.3 düştü

Kripto Varlıklar piyasasında genel bir algı var: "Yeni projelere yatırım yap, eski projelere değil", bu da fonların her zaman yeni anlatımlara yöneldiğini ifade ediyor. Ancak, AI Agent'a kıyasla, ünlü coin alanındaki düşüş daha sert oldu. Peki, bu iki alanın şu anda karşılaştığı ana sorunlar neler? Yeni anlatımların eksik olduğu bir piyasa ortamında, hala bir atılım mümkün mü?

![Klonlar tekrar kışa girdi, ne yapmalıyız?](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c8682a9be08c3deaf2fd94bb0213195.webp01

Mevcut Anlatı Sorunu: Kavram Öncelikli, Uygulama Gecikmeli

AI Agent yarışmasının en büyük sorunu, çoğu projenin hala kavramsal sunum ve gelecekteki planlama aşamasında kalması, pratik ve geniş kapsamda uygulanabilir ürünlerin eksikliğidir. Kullanılabilir bazı hizmetler piyasaya sürüldüğünde bile, genellikle karmaşık işlemler, zayıf kullanıcı deneyimi gibi sorunlar barındırmakta, sıradan yatırımcıların uzun vadeli katılımını çekmekte zorluk yaşamaktadır. Daha da önemlisi, bazı proje ekipleri, "AI+şifreleme" konusundaki piyasa heyecanını karşılamak için aşırı şekilde tanıtım yaparak, gerçek uygulama sürecini sürekli olarak ertelemektedir. Zamanla, yatırımcıların sabrı tükenmekte, fonlar geri çekilmekte ve bu da ilgili token fiyatlarının ciddi bir şekilde geri çekilmesine neden olmaktadır.

Ünlü coin pazarında "ünlü etkisinin azalması" sıkıntısıyla karşı karşıya. Trump, şüphesiz ki oldukça tartışmalı bir başlangıçtır, ancak ardından gelen takipçiler — ister politikacılar, ister internet fenomenleri, isterse yıldızlar olsun — ilk heyecanı ve piyasa duygusunu yeniden yaratmakta zorlanıyorlar. Piyasa ilgisinin sürekli düşmesi, ünlü coin'lerin geçici bir özellik göstermesine neden oluyor; yatırımcıların güveni hızla kayboluyor ve fiyatlar buna bağlı olarak büyük ölçüde düşüyor.

Bu yarış yollarının zor durumda olmasının temel nedeni, çoğu projenin yalnızca kavramsal bir spekülasyon aşamasında kalması ve somut, sürdürülebilir bir gelir modeline sahip olmamasıdır. İster AI Agent ister ünlü coin olsun, bu projelerin temel anlatısı kısa vadeli fon akışına ve popülariteye aşırı derecede bağımlıdır ve kullanıcıların uzun vadeli katılımını çekebilecek bir motivasyondan yoksundur. Bir kez popülarite azaldığında, fiyatı sürdürmek zorlaşır ve yeni fonların girmesini sağlamak neredeyse imkansız hale gelir.

Gerçek Değeri Bulmak: Hyperliquid Örneğinde

Mevcut anlatı yorgunluğu içindeki piyasa ortamında öne çıkmak için anahtar, "gerçek getiriler" sunan ve "kullanıcılarla paylaşmaya istekli" projeleri keşfetmektir. "Gerçek getiriler" denildiğinde, yalnızca token'ın piyasaya çıkışındaki kısa vadeli artış değil, aynı zamanda gerçek iş modeli ve ticari davranışlar aracılığıyla sürekli gelir elde edebilme ve bu gelirleri token sahiplerine veya ekosistem katılımcılarına geri verme yeteneği kastedilmektedir.

Hyperliquid, tipik bir örnektir. İş modeli merkezi borsa platformlarına benzemekte olup, ana geliri kontrat ticareti işlem ücretlerinden gelmektedir. Ancak Hyperliquid, işlem ücretlerinin %100'ünü Hype token'ını geri almak için kullanmaktadır; bu mekanizma token değerini platformun gerçek iş performansıyla sıkı bir şekilde ilişkilendirmektedir.

Veri platformunun istatistiklerine göre, Hyperliquid, tüm sürekli sözleşme merkeziyetsiz işlem platformları arasında yaklaşık %45'lik bir 24 saatlik işlem hacmine sahip, günlük işlem hacmi 3.78 milyar dolar, günlük gelir ise yaklaşık 1 milyon dolar. Mevcut piyasa durgunluğuna rağmen, Hyperliquid yüksek bir aktivite seviyesini korumaktadır. Bu da, son dönemde alternatif kripto varlıkların genel olarak zor bir dönemden geçtiği bir ortamda, Hype token fiyatının neden hala güçlü bir performans sergilediğini açıklamaktadır.

Sonuç

Ne kadar popüler olursa olsun, bir anlatı nihayetinde parıltısını yitirecektir. Kripto markette uzun süre var olabilen projeler, nihayetinde ürün pazar uyumunu bulan, yüksek kullanıcı sadakati ve gerçek kazançlara sahip olanlardır. Yatırım yapılacak varlıkları seçerken, yatırımcıların daha çok projelerin içeriğine ve uzun vadeli gelişim potansiyeline odaklanması, kısa vadeli piyasa spekülasyonlarına kıyasla daha önemlidir.