AO Ağı: AI Agent için oluşturulmuş Merkeziyetsizlik hesaplama platformu

Merkeziyetsizlik ağı, "dünya bilgisayarı" hayalini gerçekleştirmeye adamıştır; bu, güven olmaksızın herhangi bir kodu çalıştırabilme yeteneği ve dünya çapında paylaşılabilirlik anlamına gelir. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu hedefe ulaşmaya çalışıyor ve yakında piyasaya sürülecek AO ağı da bunlardan biridir.

"Dünya Bilgisayarı" için, temel olarak veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç bölüme ayrılabilir. Arweave geçmişte "dünya sabit diski" rolünü oynadı, AO ağı (Actor Oriented) ise genel hesaplama yeteneklerini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sağladı.

AO: Actor modeline dayalı genel hesaplama ağı

Mevcut ana akım merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki ana kategoriye ayrılabilir: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları Ethereum ile temsil edilmektedir, ağ global durum belleğini paylaşmakta ve durum değişikliğine neden olan hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlamaktadır. Konsensüsün büyük miktarda tekrarlayan hesaplamalar gerektirmesi nedeniyle, yüksek maliyetler altında yalnızca yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılmaktadır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde konsensüs sağlamamakta, bunun yerine iş doğrulama hesaplama sonuçlarına göre hareket etmekte ve istek sırasını işlemekte, paylaşılan bir durum belleği bulunmamaktadır. Bu durum maliyetleri düşürmekte ve ağı daha fazla alanın hesaplamasına genişletmeye olanak tanımaktadır.

Ayrıca, bazı projeler sanal makine güvenlik varsayımları üzerine inşa edilmiştir ve genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştirmektedir. Bu tür ağlar durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklenme maliyetleri oldukça düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirlerinden etkilenmezler. Bu tür projeler genellikle Aktör programlama modeline dayanmaktadır ve AO da bu kategoriye girmektedir.

Actor modeli altında, her bir hesaplama birimi bağımsız işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülür ve hesaplama birimleri arasında iletişim etkileşimi vardır. AO, Actor'ın mesaj iletimini standart hale getirerek merkeziyetsiz bir hesaplama ağı oluşturmuştur.

Geleneksel pasif tetikleyen akıllı sözleşmelerin aksine, AO sabit zaman döngüsüyle tetiklenen "cron" yöntemiyle akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sağlayabilir; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programı.

AO ağının hızlı ölçeklenme yeteneği, Arweave'in devasa veri depolama kapasitesi, Actor'ın programlama modeli ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneği, onu AI Agent barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. AO ayrıca AI büyük modellerini blok zincirinin akıllı sözleşmeleri içinde çalıştırmayı da destekliyor.

AO ağ özellikleri

AO, hesaplama sürecinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırası üzerinde konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonucunun belirleyici olduğunu varsayar, böylece nihai durumun tutarlılığını gerçekleştirir.

AO modüler bir tasarım benimser ve ağda üç temel birim bulunur: Planlama Birimi SU, Hesaplama Birimi CU ve Mesajcı Birimi MU. Mesajcı birimi işlemleri alır ve imzaları doğrular; planlama birimi işlemleri sıralar ve Arweave zincirine yükleyerek mutabakatı tamamlar; hesaplama birimi ise belirli hesaplamaları yapmaktan sorumludur.

CU kolektifi merkeziyetsiz bir hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama altında, CU düğümleri varlıklarını teminat olarak göstermek zorundadır. Hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek hesaplama gücü sunar ve kazanç elde eder. Hesaplama hatası oluşursa, varlıklar el konulacaktır.

AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması

Ethereum gibi akıllı sözleşme platformlarıyla karşılaştırıldığında, AO'nun genel hesaplama platformu olarak farklılığı belirgindir. Filecoin'in FVM'si ile karşılaştırıldığında, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korumuş ve Arweave depolamasında küresel durumu sürdürmüştür.

AO, mimari olarak ICP'ye en çok benzeyen yapıdır ve her ikisi de asenkron hesaplama blok zinciri ağı tasarımını kullanmaktadır. Ana fark, ICP'nin durumu konteynerler üzerinde tutarken, AO'nun paylaşılan bir durum katmanına sahip olmasıdır. Bu, ağın merkeziyetsizlik kapasitesini artırmaktadır, ancak bazı özel gizlilik işlevlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirmektedir.

Ekonomi ve tasarım açısından, AO, adil bir lansman ve erişim engeli olmadan çalışır, modüler tasarım benimseyerek geliştiricilerin girmesi için maliyetleri düşürür. Ancak, AO, ICP ile benzer sistem dezavantajları ile karşılaşabilir; örneğin, akıllı sözleşmeler arası işlemlerin atomikliğinin eksikliği, DeFi uygulamalarının gelişimini etkileyebilir.

Yine de, AO'nun AI Agent alanına odaklanmayı seçmesi, önemli bir gelişim potansiyeli taşıyabilir. AI'nin hızlı gelişimi bağlamında, AO ağı, Merkeziyetsizlik AI uygulamaları için yeni olanaklar sunmaktadır.