Asya Web3 Yapısının Yeniden Şekillendirilmesi: Singapur'un Düzenlemeleri Sıkılaştırması, Hong Kong'un Açık Politikaları Takip Ediliyor

Son zamanlarda, "Asya Kripto Merkezi" mülkiyeti üzerindeki rekabet, sektörde yeniden ilgi uyandırdı.

30 Mayıs'ta, Singapur Para Otoritesi (MAS) "sıfır tolerans" yaklaşımıyla Web3 yeni düzenlemelerini duyurarak Güneydoğu Asya kripto ekosistemini sarsmıştır. Bu yeni düzenleme, kripto token ile ilgili iş yapan tüm kurum ve bireylerin 30 Haziran'a kadar DTSP lisansı almasını zorunlu kılmakta, aksi takdirde faaliyetlerini durdurmaları gerekmektedir. Bu düzenleme, işlem platformları, cüzdan hizmet sağlayıcıları, DeFi protokolleri, NFT pazarları gibi birçok alanı kapsamaktadır.

Yeni düzenlemenin üç ana özelliği sektörde şöyle özetlenmiştir: tampon süresi yok, tam kapsam ve sıfır tolerans. Dikkate değer bir nokta ise, "iş yeri" tanımının genişletilmesinin tartışmalara yol açmasıdır; sadece Singapur'da "evden çalışma" yapıyor ve yurtdışındaki kullanıcılara hizmet ediyorsa bile, düzenleme kapsamına girmektedir.

6 Haziran'da, MAS ek açıklama yayınlayarak piyasa yanlış anlamalarını ve paniklerini hafifletmeye çalıştı. Düzenleyici odak, "yalnızca yurtdışı müşterilere dijital ödeme tokenleri veya sermaye piyasası tokenleri hizmeti sunan" kuruluşlara yöneliktir; bu tür DTSP'lerin lisans alması gerekecek, ancak MAS "çok az lisans vereceğini" açıkça belirtti. Yönetimsel veya fonksiyonel token hizmetleri sunan projeler bu düzenleyici çerçeveye dahil edilmemektedir ve lisans almaları gerekmemektedir. Singapur'daki müşterilere hizmet veren kuruluşlar mevcut düzenleyici çerçevelerini korumaya devam edeceklerdir ve yeni kurallardan etkilenmeyeceklerdir.

Bu açıklama, MAS'ın potansiyel çapraz sınır kara para aklama riski taşıyan "yurtdışı hizmet sağlayıcılarını" hedef almayı amaçladığını, Web3 sektörünü tamamen yasaklamayı değil, gösteriyor. Ancak bu, Singapur'un finansal düzenleme tarzının "açık deney" anlayışından "risk önceliği" anlayışına doğru kaydığı anlamına da geliyor. Bu eğilim, "Asya kripto cenneti" olarak bilinen rahat imajını sona erdirebilir ve birçok girişim projesinin yüksek uyum maliyetleriyle karşılaşmasına veya kaçış yoluna gitmesine neden olabilir.

Singapur ile keskin bir tezat oluşturan Hong Kong, daha esnek bir uyum sistemi aracılığıyla Web3'ü hızla benimsemektedir. 2022 yılında "Sanal Varlık Gelişimi Hakkında Politika Beyanı"nı yayınlamasından bu yana, Hong Kong VATP sanal varlık ticaret platformu lisansı, stabilcoin düzenleme yönetmeliği, OTC tezgah üstü ticaretin uyumlaştırılması gibi temel düzenlemeleri aşamalı olarak uygulamaya koyarak piyasaya net beklentiler sunmuştur.

İstatistiklere göre, şu anda 10 sanal varlık ticaret platformu lisans aldı ve perakende yatırımcıların ticarete katılmasına açıkça izin verildi. RWA (gerçek dünya varlıkları) tokenleştirme, sanal varlık staking'i, türev ürün denemeleri gibi birçok alt alanda Hong Kong da yenilikleri aktif olarak teşvik ediyor.

Bu yıl Nisan ayında, dünya genelinde ilk tokenlaştırılmış para piyasası ETF'si, menkul kıymetler ve borsa düzenleyici kurumu tarafından onaylandı ve Hong Kong'da hayata geçirildi, böylece Asya-Pasifik bölgesinin en büyük sanal varlık ETF pazarı haline geldi. 30 Mayıs'ta, Hong Kong Özel İdare Hükümeti, stabilcoin'lerin ihraç ve kullanımı için düzenleyici bir çerçeve belirleyen "Stabilcoin Yönetmeliği"ni resmen duyurdu.

Hong Kong, sermaye çekimi ve girişim destekleri konusunda kaynak yatırımlarını artırıyor. Gayri resmi istatistiklere göre, binlerce Web3 şirketi Hong Kong'a yerleşti; bunlar arasında Hong Kong Dijital Limanı'nda yaklaşık 300 Web3 işletmesi bulunuyor ve toplamda 400 milyon HKD'den fazla finansman sağlandı. Ayrıca, Hong Kong vergi teşvikleri, yetenek yerleştirme sübvansiyonları ve araştırmacı destekleri gibi politika destekleri de sunuyor.

Ancak, Hong Kong'un "yeni merkez" olarak görülmesi için henüz erken. Hong Kong, politika uygulama sürecinin dengesizliği, altyapı ve destek hizmetlerinin yetersizliği, düzenleyici detayların belirsizliği gibi birçok zorlukla karşı karşıya. Girişimciler için, "Hong Kong'a göç" daha çok "daha iyi bir seçenek yoksa ikinci en iyi seçenek" gibi görünüyor. Bazı görüşler, Hong Kong'da yeni bir üs kurmaktansa, doğrudan Dubai gibi daha esnek politikalara sahip bölgelere yönelmenin daha iyi olacağı yönündedir.

Uzun vadede, Singapur "kurallar koymayı" seçerken, Hong Kong "çekim yapmayı" seçiyor; bu tamamen siyah-beyaz bir mücadele değil, ekosistem konumlandırmasının yeniden yapılandırılmasıdır. Singapur, uyumlu varlık yönetim merkezi haline gelirken, Hong Kong ise teknik deneme alanı ve Asya sermaye merkezi rolünü üstlenecektir.

Girişimciler için anahtar, politika eğilimleri, düzenleyici ölçüler ve piyasa alanına dair hassas bir algı ve hızlı adaptasyon yeteneğini korumaktır. Web3 dünyası her zaman akışkan bir durumdadır, gerçek bir "sığınak" belki de sadece coğrafi konumda değil, her ekibin bilinçli kararında yatmaktadır.