Cross-chain protokolünün güvenlik açıkları: LayerZero örneği

Son yıllarda, cross-chain protokol blockchain alanında giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, bu tür protokollerin güvenlik sorunları da giderek belirginleşmektedir. Bu makalede LayerZero örneği üzerinden mevcut cross-chain protokollerinin karşılaştığı güvenlik zorluklarını inceleyeceğiz.

Cross-chain protokolün güvenlik açıkları, blockchain sektöründe göz ardı edilemeyecek bir sorun haline gelmiştir. Son iki yıl içinde çeşitli zincirlerde meydana gelen güvenlik olaylarına bakıldığında, cross-chain protokolden kaynaklanan kayıplar en üst sırada yer almakta ve önemi, Ethereum'un ölçeklendirme çözümlerini bile geçmektedir. Ancak, bu protokollere dair halkın bilgi düzeyi sınırlı olduğundan, güvenlik seviyelerini doğru bir şekilde değerlendirmek zor olmaktadır.

LayerZero örneğinde olduğu gibi, tasarım mimarisi basit gibi görünse de aslında potansiyel riskler barındırıyor. Bu protokol, Oracle tarafından denetlenen cross-chain iletişimi gerçekleştirmek için Relayer kullanıyor. Bu mimari, kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunsa da, belirgin eksiklikler de barındırıyor:

1. Çoklu düğüm doğrulamayı tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmıştır.

2. Diyelim ki Relayer ve Oracle bağımsızdır, bu güven varsayımı uzun vadede zor kurulabilir ve komplo kurma kötü niyetini temelden önleyemez.

Bazı görüşler, Relayer sayısının artırılmasının güvenliği artırabileceğini savunuyor. Ancak, bu yaklaşım ürün özelliklerini esasen değiştirmiyor, aksine yeni sorunlara yol açabilir. Örneğin, LayerZero düğüm yapılandırmasının değiştirilmesine izin verilirse, saldırgan kendi kontrolündeki düğümleri değiştirebilir ve böylece mesajları sahteleyebilir.

Daha önemlisi, LayerZero, ekosistem projelerine tutarlı bir güvenlik sağlama yeteneğine sahip değildir. Daha çok bir ara katman (Middleware) gibidir, gerçek bir altyapı (Infrastructure) değildir. Bu, LayerZero'yu kullanan projelerin güvenlik risklerini kendilerinin üstlenmesi gerektiği anlamına geliyor.

Birden fazla araştırma ekibi LayerZero'nun potansiyel açıkları olduğunu belirtti. Örneğin, L2BEAT ekibi LayerZero'nun güvenlik varsayımlarında eksiklikler buldu; Nomad ekibi ise, aracıların iki kritik açığı olduğunu, bunun kullanıcı fonlarının çalınmasına neden olabileceğini belirtti.

Bitcoin beyaz kitabındaki temel kavramları gözden geçirdiğimizde, merkeziyetsizlik ve güven duyulmaması, blockchain teknolojisinin temel taşlarıdır. Ancak, LayerZero bu iki alanda yetersizlik göstermektedir: Hem Relayer ve Oracle'ın kötü niyetli bir şekilde iş birliği yapmamasına güvenmekte, hem de kullanıcıların protokolünü kullanan uygulama geliştiricilerine güvenmesini istemektedir. Tüm cross-chain sürecinde, LayerZero herhangi bir dolandırıcılık kanıtı ya da geçerlilik kanıtı üretmemiştir ve bu kanıtları zincire doğrulama amaçlı eklememiştir.

Bu nedenle, LayerZero kendisini merkeziyetsiz bir altyapı olarak tanımlasa da, aslında "Satoshi Konsensüsü" gereksinimlerini karşılamamaktadır. Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü yerine, daha çok merkezi bir ara katman gibidir.

Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü kurmak hala büyük bir zorluktur. Bazı araştırmacılar, cross-chain protokollerinin güvenliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi teknikleri keşfetmektedir. Hangi çözüm benimsenirse benimsensin, cross-chain iletişiminin merkeziyetsizliğini ve güvenliğini sağlamak, blockchain endüstrisinin gelecekteki gelişiminin anahtarı olacaktır.