Обсуждение юридической силы соглашения о сотрудничестве по судебной ликвидации Виртуальных денег

Недавно дело, связанное с соглашением о сотрудничестве по судебному распоряжению Виртуальных денег, привлекло широкое внимание. В этом деле суд признал соответствующее соглашение недействительным и привел несколько довольно спорных причин. В данной статье мы подробно рассмотрим вопрос правовой силы соглашения о сотрудничестве по судебному распоряжению Виртуальных денег и предоставим некоторые рекомендации для соответствующих специалистов.

Один. Обзор дела

В ноябре 2023 года Сунь подписал с Лу соглашение о сотрудничестве по обработке активов виртуальных денег, в котором стороны согласовали сотрудничество в области судебного обращения с виртуальными деньгами. Сунь выплатил 200000 юаней в качестве залога за исполнение обязательств, который хранит Лу. Однако в процессе сотрудничества возникли споры, и Сунь в декабре 2024 года подал иск о расторжении контракта и возврате залога и процентов.

Два. Судебное решение и его обоснование

Суд в конечном итоге признал «Контракт о сотрудничестве по обработке активов виртуальных денег» недействительным и не поддержал требование о возврате залога.

(一) Причины недействительности контракта

Суд считает, что действия сторон, поручивших третьему лицу распоряжение виртуальными деньгами, фактически косвенно поддерживали операции обмена виртуальных денег и фиатных валют, что нарушает соответствующие регулирующие нормы, опубликованные в 2017 году, и наносит ущерб общественным интересам, поэтому контракт недействителен.

（二）Причины, по которым залог не возвращается

Суд признал, что Сунь и Лу составляют фактическое партнерство. Согласно положениям закона о партнерстве, до прекращения партнерских отношений партнеры не имеют права требовать раздела партнерского имущества. Поэтому суд не поддерживает требование о возврате залога.

Три, проблемы, существующие в решении

1. Неправильное основание для применения закона: ссылочные документы регуляторов 2017 года, упомянутые судом, в основном касаются торговых платформ для токенов, а не соглашений о сотрудничестве или судебных процессов между физическими лицами.

2. Игнорирование законности судебного распоряжения: Судебное распоряжение о Виртуальных деньгах является законной деятельностью на основе закона и существенно отличается от обычной торговли токенами.

3. Не учтены способы соблюдения законодательства: в настоящее время законные судебные процедуры обычно проводятся за границей для конвертации виртуальных денег, а затем средства легально конвертируются и возвращаются в страну, что соответствует действующим нормативным требованиям.

4. Сомнения в определении партнерских отношений: лишь на основании ограниченных доказательств определение сторон как партнеров может быть недостаточно обоснованным.

Четыре. Рекомендации для работников

1. Глубоко понять соответствующие законы и нормативные акты: Регуляторная политика в области виртуальных денег сложна и изменчива, работники должны постоянно следить за последними изменениями в законодательстве.

2. Стандартизация текстов контрактов: при подписании соглашения о сотрудничестве необходимо четко определить права и обязанности сторон, избегая использования неясных формулировок, которые могут вызвать споры.

3. Сохраните полные доказательства: в процессе сотрудничества следует надлежащим образом хранить все соответствующие документы и записи переписки на случай возможных споров.

4. Выбор профессионального юридического консультанта: учитывая особенности судебного разбирательства с Виртуальными деньгами, рекомендуется нанять юриста с соответствующим опытом для получения профессионального мнения.

5. Соблюдение процедур соблюдения: строго следовать действующим требованиям регулирования при судебной обработке виртуальных денег, избегая нарушения законных границ.

С развитием Виртуальных денег и технологий блокчейн у нас есть основания полагать, что понимание и осознание этой области со стороны судебных органов будет постепенно углубляться. В этом процессе работники должны подходить к участию в соответствующих мероприятиях с осторожностью, улавливая возможности для инноваций и строго соблюдая юридические границы, внося свой вклад в здоровое развитие отрасли.