Слышал, что Solayer запустил InfiniSVM Devnet, и сразу же продемонстрировал доступную тестовую среду с пиковыми 340,000+ TPS? Честно говоря, в то время как экосистема Solana все еще находится на уровне 4,000 TPS, а пользователи PumpFun продолжают терпеть муки от неудачных транзакций, решение Solayer не является постепенной оптимизацией, а представляет собой прямой переход к новому уровню.
В чем же заключается эта уверенность?
Уверенность InfiniSVM прежде всего исходит из реалий отрасли: чисто программная оптимизация близка к пределу, и сейчас самое время для аппаратного ускорения.
В последние годы повышение производительности блокчейна в основном зависело от инноваций в архитектуре — от UTXO биткойна до модели аккаунтов эфириума, от PoW до PoS, от одноцепочных решений до модульной структуры L1+Layer2, все это прорывы на уровне программного обеспечения. Но сейчас этот путь становится все уже.
Причина, по которой большинство высокопроизводительных цепей застревают на уровне в 10 000 TPS, заключается в этом.
Заявленные 160 000 TPS Aptos в большинстве случаев являются теоретическими значениями, Sui также трудно поддерживать максимальную производительность в реальных приложениях, и основной причиной этого являются физические ограничения в рамках универсальной аппаратной архитектуры.
Традиционная последовательная обработка CPU, задержка сетевого ввода/вывода, накладные расходы на доступ к памяти — эти аппаратные ограничения становятся самым большим препятствием для повышения производительности.
Технологический путь аппаратного ускорения RDMA (удаленный доступ к памяти), выбранный InfiniSVM, по сути, обходит узкое место CPU, позволяя узлам напрямую осуществлять обмен данными на уровне памяти. Кроме того, InfiniSVM внедряет модель параллельной обработки с несколькими исполнителями, совместно с SDN (программируемые сети) для оптимизации трафика в реальном времени. Все это является поиском новых прорывов на аппаратном уровне и важным поворотом в развитии отрасли.
InfiniSVM полностью совместима с виртуальной машиной Solana, что делает переход на InfiniSVM в основном вопросом «изменения конечных точек RPC» для разработчиков, которые уже глубоко вовлечены в экосистему Solana. Коммерческая ценность этой совместимой конструкции очевидна. Традиционные блокчейны ограничены верхним пределом TPS, и многие сценарии применения могут оставаться только на стадии концепции. Например, высокочастотная алгоритмическая торговля, синхронизация игрового состояния в реальном времени и т.д. Окончательность подтверждения InfiniSVM (время подтверждения 0,01 секунды) является прорывом во многих сценариях применения: взаимодействие в реальном времени в цепных играх, расчеты на уровне миллисекунд в DEX и высокочастотная автоматическая торговля с помощью AI Agent. Это ключ к преодолению ограничений текущих сценариев применения Solana.
3）InfiniSVM использует гибридную модель консенсуса POAS, которая пытается найти баланс между производительностью и децентрализацией. Обычные транзакции быстро обрабатываются через сеть валидаторов, а в случае споров или аномальных ситуаций в качестве окончательной арбитражной инстанции используется основная сеть Solana. Такой подход "скоростной трассы + механизма страхования" является довольно прагматичным.
На самом деле, эта концепция дизайна не нова — ранние разработки Polygon и различные решения с побочными цепями имеют аналогичную логику. Проблема в том, что аппаратные ускоряющие решения естественным образом повышают порог для работы узлов. Хотя технологии RDMA и InfiniBand обладают высокой производительностью, затраты и сложность технологий также увеличиваются, что неизбежно приводит к проблеме "централизации" сети валидирующих узлов, как и в большинстве высокопроизводительных цепей.
Эта логика очень реалистична: раз путь аппаратного ускорения неизбежно приведет к централизации сети валидаторов, то стоит воспользоваться зрелой децентрализованной сетью в качестве окончательной защиты. Это эквивалентно тому, чтобы разделить требования к "производительности" и "безопасности" по уровням — InfiniSVM отвечает за максимальную производительность, а Solana — за окончательную безопасность.
Выше. Необходимо отметить, что на текущем этапе Devnet все еще находится на стадии внутреннего тестирования, состояние блокчейна будет периодически сбрасываться, данные сети могут быть временно нестабильными, что указывает на то, что еще предстоит выполнить немало инженерной работы до достижения готовности к производству. Особенно это касается реального давления в 1 миллион + TPS.
В целом, InfiniSVM представляет собой важное направление трансформации инфраструктуры блокчейна — от программной оптимизации к аппаратному ускорению, от теоретических инноваций к инженерным решениям. Уверенность Solayer, простыми словами, заключается в «перспективном выборе технологического пути». (См. рисунок ниже, реальный TPS почти 100000)
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Как Solayer достигает 340000 TPS с помощью RDMA при поддержке аппаратного обеспечения?
Слышал, что Solayer запустил InfiniSVM Devnet, и сразу же продемонстрировал доступную тестовую среду с пиковыми 340,000+ TPS? Честно говоря, в то время как экосистема Solana все еще находится на уровне 4,000 TPS, а пользователи PumpFun продолжают терпеть муки от неудачных транзакций, решение Solayer не является постепенной оптимизацией, а представляет собой прямой переход к новому уровню.
В чем же заключается эта уверенность?
В последние годы повышение производительности блокчейна в основном зависело от инноваций в архитектуре — от UTXO биткойна до модели аккаунтов эфириума, от PoW до PoS, от одноцепочных решений до модульной структуры L1+Layer2, все это прорывы на уровне программного обеспечения. Но сейчас этот путь становится все уже.
Причина, по которой большинство высокопроизводительных цепей застревают на уровне в 10 000 TPS, заключается в этом.
Заявленные 160 000 TPS Aptos в большинстве случаев являются теоретическими значениями, Sui также трудно поддерживать максимальную производительность в реальных приложениях, и основной причиной этого являются физические ограничения в рамках универсальной аппаратной архитектуры.
Традиционная последовательная обработка CPU, задержка сетевого ввода/вывода, накладные расходы на доступ к памяти — эти аппаратные ограничения становятся самым большим препятствием для повышения производительности.
Технологический путь аппаратного ускорения RDMA (удаленный доступ к памяти), выбранный InfiniSVM, по сути, обходит узкое место CPU, позволяя узлам напрямую осуществлять обмен данными на уровне памяти. Кроме того, InfiniSVM внедряет модель параллельной обработки с несколькими исполнителями, совместно с SDN (программируемые сети) для оптимизации трафика в реальном времени. Все это является поиском новых прорывов на аппаратном уровне и важным поворотом в развитии отрасли.
3）InfiniSVM использует гибридную модель консенсуса POAS, которая пытается найти баланс между производительностью и децентрализацией. Обычные транзакции быстро обрабатываются через сеть валидаторов, а в случае споров или аномальных ситуаций в качестве окончательной арбитражной инстанции используется основная сеть Solana. Такой подход "скоростной трассы + механизма страхования" является довольно прагматичным.
На самом деле, эта концепция дизайна не нова — ранние разработки Polygon и различные решения с побочными цепями имеют аналогичную логику. Проблема в том, что аппаратные ускоряющие решения естественным образом повышают порог для работы узлов. Хотя технологии RDMA и InfiniBand обладают высокой производительностью, затраты и сложность технологий также увеличиваются, что неизбежно приводит к проблеме "централизации" сети валидирующих узлов, как и в большинстве высокопроизводительных цепей.
Эта логика очень реалистична: раз путь аппаратного ускорения неизбежно приведет к централизации сети валидаторов, то стоит воспользоваться зрелой децентрализованной сетью в качестве окончательной защиты. Это эквивалентно тому, чтобы разделить требования к "производительности" и "безопасности" по уровням — InfiniSVM отвечает за максимальную производительность, а Solana — за окончательную безопасность.
Выше. Необходимо отметить, что на текущем этапе Devnet все еще находится на стадии внутреннего тестирования, состояние блокчейна будет периодически сбрасываться, данные сети могут быть временно нестабильными, что указывает на то, что еще предстоит выполнить немало инженерной работы до достижения готовности к производству. Особенно это касается реального давления в 1 миллион + TPS.
В целом, InfiniSVM представляет собой важное направление трансформации инфраструктуры блокчейна — от программной оптимизации к аппаратному ускорению, от теоретических инноваций к инженерным решениям. Уверенность Solayer, простыми словами, заключается в «перспективном выборе технологического пути». (См. рисунок ниже, реальный TPS почти 100000)