挖币网

Pontos-chave:
A Berkshire possui 347 bilhões de dólares em caixa, o suficiente para comprar cerca de 18% da oferta de Bitcoin.
Greg Abel (尚未暗示会改变Warren Buffett )的反比特币立场。
A Berkshire já investiu indiretamente em criptomoedas através da Nu Holdings e da Jefferies.
No dia 3 de maio, Warren Buffett anunciou na assembleia anual de acionistas da Berkshire Hathaway que se aposentará do cargo de CEO até o final de 2025, sendo sucedido por Greg Abel. Essa mudança suscitou especulações sobre a capacidade financeira da Berkshire de comprar bitcoins sob a nova liderança.
As participações em Bitcoin da Berkshire podem facilmente ultrapassar as reservas de Bitcoin da Strategy.
Até ao quarto trimestre de 2024

Estou muito otimista quanto ao futuro dos ativos de criptografia este ano. O ambiente atual - com o aumento constante da participação institucional, a melhoria do ambiente regulatório e os enormes avanços na tecnologia Blockchain - é muito forte.
A minha previsão básica é que, este ano, a maioria dos ativos de criptografia terá preços de negociação que alcançarão máximos históricos, com o Bitcoin a ultrapassar os 200 mil dólares.
Mas...
As pessoas costumam me perguntar quais fatores impedem o desenvolvimento dos Ativos de criptografia. Minha resposta é simples: pessoas. Mais especificamente, são os políticos.
Após as eleições de novembro, o preço dos ativos de criptografia subiu, em parte porque as pessoas acreditam que Washington terá uma atitude positiva em relação às criptomoedas. Até agora, isso tem sido verdade. Desde que o governo Trump assumiu, vimos:
Os Estados Unidos estabeleceram reservas estratégicas de Bitcoin, atualmente possuem quase 200 mil BTC.
A Casa Branca classifica os ativos digitais como "prioridade nacional"
A SEC dos EUA retirou quase todas as ações judiciais entediantes relacionadas a ativos de criptografia.

Resumo
O Ethereum visa tornar-se um livro-razão global, necessitando de escalabilidade e resiliência. Este artigo foca na importância da simplicidade do protocolo, propondo uma redução significativa da complexidade através da simplificação da camada de consenso (finalidade de 3 slots, agregação STARK) e da camada de execução (substituindo EVM por RISC-V ou máquina virtual semelhante), diminuindo assim os custos de desenvolvimento, o risco de erros e a superfície de ataque. Sugere uma transição suave através de uma estratégia de compatibilidade retroativa (como um interpretador EVM em cadeia) e a unificação de códigos de correção, formatos de serialização (SSZ) e estruturas de árvore para simplificar ainda mais. O objetivo é aproximar o código crítico de consenso do Ethereum da simplicidade do Bitcoin, aumentando a resiliência e a participação, com uma ênfase cultural na simplicidade e estabelecendo um objetivo máximo de linhas de código.
O objetivo do Ethereum é se tornar um livro-razão global: uma plataforma para armazenar os ativos e registros da civilização humana, servindo áreas como finanças, governança e certificação de dados de alto valor. Isso requer suporte em duas áreas: escalabilidade e resiliência.

A oferta de Bitcoin está a diminuir gradualmente, os investidores institucionais estão a recolher o mercado em segredo, e uma grande quantidade de Bitcoin está concentrada em posse; o Ethereum também está a ser manipulado; as empresas estão a comprar Bitcoin em massa, e o mercado já está sob controlo institucional; a tendência de consolidação da propriedade dos ativos está a surgir, e os ativos digitais tornaram-se o foco. As tendências futuras indicam que o Bitcoin pode tornar-se o novo padrão de ouro, com o risco de desvalorização do dólar a aumentar. A chave agora é escolher cair ou alçar voo.

No dia 24 de abril, a Fidelity afirmou no X que "devido à compra por parte das empresas listadas, a oferta de Bitcoin na exchange está a diminuir. Espera-se que esta situação acelere num futuro próximo." Desde as eleições nos Estados Unidos, as expectativas de flexibilização trazidas por Trump para o setor de encriptação aumentaram sem dúvida as expectativas potenciais do mercado, enquanto as empresas listadas adquiriram quase 350 mil Bitcoins.
E a batalha no mercado entre as exchanges, as baleias na blockchain e as empresas cotadas está a ser intensa. Sob a agitação do mercado, para onde irá o Bitcoin no futuro? Este artigo irá analisar os indicadores dos dados do Bitcoin e dar uma visão sobre a dinâmica do mercado.
O número de estoque na exchange de Bitcoin é atualmente de 2,6 milhões, o nível mais baixo desde novembro de 2018. Desde novembro de 2024, mais de 425 mil Bitcoins foram transferidos da exchange.
E neste indicador, um ponto importante no tempo será na segunda metade de 2024, especialmente em Trump.

Após 16 dias de pressão de venda devido à incerteza macroeconómica e à acentuada diminuição da atividade na cadeia, o preço do ETH subiu para acima de 1.700 dólares. Embora tenha havido uma Recuperação, o desempenho do Ethereum até agora este ano continua a ser 23% inferior ao do mercado global de alts.
Alguns traders afirmam que, ao fornecer um sistema financeiro "realmente" descentralizado e sem permissão, o ETH verá um mercado em alta, mas será que é realmente assim?
Ao contrário de concorrentes como Solana, TRON e BNB, o Ethereum é uma das poucas criptomoedas principais que não conseguiu atingir um novo máximo histórico em 2025.
Alguns críticos acreditam que abandonar a mineração por prova de trabalho eliminará a vantagem competitiva que o Ethereum tinha em relação aos seus concorrentes.
A queda nas taxas do Ethereum indica uma fraqueza no preço do Ethereum.
No final, mesmo que apenas por um curto período, o desempenho do Ethereum pode superar o de seus concorrentes, embora falte

A crítica contundente de Trump ao presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, levantou preocupações sobre a independência política da Reserva Federal. Powell mantém sua oposição à intervenção política, afirmando que a Reserva Federal tomará decisões com base nos princípios que mais beneficiam os americanos. Embora Trump tenha tentado demitir Powell, a legislação e a incerteza limitaram essa possibilidade. Essa ação poderia perturbar os mercados e prejudicar a reputação do Banco Central. A discussão sobre as restrições ao poder da Reserva Federal e os riscos econômicos sublinha ainda mais o impacto no sistema econômico dos Estados Unidos.