Pola Lama di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek DePIN

Di bidang Web3, kita terus melihat "insentif ekonomi + kemasan skenario" yang lama diulang kembali. Dari mesin penambangan Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi DePIN(, pola ini tampaknya tidak ada habisnya.

Kemunculan DePIN sekali lagi membangkitkan semangat di kalangan Web3. Ini menjanjikan imbalan token melalui aktivitas sehari-hari seperti pengisian daya, telepon, berkendara, dan lain-lain, tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan dengan permainan. Namun, ketika kita menyelidiki proyek-proyek ini lebih dalam, kita menemukan fakta yang mengganggu: sebagian besar perangkat DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harganya sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor kehilangan semua uang mereka, nilai token terus merosot, dan yang disebut "penerapan ekosistem" tampaknya tak kunjung tiba. Ini lebih mirip dengan penipuan perangkat keras yang menyamar sebagai inovasi.

Tinjauan Proyek: Pelajaran Pahit bagi Investor

) Helium: dari sangat sulit dicari menjadi tidak ada yang peduli

Helium pernah menjadi bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi, dan kemudian meluncurkan layanan komunikasi seluler dengan harga terjangkau. Namun, cerita investasi perangkatnya menjadi contoh klasik pemangkasan investor. Mesin penambang hotspot yang pernah diperdagangkan hingga 2500 dolar AS per unit, akhirnya menyebabkan investor kehilangan semua modal. Node di wilayah China diblokir, nilai mesin penambang anjlok, dan harga koin jatuh bebas.

![Satu mesin sulit dicari hingga tidak ada yang bertanya, menghitung penipuan perangkat keras Depin "meminjam mayat untuk menghidupkan kembali"]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(

) Hivemapper: Kamera mahal sulit untuk balik modal

Hivemapper menjual dashcam seharga 549 dolar AS, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan hadiah token dengan mengunggah data geografis. Tetapi masalahnya adalah:

• Harga perangkat keras yang mahal tidak sebanding dengan harga token yang lesu
• Kualitas dan cakupan data peta diragukan
• Utamanya ditujukan untuk pasar negara maju, dengan skenario di Asia yang terbatas.

Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika

Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun, ini lebih mirip dengan kampanye pemasaran yang memanfaatkan lonjakan harga token ekosistem tertentu. Ponsel ini dilengkapi dengan dApp yang memungkinkan pengguna untuk mendapatkan token JAMBO, tetapi nilai dan likuiditas token tersebut diragukan, serta kurangnya siklus konversi data yang nyata.

Ordz Game: versi Web3 dari konsol genggam retro

Ordz Game meluncurkan handheld BitBoy seharga 0,01 BTC, mengusung konsep "game adalah penambangan". Namun pada dasarnya:

• Pengalaman permainan tetap pada tingkat ROM retro
• Token kekurangan likuiditas dan nilai nyata
• Hanya adalah salinan perangkat keras dari model GameFi

TON mobile: ponsel Android tua yang mahal

Harga ponsel TON hampir 500 dolar AS, tetapi pengguna menilai sebagai "kualitas ponsel tua". Meskipun disertai harapan airdrop, tetapi:

• Kualitas airdrop tidak sebaik proyek sejenis
• Ponsel itu sendiri kurang inovatif
• Pembangunan ekosistem masih berada di tahap kertas

Starpower: colokan mahal yang membingungkan

Starpower menjual perangkat keras seperti soket pintar, yang mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di ekosistem Solana. Namun:

• Sebuah colokan biasa dijual seharga 100 dolar, jauh di atas harga pasar
• Perusahaan proyek baru didirikan, teknologi tidak transparan
• Model insentif ekosistem belum jelas

proyek DePIN jenis energi: keluar dari logika pasar

Seperti proyek Glow dan PowerLedger, meskipun konsepnya indah, mereka menghadapi banyak tantangan nyata:

• Mekanisme pembeli dan verifikasi untuk perdagangan kredit karbon tidak jelas
• Platform perdagangan energi P2P kurang memiliki kasus sukses
• Terdapat hambatan besar dalam regulasi dan implementasi bisnis

Kesimpulan

Konsep DePIN meskipun memiliki potensi untuk mendesentralisasi infrastruktur fisik, namun pada tahap saat ini, sebagian besar proyek masih berada pada tahap "menjual perangkat keras". DePIN yang benar-benar sukses membutuhkan desain model permintaan dan penawaran yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman yang mendalam tentang perangkat keras dan bidang infrastruktur.

Saat ini, gelembung pasar DePIN terutama terletak pada: sebagian besar proyek tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, tetapi hanya membungkus konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi kupon digital yang tidak bernilai, dan semua narasi berputar di sekitar airdrop, DePIN hanyalah siklus Ponzi lain di dunia Web3.

Kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang benar-benar bergantung pada penggunaan nyata dan pendapatan yang sebenarnya, bukan hanya proyek yang bertahan dengan menjual perangkat keras atau bercerita. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar mewujudkan visi infrastruktur desentralisasinya.