Kasus pelanggaran Kepatuhan platform enkripsi: Jaksa menolak rekomendasi hukuman percobaan dan menekankan kurangnya Kepatuhan sebagai alasan untuk tidak bertanggung jawab.
Baru-baru ini, jaksa kementerian hukum memberikan pandangan tentang kasus suatu platform perdagangan Aset Kripto dan eksekutif puncaknya. Jaksa berpendapat bahwa meskipun platform tersebut dan manajemennya telah mengambil beberapa langkah Kepatuhan setelah diperiksa, tindakan tersebut tidak cukup untuk dijadikan alasan untuk menjatuhkan hukuman percobaan.
Jaksa menunjukkan bahwa meskipun platform tersebut memang mulai memperhatikan masalah kepatuhan setelah diselidiki, ini hanya merupakan kewajiban yang harus dipenuhi dan tidak seharusnya dilebih-lebihkan. Ia menekankan bahwa tindakan remedial setelah kejadian ini meskipun patut diapresiasi, tidak cukup untuk menjadi alasan yang memadai untuk menjatuhkan hukuman percobaan.
Dalam mengomentari eksekutif platform tersebut, jaksa menyatakan bahwa mereka tidak menganggap eksekutif ini sebanding dengan pelanggar hukum terkenal lainnya di industri Aset Kripto, dan juga tidak menganggapnya sebagai orang yang unik. Namun, jaksa tetap berpendapat bahwa jika kasus semacam ini dijatuhi hukuman percobaan, hal itu dapat mengirimkan pesan yang salah kepada pelanggar hukum potensial lainnya, bahkan mendorong mereka untuk melakukan aktivitas ilegal dalam skala yang lebih besar.
Sebelumnya, hakim pengadilan utama menyatakan bahwa ia pada dasarnya setuju dengan rekomendasi kantor probasi, yaitu mempertimbangkan untuk menjatuhkan hukuman penjara selama 10 hingga 16 bulan, dengan tambahan masa pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini memberikan kerangka acuan untuk putusan akhir kasus.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
5
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBouncer
· 07-08 11:04
Lebih baik mencegah daripada mengobati.
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 07-07 17:04
Kepatuhan tidak sama dengan kebebasan dari hukuman. Solusinya ada di sini.
Lihat AsliBalas0
ContractSurrender
· 07-07 17:04
Karma, siapa suruh kamu tidak kepatuhan?
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 07-07 17:03
Masuk baru tahu menyesal
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 07-07 17:03
Membunuh ayam untuk menakut-nakuti monyet, tidak ada masalah.
Kasus pelanggaran Kepatuhan platform enkripsi: Jaksa menolak rekomendasi hukuman percobaan dan menekankan kurangnya Kepatuhan sebagai alasan untuk tidak bertanggung jawab.
Baru-baru ini, jaksa kementerian hukum memberikan pandangan tentang kasus suatu platform perdagangan Aset Kripto dan eksekutif puncaknya. Jaksa berpendapat bahwa meskipun platform tersebut dan manajemennya telah mengambil beberapa langkah Kepatuhan setelah diperiksa, tindakan tersebut tidak cukup untuk dijadikan alasan untuk menjatuhkan hukuman percobaan.
Jaksa menunjukkan bahwa meskipun platform tersebut memang mulai memperhatikan masalah kepatuhan setelah diselidiki, ini hanya merupakan kewajiban yang harus dipenuhi dan tidak seharusnya dilebih-lebihkan. Ia menekankan bahwa tindakan remedial setelah kejadian ini meskipun patut diapresiasi, tidak cukup untuk menjadi alasan yang memadai untuk menjatuhkan hukuman percobaan.
Dalam mengomentari eksekutif platform tersebut, jaksa menyatakan bahwa mereka tidak menganggap eksekutif ini sebanding dengan pelanggar hukum terkenal lainnya di industri Aset Kripto, dan juga tidak menganggapnya sebagai orang yang unik. Namun, jaksa tetap berpendapat bahwa jika kasus semacam ini dijatuhi hukuman percobaan, hal itu dapat mengirimkan pesan yang salah kepada pelanggar hukum potensial lainnya, bahkan mendorong mereka untuk melakukan aktivitas ilegal dalam skala yang lebih besar.
Sebelumnya, hakim pengadilan utama menyatakan bahwa ia pada dasarnya setuju dengan rekomendasi kantor probasi, yaitu mempertimbangkan untuk menjatuhkan hukuman penjara selama 10 hingga 16 bulan, dengan tambahan masa pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini memberikan kerangka acuan untuk putusan akhir kasus.