Diskusi tentang Kekuatan Hukum Perjanjian Kerja Sama Penanganan Yuridis Uang Virtual

Belakangan ini, sebuah kasus yang melibatkan protokol kerja sama penanganan hukum Uang Virtual telah menarik perhatian luas. Dalam kasus ini, pengadilan menganggap protokol kerja sama yang relevan tidak sah dan memberikan beberapa alasan yang cukup kontroversial. Artikel ini akan membahas secara mendalam mengenai masalah kekuatan hukum protokol kerja sama penanganan Uang Virtual dan memberikan beberapa saran untuk para profesional terkait.

I. Ringkasan Kasus

Pada November 2023, Sun dan Lu menandatangani "Kontrak Kerjasama Penanganan Aset Uang Virtual", yang menetapkan bahwa kedua belah pihak bekerja sama untuk penanganan hukum uang virtual. Sun membayar 200.000 yuan sebagai jaminan pelaksanaan, yang disimpan oleh Lu. Namun, selama proses kerjasama terjadi sengketa, Sun mengajukan gugatan pada Desember 2024 untuk meminta pembatalan kontrak dan pengembalian jaminan serta bunga.

Dua, Putusan Pengadilan dan Alasan

Pengadilan akhirnya memutuskan bahwa "Kontrak Kerjasama Penanganan Aset Uang Virtual" tidak sah, dan tidak mendukung permohonan pengembalian uang jaminan.

(a) Alasan kontrak tidak berlaku

Pengadilan berpendapat bahwa tindakan kedua belah pihak yang mengamanahkan pihak ketiga untuk mengelola Uang Virtual pada dasarnya secara tidak langsung mendukung kegiatan pertukaran Uang Virtual dan mata uang fiat, yang melanggar regulasi pengawasan yang diterbitkan pada tahun 2017, merugikan kepentingan publik, sehingga kontrak tersebut tidak berlaku.

（二）alasan tidak mengembalikan jaminan

Pengadilan menetapkan bahwa Sun dan Lu membentuk hubungan kemitraan yang sebenarnya. Berdasarkan ketentuan hukum kemitraan, sebelum hubungan kemitraan berakhir, mitra tidak diperbolehkan untuk meminta pembagian harta kemitraan. Oleh karena itu, pengadilan tidak mendukung tuntutan pengembalian uang jaminan.

Tiga, Masalah yang Ada dalam Putusan

1. Dasar hukum yang tidak tepat: Dokumen regulasi tahun 2017 yang dikutip pengadilan terutama ditujukan untuk platform perdagangan penggalangan dana koin, bukan untuk perjanjian kerjasama antara individu atau kegiatan penyelesaian hukum.

2. Mengabaikan legalitas penyelesaian hukum: Penyelesaian hukum untuk Uang Virtual adalah kegiatan legal yang memiliki dasar hukum, yang berbeda secara esensial dari transaksi Uang Virtual biasa.

3. Tidak mempertimbangkan cara penyelesaian yang sesuai: Saat ini, penyelesaian hukum yang sesuai biasanya dilakukan di luar negeri dengan mengubah Uang Virtual menjadi uang tunai, kemudian dana tersebut secara sah ditukarkan ke dalam negeri, yang sesuai dengan peraturan pengawasan yang ada.

4. Keraguan dalam penetapan hubungan kemitraan: Menetapkan bahwa kedua belah pihak membentuk hubungan kemitraan hanya berdasarkan bukti terbatas mungkin kurang memiliki dasar yang cukup.

Empat, Saran untuk Para Profesional

1. Memahami hukum dan peraturan yang relevan: Kebijakan regulasi di bidang uang virtual sangat kompleks dan berubah-ubah, para profesional harus terus memperhatikan perkembangan regulasi terbaru.

2. Standar teks kontrak: Saat menandatangani perjanjian kerjasama, sebaiknya menetapkan dengan jelas hak dan kewajiban setiap pihak, menghindari penggunaan ungkapan yang mungkin menimbulkan sengketa.

3. Simpan bukti lengkap: Selama proses kerjasama, semua dokumen dan catatan komunikasi yang relevan harus disimpan dengan baik untuk kemungkinan sengketa yang mungkin terjadi.

4. Pilih penasihat hukum profesional: Mengingat keunikan penanganan yudisial Uang Virtual, disarankan untuk menyewa pengacara yang memiliki pengalaman terkait untuk memberikan pendapat profesional.

5. Mematuhi prosedur operasi yang sesuai: Lakukan penanganan yudisial untuk Uang Virtual sesuai dengan persyaratan regulasi yang ada, hindari melanggar batasan hukum.

Seiring dengan perkembangan Uang Virtual dan teknologi blockchain yang terus menerus, kita memiliki alasan untuk percaya bahwa pemahaman dan pengertian lembaga peradilan terhadap bidang ini akan semakin mendalam. Dalam proses ini, para pelaku industri harus berpartisipasi dalam kegiatan terkait dengan sikap hati-hati, tidak hanya menangkap peluang inovasi, tetapi juga menjaga batasan hukum, untuk memberikan kontribusi bagi perkembangan sehat industri.