Arbre de Merkle preuve de réserve : nouvelle initiative des plateformes d'échange de cryptoactifs pour améliorer la transparence
Avec l'effondrement récent d'une plateforme d'échange de cryptoactifs bien connue, l'industrie des cryptoactifs est de nouveau plongée dans une crise de confiance. Afin de reconstruire la confiance des utilisateurs, plusieurs plateformes d'échange centralisées ont annoncé qu'elles rendraient publiques leurs réserves d'actifs, utilisant comme méthode technique la preuve de réserve par Arbre de Merkle. Cette méthode vise à rendre transparent l'état des réserves d'actifs des plateformes d'échange, afin de prouver que les fonds des utilisateurs n'ont pas été détournés ou transférés.
La preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas un nouveau concept, elle a été proposée et appliquée il y a plusieurs années. Alors, qu'est-ce que cette technologie ? Comment prouve-t-elle que la plateforme d'échange garde correctement les actifs des utilisateurs ? Peut-elle garantir complètement la sécurité des actifs ?
L'Arbre de Merkle est une structure de données utilisée par des cryptoactifs tels que Bitcoin et Ethereum, qui est essentiellement une technique de chiffrement permettant de compresser des données. Grâce à l'Arbre de Merkle, plusieurs données peuvent être combinées en une seule et les résultats résumés de grandes quantités de données peuvent être stockés. De plus, des méthodes cryptographiques peuvent prouver qu'une donnée spécifique est incluse dans ce résultat résumé. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'Arbre de Merkle, il est possible de prouver que toutes les données constituant cet arbre sont complètes.
Les nœuds feuilles de l'Arbre de Merkle sont constitués des valeurs de hachage de chaque élément de données dans l'ensemble de données. Plus précisément, deux valeurs de hachage adjacentes sont fusionnées puis re-hachées pour générer la valeur de hachage du nœud parent. La valeur de hachage de niveau supérieur générée est appelée racine de l'Arbre de Merkle. Cette valeur de hachage racine contient toutes les caractéristiques de hachage des données, de sorte que toute altération des données sur un nœud entraînera un changement de la valeur de hachage racine, garantissant ainsi l'immutabilité des enregistrements.
Supposons que les informations sur le compte et le solde de l'utilisateur soient enregistrées dans l'Arbre de Merkle, l'utilisateur peut vérifier si ses informations ont été correctement enregistrées à l'aide des données suivantes :
Informations sur le compte et le solde de l'utilisateur
Valeur de hachage des nœuds adjacents
La valeur de hachage du nœud supérieur
valeur de hachage racine
Le processus de vérification consiste à ce que l'utilisateur calcule d'abord la valeur de hachage de ses données, puis combine cette valeur de hachage avec celle des nœuds adjacents, puis combine avec celle des nœuds de niveau supérieur, et enfin obtient une valeur de hachage racine. Si la valeur de hachage racine obtenue par ce calcul est identique à celle publiée par la plateforme d'échange, cela prouve que les données de l'utilisateur ont effectivement été enregistrées dans l'Arbre de Merkle.
La base de confiance de ce système de preuve repose sur la dissuasion dynamique de l'Arbre de Merkle et les responsabilités professionnelles de l'audit tiers. La dissuasion dynamique signifie que tout utilisateur peut agir en tant que nœud de détection ; s'il découvre que ses données ne figurent pas sur l'Arbre de Merkle, il peut révéler que la racine de l'arbre fournie par la plateforme d'échange est fausse. L'audit tiers fournit une supervision professionnelle.
Cependant, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas infaillible. Elle présente les principaux problèmes suivants :
Problème de fréquence de mise à jour : Étant donné que la plateforme d'échange connaît un grand nombre de transactions chaque seconde, il n'est pas réaliste de mettre à jour en temps réel la racine de l'arbre. Par conséquent, la racine de l'arbre que les utilisateurs voient peut ne pas refléter l'état le plus récent.
Risque de fraude frontale : Étant donné que les données de l'Arbre de Merkle sont stockées sur les serveurs de la plateforme d'échange, théoriquement, la plateforme d'échange pourrait tromper les utilisateurs en renvoyant une fausse page frontale. Ce problème doit être résolu par une supervision de logiciels tiers.
Fiabilité des audits tiers : les erreurs d'audit ou les comportements irréguliers ne sont pas rares dans le secteur financier traditionnel. Bien que cette pratique ne soit pas encore largement utilisée dans le domaine des cryptoactifs, l'objectivité et l'intégrité de l'audit présentent toujours des risques potentiels.
Impossible de refléter pleinement la situation financière : la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle ne peut pas refléter des transactions liées, des relations d'endettement, des transactions sur marge et autres situations financières complexes.
Malgré ces limitations, l'introduction de la preuve de réserve par l'Arbre de Merkle représente sans aucun doute un grand progrès par rapport à l'approche réglementaire antérieure qui ne reposait que sur des audits. Elle confère aux utilisateurs un certain degré de pouvoir de surveillance, permettant une certaine forme de contrôle décentralisé sur la situation des réserves d'actifs de la plateforme d'échange, ce qui aide à reconstruire la confiance sur le marché.
Le marché des cryptoactifs a un besoin urgent de plus d'informations publiques et transparentes. L'adoption de la preuve de réserve par arbre de Merkle comme norme sectorielle contribue à établir des normes dans l'industrie et à restaurer la confiance des utilisateurs. Cependant, garantir la sécurité des fonds reste un énorme défi pour chaque professionnel du secteur. Peu importe qui s'effondre ou survit dans cette période de ralentissement du marché, le développement de Web3 ne s'arrêtera pas et continuera d'avancer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· Il y a 11h
Encore une fois, on vient parler de nouvelles technologies.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· Il y a 11h
Avoir des compétences ne peut pas empêcher un Rug Pull~
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 11h
Héhé, y a-t-il d'autres plateformes d'échange fiables en Chine ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 11h
C'est fiable ? J'ai un peu de soucis.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 11h
Pourquoi faire toutes ces technologies fantaisistes ???
Voir l'originalRépondre0
AltcoinAnalyst
· Il y a 11h
Des données préliminaires indiquent que l'aversion au risque persiste, la plateforme d'échange doit élargir l'échantillonnage.
Arbre de Merkle : un nouvel outil et un défi pour la transparence des actifs sur la plateforme d'échange
Arbre de Merkle preuve de réserve : nouvelle initiative des plateformes d'échange de cryptoactifs pour améliorer la transparence
Avec l'effondrement récent d'une plateforme d'échange de cryptoactifs bien connue, l'industrie des cryptoactifs est de nouveau plongée dans une crise de confiance. Afin de reconstruire la confiance des utilisateurs, plusieurs plateformes d'échange centralisées ont annoncé qu'elles rendraient publiques leurs réserves d'actifs, utilisant comme méthode technique la preuve de réserve par Arbre de Merkle. Cette méthode vise à rendre transparent l'état des réserves d'actifs des plateformes d'échange, afin de prouver que les fonds des utilisateurs n'ont pas été détournés ou transférés.
La preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas un nouveau concept, elle a été proposée et appliquée il y a plusieurs années. Alors, qu'est-ce que cette technologie ? Comment prouve-t-elle que la plateforme d'échange garde correctement les actifs des utilisateurs ? Peut-elle garantir complètement la sécurité des actifs ?
L'Arbre de Merkle est une structure de données utilisée par des cryptoactifs tels que Bitcoin et Ethereum, qui est essentiellement une technique de chiffrement permettant de compresser des données. Grâce à l'Arbre de Merkle, plusieurs données peuvent être combinées en une seule et les résultats résumés de grandes quantités de données peuvent être stockés. De plus, des méthodes cryptographiques peuvent prouver qu'une donnée spécifique est incluse dans ce résultat résumé. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'Arbre de Merkle, il est possible de prouver que toutes les données constituant cet arbre sont complètes.
Les nœuds feuilles de l'Arbre de Merkle sont constitués des valeurs de hachage de chaque élément de données dans l'ensemble de données. Plus précisément, deux valeurs de hachage adjacentes sont fusionnées puis re-hachées pour générer la valeur de hachage du nœud parent. La valeur de hachage de niveau supérieur générée est appelée racine de l'Arbre de Merkle. Cette valeur de hachage racine contient toutes les caractéristiques de hachage des données, de sorte que toute altération des données sur un nœud entraînera un changement de la valeur de hachage racine, garantissant ainsi l'immutabilité des enregistrements.
Supposons que les informations sur le compte et le solde de l'utilisateur soient enregistrées dans l'Arbre de Merkle, l'utilisateur peut vérifier si ses informations ont été correctement enregistrées à l'aide des données suivantes :
Le processus de vérification consiste à ce que l'utilisateur calcule d'abord la valeur de hachage de ses données, puis combine cette valeur de hachage avec celle des nœuds adjacents, puis combine avec celle des nœuds de niveau supérieur, et enfin obtient une valeur de hachage racine. Si la valeur de hachage racine obtenue par ce calcul est identique à celle publiée par la plateforme d'échange, cela prouve que les données de l'utilisateur ont effectivement été enregistrées dans l'Arbre de Merkle.
La base de confiance de ce système de preuve repose sur la dissuasion dynamique de l'Arbre de Merkle et les responsabilités professionnelles de l'audit tiers. La dissuasion dynamique signifie que tout utilisateur peut agir en tant que nœud de détection ; s'il découvre que ses données ne figurent pas sur l'Arbre de Merkle, il peut révéler que la racine de l'arbre fournie par la plateforme d'échange est fausse. L'audit tiers fournit une supervision professionnelle.
Cependant, la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle n'est pas infaillible. Elle présente les principaux problèmes suivants :
Problème de fréquence de mise à jour : Étant donné que la plateforme d'échange connaît un grand nombre de transactions chaque seconde, il n'est pas réaliste de mettre à jour en temps réel la racine de l'arbre. Par conséquent, la racine de l'arbre que les utilisateurs voient peut ne pas refléter l'état le plus récent.
Risque de fraude frontale : Étant donné que les données de l'Arbre de Merkle sont stockées sur les serveurs de la plateforme d'échange, théoriquement, la plateforme d'échange pourrait tromper les utilisateurs en renvoyant une fausse page frontale. Ce problème doit être résolu par une supervision de logiciels tiers.
Fiabilité des audits tiers : les erreurs d'audit ou les comportements irréguliers ne sont pas rares dans le secteur financier traditionnel. Bien que cette pratique ne soit pas encore largement utilisée dans le domaine des cryptoactifs, l'objectivité et l'intégrité de l'audit présentent toujours des risques potentiels.
Impossible de refléter pleinement la situation financière : la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle ne peut pas refléter des transactions liées, des relations d'endettement, des transactions sur marge et autres situations financières complexes.
Malgré ces limitations, l'introduction de la preuve de réserve par l'Arbre de Merkle représente sans aucun doute un grand progrès par rapport à l'approche réglementaire antérieure qui ne reposait que sur des audits. Elle confère aux utilisateurs un certain degré de pouvoir de surveillance, permettant une certaine forme de contrôle décentralisé sur la situation des réserves d'actifs de la plateforme d'échange, ce qui aide à reconstruire la confiance sur le marché.
Le marché des cryptoactifs a un besoin urgent de plus d'informations publiques et transparentes. L'adoption de la preuve de réserve par arbre de Merkle comme norme sectorielle contribue à établir des normes dans l'industrie et à restaurer la confiance des utilisateurs. Cependant, garantir la sécurité des fonds reste un énorme défi pour chaque professionnel du secteur. Peu importe qui s'effondre ou survit dans cette période de ralentissement du marché, le développement de Web3 ne s'arrêtera pas et continuera d'avancer.