Le succès du utilitarisme : l'ascension et la chute de SBF

L'industrie des cryptomonnaies est toujours pleine de drame. En seulement deux ans et demi, la capitalisation boursière d'une start-up peut atteindre 28 milliards de dollars ; en 36 mois, l'évaluation de l'entreprise a explosé de 800 millions de dollars à 32 milliards de dollars, soit une augmentation de 4000 %.

Cependant, ce qui est encore plus stupéfiant, c'est que cette entreprise qui était autrefois classée deuxième dans l'industrie est passée du sommet à la faillite imminente en moins d'une semaine. Il circule même une blague en ligne : la performance de la plupart des gens cette semaine a dépassé celle d'un trader de haut niveau diplômé du MIT.

Et le véritable instigateur de tout cela n'est autre que ce jeune homme à la coiffure emblématique en forme d'explosion - SBF.

Croyants de l'altruisme efficace

SBF est souvent décrit comme un altruiste efficace. Cette étiquette ne crée pas seulement une certaine impression de lui, mais reflète également sa philosophie de vie.

L'altruisme efficace est une branche de l'utilitarisme. L'utilitarisme a été fondé par le philosophe britannique Jeremy Bentham, qui prône "le plus grand bonheur pour le plus grand nombre". L'altruisme efficace, que SBF défend, est plus proche de l'application de l'utilitarisme situationnel — c'est-à-dire choisir des actions qui maximisent l'intérêt général en fonction des circonstances concrètes, même si cela peut signifier ignorer les intérêts des minorités ou certains principes moraux.

Les altruistes efficaces prennent en compte le rapport coût-bénéfice lorsqu'ils font le bien, cherchant à maximiser la valeur, mais à condition de ne pas nuire à leurs propres intérêts. Cette pensée soutient qu'une personne capable, au lieu de s'engager directement dans des œuvres de charité, devrait choisir un emploi bien rémunéré puis faire des dons, même si ce travail peut ne pas être très éthique ou avoir peu de contribution à la société.

Après l'éclatement de la crise FTX, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et le PDG de Binance, Zhao Changpeng, ont tous deux critiqué l'altruisme efficace. Vitalik a souligné que cette idéologie manque d'une théorie sur la distribution efficace du capital "social", ce qui pourrait conduire à des comportements de jeu fous. Zhao Changpeng a ironiquement déclaré que si l'on voulait faire des dons, on pouvait utiliser les cryptomonnaies classées parmi les dix premières par capitalisation boursière.

En tant que fervent efficace altruiste, SBF a toujours adhéré à la pensée utilitariste. Avant l'effondrement de FTX, cette conviction l'a effectivement aidé à obtenir un succès après l'autre. Cependant, c'est cette obsession excessive pour cette croyance qui a finalement conduit à l'effondrement rapide de FTX.

La source de la foi

La croyance de SBF dans l'altruisme efficace remonte à son adolescence. Sa mère est professeure à la faculté de droit de l'Université de Stanford et a remarqué, lorsque SBF avait environ 14 ans, son intérêt spontané pour l'utilitarisme. Cette pensée a pris racine et a fleuri dans l'esprit jeune de SBF.

Pendant ses études au Massachusetts Institute of Technology, SBF a montré un talent remarquable en mathématiques et en physique. Il a également écrit des articles sur l'utilitarisme, le baseball et la politique sur son blog, exprimant ses pensées intérieures.

Après avoir obtenu son diplôme, la carrière de SBF a prospéré, guidée par l'altruisme efficace, et il a acquis renommée, statut et richesse. Cependant, avec l'accumulation du succès, la foi de SBF en l'altruisme efficace est devenue de plus en plus extrême.

En tant qu'altruiste efficace dévoué, SBF considère gagner de l'argent et faire des dons comme sa mission de vie. Il s'est engagé à donner la majeure partie de sa richesse à des organisations caritatives efficaces et a mis en place une politique de don de 1 % des revenus de l'entreprise à des œuvres de charité. Il était également l'un des PDG ayant fait le plus de dons à Biden lors de l'élection présidentielle américaine de 2020.

Le mode de vie de SBF reflète également ses croyances. Il est végétarien, ne dort que quatre heures par nuit et travaille souvent jusqu'à tard dans la nuit sur un fauteuil en bean bag au bureau. Bien qu'il soit milliardaire, il continue de partager un appartement avec des colocataires, boit très peu d'alcool et ne part presque jamais en vacances.

Le prix de la foi

Cependant, cette vision du monde et ces valeurs de SBF ont finalement conduit à la crise de FTX. Son succès est similaire à celui de Do Kwon, tous deux étant des jeunes talents qui ont émergé pendant la période de hausse du marché des cryptomonnaies. Les bénéfices continus et le succès accumulé ont gonflé la confiance de SBF, le rendant encore plus convaincu que l'altruisme efficace est la clé de la réussite.

Pour réaliser ses idéaux, SBF a besoin de beaucoup de fonds pour soutenir des œuvres de charité, des activités politiques et l'expansion de l'entreprise. Cela explique pourquoi il a cherché à lever des fonds à des valorisations élevées ces dernières années. Cependant, dans le contexte global de la morosité du marché des cryptomonnaies, les réserves de fonds sont devenues très limitées. Pour atteindre rapidement ses objectifs, SBF a commencé à dissimuler les rapports financiers de l'entreprise, en utilisant des tokens de la plateforme comme garanties.

Le départ des dirigeants d'FTX suggère des divergences entre l'équipe interne et le PDG, qui ont peut-être déjà anticipé la crise de l'entreprise. Certains supposent que les rapports financiers précédemment divulgués pourraient avoir été une action menée par des membres internes pour empêcher SBF de conduire FTX vers le gouffre.

Réveil et introspection

Après le déclenchement de la crise, SBF a commencé à réfléchir et à présenter des excuses à ses employés et au monde extérieur. Il a reconnu qu'il avait échoué à communiquer avec les investisseurs en temps voulu lors des négociations d'acquisition avec Binance, et a déclaré que l'avenir de FTX restait prometteur.

SBF a publié un long message sur les réseaux sociaux, se remettant en question : "Je suis désolé. C'est la chose la plus importante. J'ai échoué, j'aurais dû mieux faire." Selon les rapports, il cherche à obtenir jusqu'à 9,4 milliards de dollars de financement de sauvetage.

Conclusion

Que ce soit le utilitarisme ou l'altruisme efficace, pour l'individu, ce n'est qu'un outil de pensée. Être trop utilitaire ou déconnecté de la réalité n'est pas souhaitable. Les altruisme efficace peuvent ressentir du bonheur et de la satisfaction en mettant en pratique leurs théories, mais ils peuvent aussi être trop optimistes et ignorer les conditions et problèmes réels.

Actuellement, SBF semble avoir commencé à réfléchir sur ses croyances qu'il a longtemps défendues, revenant à la réalité. Son succès n'est en aucun cas un hasard, tout comme le destin de FTX n'est pas encore totalement scellé. Nous devons encore attendre et voir si SBF peut réellement changer et renaître.