J'ai entendu dire que Solayer a lancé InfiniSVM Devnet, et qu'il a immédiatement proposé un environnement de test avec un pic de plus de 340 000 TPS ? Pour être honnête, alors que l'écosystème Solana est encore limité à 4 000 TPS et que les utilisateurs de PumpFun continuent de subir des échecs de transactions, la solution de Solayer n'est pas une optimisation progressive, mais plutôt un saut de niveau direct.
D'où vient réellement cette confiance ?
La force d'InfiniSVM provient d'abord d'une réalité industrielle : la voie d'optimisation purement logicielle est déjà proche de sa limite, l'accélération matérielle est à son apogée.
Au cours des dernières années, l'amélioration des performances de la blockchain a principalement reposé sur l'innovation architecturale - passant du UTXO de Bitcoin au modèle de compte d'Ethereum, du PoW au PoS, de la chaîne unique à une empilement modulaire L1+Layer2, ce sont toutes des percées au niveau logiciel. Mais maintenant, cette voie devient de plus en plus étroite.
La raison pour laquelle la plupart des chaînes à haute performance sont bloquées au seuil de 10 000 TPS provient de cela.
La plupart du temps, les 160 000 TPS revendiqués par Aptos sont des valeurs théoriques, et Sui a également du mal à fonctionner à pleine capacité dans des applications réelles, la raison fondamentale étant le goulot d'étranglement physique sous une architecture matérielle générale.
Le traitement séquentiel traditionnel du CPU, la latence des entrées/sorties réseau et le coût d'accès à la mémoire, ces limitations au niveau matériel deviennent le plus grand obstacle à l'amélioration des performances.
La voie d’accélération matérielle RDMA (Remote Direct Memory Access) choisie par InfiniSVM contourne essentiellement le goulot d’étranglement du processeur et permet aux nœuds de communiquer directement entre eux au niveau de la mémoire. En outre, InfiniSVM introduit également un modèle de traitement parallèle multi-actionneurs pour fonctionner avec SDN (Software Defined Networking) pour l’optimisation du trafic en temps réel. Ce sont toutes des possibilités de trouver de nouvelles percées au niveau matériel, et elles constituent également un tournant important dans le développement de l’industrie.
InfiniSVM est entièrement compatible avec la machine virtuelle Solana, ce qui fait de la migration vers InfiniSVM une question de « changement de points de terminaison RPC » pour les développeurs qui sont déjà profondément impliqués dans l’écosystème Solana. La valeur commerciale de cette conception compatible est évidente. Les blockchains traditionnelles sont limitées par la limite supérieure du TPS, et de nombreux scénarios d’application ne peuvent rester qu’au stade de la conception. Par exemple, le trading algorithmique à haute fréquence, la synchronisation de l’état du jeu en temps réel, etc. La finalité de la confirmation d’InfiniSVM (temps de confirmation de 0,01 seconde) est une percée dans de nombreux scénarios d’application : interaction en temps réel dans les jeux en chaîne, règlement au niveau de la milliseconde dans DEX et trading automatisé à haute fréquence avec AI Agent. Il s’agit d’un élément clé pour surmonter les limites des scénarios d’application Solana actuels.
Le modèle de consensus hybride POAS utilisé par InfiniSVM tente de trouver un équilibre entre performance et décentralisation. Les transactions quotidiennes sont traitées rapidement via un réseau de validateurs, et en cas de litige ou de situation anormale, le réseau principal de Solana est utilisé comme arbitrage final. Cette idée de conception de "voie rapide + mécanisme d'assurance" est assez pragmatique.
En fait, cette approche de conception n'est pas nouvelle - la conception initiale de Polygon et divers schémas de chaînes latérales ont une logique similaire. Le problème est que les solutions d'accélération matérielle augmentent naturellement le seuil d'exploitation des nœuds. Bien que les technologies RDMA et InfiniBand offrent des performances puissantes, les coûts et la complexité technique augmentent également en conséquence, ce qui entraînera inévitablement, comme pour la plupart des chaînes à haute performance, un problème de "centralisation" du réseau des nœuds de validation.
Cette logique est très réaliste : puisque la voie de l'accélération matérielle entraînera inévitablement une centralisation du réseau de validateurs, il est donc judicieux d'emprunter un réseau décentralisé mature comme garantie de sécurité ultime. Cela revient à traiter les deux besoins de "performance" et "sécurité" en couches - InfiniSVM est responsable de la performance extrême, Solana est responsable de la sécurité ultime.
Ceci étant dit, il est important de noter qu'à l'heure actuelle, Devnet est encore en phase de test interne, l'état de la blockchain sera réinitialisé de temps à autre, et les données du réseau peuvent être instables par intermittence, tout cela indique qu'il reste encore beaucoup de travail à faire avant d'être prêt pour la production. Surtout lorsqu'on est réellement confronté à la pression extrême de plus de 1 million de TPS.
Dans l'ensemble, InfiniSVM représente une importante transformation de l'infrastructure blockchain - passant de l'optimisation logicielle à l'accélération matérielle, de l'innovation théorique à la mise en œuvre technique. La confiance de Solayer, en termes simples, repose sur un choix prospectif de "chemin technologique". (Comme le montre la figure ci-dessous, le TPS en temps réel atteint près de 100 000.)
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Avec l'appui du matériel, comment Solayer atteint-il 340 000 TPS grâce à RDMA ?
J'ai entendu dire que Solayer a lancé InfiniSVM Devnet, et qu'il a immédiatement proposé un environnement de test avec un pic de plus de 340 000 TPS ? Pour être honnête, alors que l'écosystème Solana est encore limité à 4 000 TPS et que les utilisateurs de PumpFun continuent de subir des échecs de transactions, la solution de Solayer n'est pas une optimisation progressive, mais plutôt un saut de niveau direct.
D'où vient réellement cette confiance ?
Au cours des dernières années, l'amélioration des performances de la blockchain a principalement reposé sur l'innovation architecturale - passant du UTXO de Bitcoin au modèle de compte d'Ethereum, du PoW au PoS, de la chaîne unique à une empilement modulaire L1+Layer2, ce sont toutes des percées au niveau logiciel. Mais maintenant, cette voie devient de plus en plus étroite.
La raison pour laquelle la plupart des chaînes à haute performance sont bloquées au seuil de 10 000 TPS provient de cela.
La plupart du temps, les 160 000 TPS revendiqués par Aptos sont des valeurs théoriques, et Sui a également du mal à fonctionner à pleine capacité dans des applications réelles, la raison fondamentale étant le goulot d'étranglement physique sous une architecture matérielle générale.
Le traitement séquentiel traditionnel du CPU, la latence des entrées/sorties réseau et le coût d'accès à la mémoire, ces limitations au niveau matériel deviennent le plus grand obstacle à l'amélioration des performances.
La voie d’accélération matérielle RDMA (Remote Direct Memory Access) choisie par InfiniSVM contourne essentiellement le goulot d’étranglement du processeur et permet aux nœuds de communiquer directement entre eux au niveau de la mémoire. En outre, InfiniSVM introduit également un modèle de traitement parallèle multi-actionneurs pour fonctionner avec SDN (Software Defined Networking) pour l’optimisation du trafic en temps réel. Ce sont toutes des possibilités de trouver de nouvelles percées au niveau matériel, et elles constituent également un tournant important dans le développement de l’industrie.
InfiniSVM est entièrement compatible avec la machine virtuelle Solana, ce qui fait de la migration vers InfiniSVM une question de « changement de points de terminaison RPC » pour les développeurs qui sont déjà profondément impliqués dans l’écosystème Solana. La valeur commerciale de cette conception compatible est évidente. Les blockchains traditionnelles sont limitées par la limite supérieure du TPS, et de nombreux scénarios d’application ne peuvent rester qu’au stade de la conception. Par exemple, le trading algorithmique à haute fréquence, la synchronisation de l’état du jeu en temps réel, etc. La finalité de la confirmation d’InfiniSVM (temps de confirmation de 0,01 seconde) est une percée dans de nombreux scénarios d’application : interaction en temps réel dans les jeux en chaîne, règlement au niveau de la milliseconde dans DEX et trading automatisé à haute fréquence avec AI Agent. Il s’agit d’un élément clé pour surmonter les limites des scénarios d’application Solana actuels.
Le modèle de consensus hybride POAS utilisé par InfiniSVM tente de trouver un équilibre entre performance et décentralisation. Les transactions quotidiennes sont traitées rapidement via un réseau de validateurs, et en cas de litige ou de situation anormale, le réseau principal de Solana est utilisé comme arbitrage final. Cette idée de conception de "voie rapide + mécanisme d'assurance" est assez pragmatique.
En fait, cette approche de conception n'est pas nouvelle - la conception initiale de Polygon et divers schémas de chaînes latérales ont une logique similaire. Le problème est que les solutions d'accélération matérielle augmentent naturellement le seuil d'exploitation des nœuds. Bien que les technologies RDMA et InfiniBand offrent des performances puissantes, les coûts et la complexité technique augmentent également en conséquence, ce qui entraînera inévitablement, comme pour la plupart des chaînes à haute performance, un problème de "centralisation" du réseau des nœuds de validation.
Cette logique est très réaliste : puisque la voie de l'accélération matérielle entraînera inévitablement une centralisation du réseau de validateurs, il est donc judicieux d'emprunter un réseau décentralisé mature comme garantie de sécurité ultime. Cela revient à traiter les deux besoins de "performance" et "sécurité" en couches - InfiniSVM est responsable de la performance extrême, Solana est responsable de la sécurité ultime.
Ceci étant dit, il est important de noter qu'à l'heure actuelle, Devnet est encore en phase de test interne, l'état de la blockchain sera réinitialisé de temps à autre, et les données du réseau peuvent être instables par intermittence, tout cela indique qu'il reste encore beaucoup de travail à faire avant d'être prêt pour la production. Surtout lorsqu'on est réellement confronté à la pression extrême de plus de 1 million de TPS.
Dans l'ensemble, InfiniSVM représente une importante transformation de l'infrastructure blockchain - passant de l'optimisation logicielle à l'accélération matérielle, de l'innovation théorique à la mise en œuvre technique. La confiance de Solayer, en termes simples, repose sur un choix prospectif de "chemin technologique". (Comme le montre la figure ci-dessous, le TPS en temps réel atteint près de 100 000.)