De Satoshi Nakamoto à SBF : qui vole l'âme du monde du chiffrement ?

Auteur : @DeFiDave22

Traduit par : Zhouzhou, BlockBeats

Note de l'éditeur : Cet article explore la différence entre les bâtisseurs de culture et les destructeurs de culture. Les bâtisseurs de culture, comme Satoshi Nakamoto, promeuvent le développement culturel à travers des idées, la participation communautaire et des valeurs, garantissant ainsi la durabilité de la culture ; tandis que les destructeurs de culture, comme SBF, poursuivent des intérêts personnels, exploitent la culture pour réaliser des profits exorbitants, et finissent par saper les fondements de la communauté et de la culture. L'article souligne que la culture d'une communauté ne se construit pas à travers un événement ou une personne unique, mais grâce aux efforts communs et à la protection de chacun. La force de la culture provient de la défense et de la transmission de ses valeurs, et non d'une manipulation ou exploitation égoïste.

Voici le contenu original (pour faciliter la lecture et la compréhension, le contenu original a été réorganisé) :

Lore (légende) est une histoire commune à la communauté, un système symbolique et une mémoire collective qui relie étroitement ses membres. Elle ne peut pas être achetée ; pour que le Lore dure, la communauté doit s'engager profondément et promouvoir son évolution. Le Lore le plus influent est une invitation ouverte à la communauté, permettant à chacun de participer à la définition de sa mission et de son destin. Et ceux qui cultivent silencieusement ces Lore en arrière-plan sont les bâtisseurs de Lore.

Leurs motivations varient : certains le font "juste pour s'amuser", tandis que d'autres sont poussés par une forte mission intérieure. Quelles que soient les raisons, tous les constructeurs de Lore ont un point commun : ce qu'ils construisent n'est pas seulement pour eux-mêmes, mais pour quelque chose de plus grand qu'eux.

En attendant, il existe une classe de personnes complètement opposée aux bâtisseurs de Lore : les destructeurs de Lore (Lorebreakers). Ils sont autodéterminés et considèrent le Lore comme une ressource dont ils peuvent tirer de l'énergie, plutôt que comme une cause digne de contribution. En surface, ils peuvent sembler similaires aux bâtisseurs de Lore, voire adopter des comportements semblables, mais avec le temps, leurs véritables motivations finiront par se révéler. Les destructeurs de Lore ne se considèrent pas comme faisant partie de l'histoire, mais se voient comme le centre de toute l'histoire – dès que leurs intérêts personnels sont en jeu, ils n'hésitent pas à trahir le Lore.

Étant donné que le concept de "construction de Lore" est encore récent, nous devons rester vigilants et clarifier la distinction entre les constructeurs et les destructeurs de Lore. C'est précisément pour établir cette frontière de discernement que cet article a été écrit. Lorsque cette ligne est franchie, il devient plus facile d'identifier qui construit et qui consomme.

De toutes les caractéristiques de ces deux forces opposées, c’est celle qui vaut la peine d’être retenu : les constructeurs de Lore à succès sont les gardiens de la mémoire culturelle, et ils façonnent des identités partagées durables ; Le destructeur de Lori, d’autre part, est comme un parasite qui lui est attaché, ne voyant que les désirs devant lui, et expulsant constamment la force vitale du Lore jusqu’à ce qu’il soit épuisé.

Qu'est-ce que le constructeur de Lore

Les bâtisseurs de Lore sont une catégorie de personnes qui écoutent, pratiquent et étendent ensemble le récit mythique avec la communauté. Comme je l'ai mentionné dans mon précédent article, les bâtisseurs de Lore "sont capables d'identifier des idées émergentes, de comprendre leur contexte historique, de percevoir l'émotion collective et de tisser tout cela en un récit cohérent et engageant". Ils sont les prophètes de Lore. Les bons bâtisseurs de Lore ne imposent pas une direction ; ils écoutent, protègent et restent sensibles et réactifs à l'évolution naturelle de Lore.

Il est important de souligner que les constructeurs de Lore ne sont souvent pas la personne la plus bruyante ou la plus visible dans la pièce. Ils parlent et agissent avec une intention claire, et dans de nombreux cas, ce sont ceux qui travaillent silencieusement en coulisses – lorsque tout le monde a cessé de prêter attention, c'est eux qui gardent la flamme. Bien que leurs paroles et leurs modes d'action spécifiques varient, ils partagent tous une caractéristique centrale commune : ancrée dans les valeurs auxquelles ils croient et qu'ils défendent.

Les constructeurs de Lore possèdent une grande sensibilité et intuition. Ils comprennent le contexte historique du Lore qu'ils construisent et réalisent quelles forces passées lui donnent son sens et sa puissance dans la réalité. Ils sont capables de percevoir les émotions et l'atmosphère des personnes qui les entourent, d'en déduire la direction à prendre et d'identifier quelles actions peuvent réellement susciter la résonance de la communauté.

Les bâtisseurs de Lore ont une perception instinctive du "sentiment mythique", capable d'identifier ces moments et actions profonds - qu'ils soient grands ou petits - et de les amplifier et de les diffuser au bon moment. En fin de compte, la capacité de perception des bâtisseurs de Lore découle d'une vision de l'avenir, qu'ils considèrent comme une histoire vivante en évolution continue, se déployant lentement au fil du temps.

Les constructeurs de Lore sont essentiellement altruistes, dotés d'un sens élevé de l'intégrité. Ils abandonnent leur ego et servent la communauté dans une posture humble de gardien, servant Lore elle-même, et non en faisant de Lore un outil d'auto-service. Ils savent pertinemment que Lore est une création collective, façonnée par de nombreuses personnes et qui évolue constamment au sein de la grande narration et des vagues émotionnelles. Ils comprennent que les actions parlent bien plus que les mots ; être connus du public n'est pas important, ils laissent leurs contributions s'exprimer d'elles-mêmes.

Les bâtisseurs de Lore agissent de manière proactive. Ils prennent des initiatives sans avoir besoin d'instructions d'autrui et ressentent un sens de responsabilité pour faire avancer le développement de Lore. Cette "proactivité" peut se manifester sous diverses formes : symbolique (comme créer des mèmes, façonner des symboles emblématiques), narrative (écrire du contenu, "canaliser" des événements spécifiques, créer des personnages), idéologique (prendre des positions publiques, établir des valeurs), ou encore rituelle (organiser des événements, former des habitudes, répéter certaines actions).

Un excellent constructeur de Lore sait très bien quand se manifester et quand attendre le bon moment. Être proactif ne signifie pas forcer le développement de Lore, mais se manifester au moment approprié. Chaque intervention active fait croître et étendre la "densité" de Lore.

Les bâtisseurs de Lore possèdent également de la patience et de la résilience. Ils comprennent que la formation et l'enracinement de Lore prennent du temps ; cela doit pénétrer les cœurs et se déposer dans la mémoire collective. Tous les Lore véritablement puissants se forment progressivement à travers des expériences communes, qu'il s'agisse de rires, de luttes ou de victoires. Il n'existe pas de méthode rapide pour établir Lore, ce n'est certainement pas un processus instantané. Cela doit être construit brique par brique, goutte à goutte, accumulé par des actions concrètes.

Avec suffisamment de temps, une forteresse mentale capable de résister à divers chocs externes finira par se former.

Finalement, peu importe ce qu'ils ont fait ou comment ils ont agi, les constructeurs de Lore se considèrent toujours comme une partie de Lore - comme une note dans une symphonie, ou un fil dans une tapisserie mythique, qui peut sembler insignifiant pris isolément, mais qui est indispensable à la forme globale.

Satoshi Nakamoto : modèle de constructeur de Lore

Satoshi Nakamoto n’était pas seulement le fondateur de Bitcoin, il a également établi une norme pour tous les constructeurs de Lore ultérieurs. Peu importe à quel point Bitcoin est techniquement incroyable, il n’aurait pas survécu à ce jour sans une tradition qui pourrait plaire à ceux qui y croient.

Satoshi Nakamoto est bien conscient du contexte historique qui a donné naissance au Bitcoin. Il comprend l’importance du « mouvement cypherpunk » des années 90 – la base idéologique du bitcoin. Le mouvement a semé les graines du « code de la liberté », mettant l’accent sur la crypto comme outil de souveraineté individuelle et collective. À cette époque, des projets tels que B-Money et Bit Gold ont jeté les bases théoriques du concept de monnaies numériques, mais ce n’est que lorsque le « problème de la double dépense » a été résolu que les monnaies numériques sont devenues vraiment réalisables au niveau informatique et économique.

Satoshi Nakamoto a fusionné ces avancées dans la cryptographie et les systèmes distribués, tout en restant fidèle à l'esprit du cyberpunk, pour finalement créer un protocole de transfert de valeur numérique sans confiance et auto-exécutant. Et le dernier maillon dont il avait besoin était un catalyseur approprié.

Puis, en 2008, la crise financière a éclaté. Les gouvernements ont choisi de renflouer les géants de la finance, laissant derrière eux les gens ordinaires et imprimant de l’argent par le biais de l’assouplissement quantitatif. Ces initiatives ont conduit à une désillusion généralisée et à une distorsion des incitations, les bénéfices étant privatisés et les pertes supportées par la société dans son ensemble. L’échec systémique du système financier et l’érosion de la confiance du public dans les institutions traditionnelles ont créé une fenêtre historique idéale pour que Satoshi Nakamoto publie le livre blanc sur le bitcoin à Halloween en 2008.

La vision de Satoshi Nakamoto est très claire : créer un système de monnaie décentralisé et peer-to-peer, qui remplace le contrôle national de la monnaie. Plus besoin de faire confiance aux banques, aux gouvernements ou aux intermédiaires, tout repose sur les transactions entre individus, sécurisées par un mécanisme de confiance cryptographique. Il n'y a pas de serveur central, ni de personne pouvant être tenue responsable, seulement un réseau open source qui transcende les frontières, auquel tout le monde peut participer.

Cette participation ne se limite pas seulement à l'exécution de nœuds complets ou à la contribution de code technique, mais inclut également une participation active aux aspects communautaires et sociaux de Bitcoin. Par exemple, le forum Bitcoin "Bitcoin Talk" est le bastion de Satoshi Nakamoto — il y partage non seulement ses réflexions et sa logique, mais il guide et cultive également une communauté qui établira collectivement des normes culturelles et affinera les concepts fondamentaux de Bitcoin.

Sur ce forum, la philosophie prônée par Satoshi Nakamoto et la réponse de la communauté à ces idées sont d'une importance égale à celle du code qu'il a écrit.

Par exemple, le nombre total de bitcoins est limité à 21 millions, un mécanisme qui implante profondément un sentiment culturel de « rareté » et protège fondamentalement la communauté de la tyrannie inflationniste de l’émission de monnaie fiduciaire, qui n’a jamais été vraiment consentie par le public. En outre, les principes de « manque de confiance », de « souveraineté », d'"absence de permission », de « neutralité », d'"anti-fragilité » et de « pragmatisme » ont également été établis dans la culture primitive du bitcoin et ont jeté les bases de son développement futur.

Satoshi Nakamoto s'est imposé des normes élevées et est devenu un modèle à imiter. Il est resté anonyme et n'a jamais cherché d'attention personnelle. Le slogan souvent cité "Nous sommes tous Bitcoin" n'est pas un hasard - c'est précisément l'intention de Satoshi Nakamoto : permettre à chacun de participer au développement de Bitcoin, car Bitcoin était destiné dès le départ à transcender tout individu. Au moment où il a remis Bitcoin à la communauté, une nouvelle génération de bâtisseurs de Lore est née, qui continuera à propulser Bitcoin vers l'avenir.

Et le million de bitcoins non utilisés dans le portefeuille de Satoshi Nakamoto reste sa déclaration la plus puissante. Bien que ces bitcoins valent aujourd'hui des milliards de dollars, pour lui, cette valeur est sans importance - ils sont évalués par rapport à un système monétaire fiduciaire qu'il tentait de créer comme "une sortie de secours", leur signification étant déjà renversée. Si ces bitcoins étaient un jour vendus, cela irait à l'encontre de tout ce que représente Satoshi Nakamoto et détruirait les fondements spirituels du bitcoin - le faisant passer d'un constructeur de Lore à un destructeur de Lore.

Depuis que Satoshi Nakamoto a disparu de l'histoire du Bitcoin et de la société, il est devenu une figure mythique pour des millions de personnes à travers le monde, qui s'inspirent de ses actions. En fin de compte, il est devenu le meilleur exemple pour tous les bâtisseurs de Lore qui ont suivi.

Lore Destructeur et ses conséquences

Les destructeurs de Lore sont ceux qui extraient et déforment le Lore pour des gains personnels, manipulant les communautés auxquelles ils participent pour atteindre cet objectif.

Ils sont de faux prophètes, se façonnant en sauveurs, se présentant de manière presque mythique, pour finalement chuter de la gloire d'une manière biblique. Encore et encore, les gens dans le domaine des cryptomonnaies ont montré qu'ils sont facilement séduits par les destructeurs de Lore.

L'humanité a naturellement tendance à chercher un sauveur ; chacun est à la recherche d'une personne digne de confiance, cette tendance est souvent exploitée. Si nous voulons continuer à croître et à nous développer en tant qu'industrie, nous devons rester vigilants, identifier les destructeurs de Lore et les exposer courageusement.

Les Lore Destructeurs sont généralement auto-dirigés et se mettent en priorité. Leur motivation est la gloire personnelle, et ils se soucient surtout de la façon dont les autres les perçoivent. Leur mode de pensée est « le mien », plutôt que « le nôtre », et leur langage est souvent auto-référentiel. Par exemple, ils diront : « Regardez-moi, je suis une personne visionnaire », plutôt que « Regardez ce que nous construisons ensemble ».

Les Lore Briseurs sont naturellement des opportunistes à court terme et des mercenaires toxiques. Ils ne s'engagent que lorsque l'histoire leur est favorable, et dès qu'une meilleure opportunité se présente, ils trahissent rapidement cette histoire. Les Lore Briseurs n'ont aucune conviction ou position ferme, et pour plaire au public, ils diront n'importe quoi. Plutôt que de dire qu'ils construisent des mythes, on devrait dire qu'ils les exploitent, altérant le Lore et servant finalement leurs propres intérêts personnels.

Les Lore Briseurs semblent avoir été purifiés, non réels. Leur langage est robotique, apparaissant vide et superficiel, sans offrir quoi que ce soit de substantiel. Ils sur-optimisent les indicateurs et les effets dramatiques, tout en négligeant le contenu substantiel et l'écoute naturelle de l'évolution de Lore.

Finalement, les destructeurs de Lore tentent d'extraire le profit des mythes aussi rapidement que possible, conduisant finalement la communauté à la ruine et au chaos. En revanche, les bâtisseurs de Lore poussent continuellement l'évolution des mythes au fil des longs siècles, permettant aux membres de la communauté patients de s'élever ensemble et d'avancer main dans la main.

SBF: Le destructeur ultime de Lore

Dans les souvenirs récents, l'un des destructeurs de Lore les plus notoires est sans conteste Sam Bankman-Fried (SBF). D'un point de vue de construction de Lore, il a fait beaucoup de choses correctes en établissant Lore pour lui-même et FTX/Alameda.

Il vient d'un milieu prestigieux, MIT et Jane Street, et est initialement entré dans le domaine de la cryptographie en faisant de l'arbitrage Bitcoin en Asie. Il s'est façonné en un fondateur génial et négligé, dormant sur des sacs de haricots et vivant simplement, mais tout cela est une démonstration soigneusement conçue.

Le cadre philosophique de l'"altruisme efficace" promu par SBF met l'accent sur le fait de faire le plus de bien possible par tous les moyens, ce qui le place, lui et ses actions, sur un point de vue moral élevé. Ceux qui le suivent, ainsi que ceux qui ont rejoint le Lore qu'il a établi, voient souvent un grand nombre de contenus copiés-collés et d'événements emblématiques auxquels il a participé, que ce soit lorsqu'il a "sauvé" Sushiswap du contrôle de Chef Nomi, ou lorsqu'il a déclaré "qu'il était prêt à acheter tous les SOL à 3 dollars", ce ne sont là que quelques exemples.

SBF a consolidé la reconnaissance extérieure, levant des centaines de millions de dollars pour FTX auprès de sociétés de capital-risque telles que SoftBank, Sequoia Capital, Paradigm, Temasek et Blackstone, et s'est établi comme une voix légitime des institutions de pouvoir. Il a rencontré des régulateurs, témoigné devant le Congrès et s'est positionné comme le "visage acceptable" des crypto-monnaies. Twitter des crypto-monnaies a été fasciné par ce mythe, des comptes comme Autism Capital embellissant son image et ses efforts depuis des années.

Cependant, les signes de destruction de Lore étaient déjà visibles. Tout d'abord, SBF a reconstruit le système que Bitcoin et les cryptomonnaies étaient censés renverser, en le remplaçant par un culte de la personnalité centré sur lui-même. Ironiquement, il a établi des relations étroites avec les institutions dont Satoshi essayait de se distancier, mais que ce soit par attirance pour son charme ou parce que cela servait leurs intérêts, beaucoup ont choisi de l'ignorer. SBF était très peu transparent dans les transactions et la structure entre Alameda et FTX, qui sont essentiellement la même entité.

De l'arène de Miami aux panneaux publicitaires de San Francisco affichant son propre visage, affirmant qu'il "rejoint la cryptomonnaie pour faire des œuvres de bienfaisance mondiales", SBF a imité la légitimité tout en s'attaquant aux fondements mythiques de la cryptomonnaie. Il s'est déguisé sous un langage d'altruisme, de décentralisation et d'éthique, servant de prétexte pour promouvoir davantage ses objectifs personnels et politiques.

En tant que destructeur de Lore, SBF considère les cryptomonnaies comme un secteur dont on peut tirer profit, plutôt que comme un espace à construire. Il a utilisé ce mythe pour renforcer son pouvoir et celui de ses fidèles, et lorsque son empire s'est effondré en novembre 2022 avec la demande de faillite de FTX, de nombreuses personnes ont été abandonnées et détruites.

SBF a été reconnu coupable de plusieurs crimes et purge actuellement une peine de 25 ans d'incarcération fédérale, avec l'ordre de confisquer plus de 11 milliards de dollars d'actifs, en raison de l'appropriation des dépôts des clients de FTX pour soutenir Alameda, acheter des biens immobiliers, faire des dons politiques, etc. Nous avons de la chance qu'il ait été arrêté ; si SBF avait été moins retenu, il aurait pu devenir un cheval de Troie, démantelant complètement tout ce qui a été construit dans cette industrie.

Conclusion

La vie ou la mort d'une communauté est déterminée par sa transmission culturelle, tandis que le destin de cette transmission culturelle est entre les mains de ceux qui assument la responsabilité et promeuvent son développement, les "constructeurs culturels". La construction culturelle a toujours existé, mais c'est maintenant que nous commençons à la définir et à distinguer les constructeurs culturels des destructeurs culturels. La culture est la ligne de vie de la communauté; bien que les constructeurs culturels soient les sages qui lui insufflent de la vitalité, les destructeurs culturels sont les vampires qui en siphonnent l'essence.

La culture n'est jamais neutre, elle est toujours en état d'être façonnée et modifiée par la communauté. Sans d'excellents bâtisseurs culturels pour défendre cette culture, elle est facilement exploitable. L'avenir de tout projet n'est pas déterminé par le code ou le montant des fonds, mais par ceux qui lui confèrent un mythe et façonnent sa culture.

Aujourd'hui, les fondateurs sont romancés, tout comme les athlètes. Mais nous n'avons plus besoin de fondateurs levant d'énormes fonds, ni de capital-risque pour les financer. Ce dont nous avons besoin, ce sont davantage de gardiens, de tisserands, de gardiens de mythes, et de bergers humbles, qui jouent un rôle dans le maintien de la transmission culturelle et la défense de celle-ci contre l'érosion des forces extérieures. Pour y parvenir, vous n'avez pas besoin d'apparaître de la manière la plus éclatante, je ne recommande pas cela.

Pour devenir un constructeur culturel, il vous suffit de vous soucier et d'entrer dans votre rôle au bon moment.

Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate.io app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)