Viejas tácticas en el mundo de Web3: El auge y caída de los proyectos DePIN
En el ámbito de Web3, seguimos viendo la repetición del viejo truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada), este modelo parece ser inagotable.
La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el círculo de Web3. Promete obtener recompensas en tokens a través de actividades diarias como cargar, llamar, conducir, etc., lo que parece estar más cerca de la vida real que los juegos. Sin embargo, al investigar más a fondo estos proyectos, encontramos un hecho inquietante: la mayoría de los dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y su precio suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista. Muchos inversores han perdido todo su dinero, el valor de los tokens sigue cayendo, y el supuesto "desarrollo ecológico" está lejos de ser una realidad. Esto se parece más a una estafa de hardware disfrazada de innovación.
Revisión del proyecto: Lecciones dolorosas para los inversores
Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie interesado
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada, y luego lanzó un servicio de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, su historia de inversión en dispositivos se convirtió en un caso típico de cosecha de cebollas. Los mineros de puntos de acceso que alguna vez se cotizaron a 2500 dólares cada uno, finalmente llevaron a los inversores a perder todo su capital. Los nodos en la región de China fueron prohibidos, el valor de los mineros se desplomó y el precio de la moneda cayó en picado.
Hivemapper: las cámaras caras son difíciles de recuperar la inversión
Hivemapper vende una cámara de auto por 549 dólares, permitiendo a los usuarios obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Pero el problema es:
El precio del hardware caro no se corresponde con el precio deprimido de los tokens.
La calidad y cobertura de los datos del mapa son cuestionables
Principalmente dirigido al mercado de países desarrollados, con escenarios limitados en Asia.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en África a un precio de 99 dólares, con ventas considerables. Sin embargo, esto parece más una estrategia de marketing impulsada por el aumento de algún token ecológico. El teléfono viene con dApps preinstaladas que permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero el valor y la liquidez del token son cuestionables, ya que carece de un verdadero ciclo de monetización de datos.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
Ordz Game lanzó la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, centrada en el concepto de "juego es minería". Pero en esencia:
La experiencia de juego se mantiene a nivel de ROM retro
Los tokens carecen de liquidez y valor real
Solo es una copia de hardware del modelo GameFi
teléfono TON: un costoso teléfono Android para ancianos
El precio del teléfono TON es de casi 500 dólares, pero los usuarios lo califican como "teléfono para ancianos". A pesar de la expectativa de airdrop, pero:
La calidad del airdrop no es tan buena como la de proyectos similares.
El teléfono móvil en sí carece de innovación
La construcción ecológica aún se encuentra en la fase de papel.
Starpower: un conector de precio desconcertante
Starpower vende hardware como enchufes inteligentes, afirmando ser un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana. Sin embargo:
Un enchufe común cuesta 100 dólares, muy por encima del precio de mercado
La nueva empresa del proyecto se ha establecido, la tecnología no es transparente.
El modelo de incentivos ecológicos aún no está claro
Proyectos DePIN de energía: fuera de la lógica del mercado
Proyectos como Glow y PowerLedger, aunque tienen un concepto hermoso, enfrentan muchos desafíos reales:
No está claro quiénes son los compradores y el mecanismo de verificación del comercio de créditos de carbono.
La plataforma de intercambio de energía P2P carece de casos de éxito
Existen grandes obstáculos para la regulación y la implementación comercial.
Conclusión
Aunque el concepto de DePIN tiene el potencial de descentralizar la infraestructura del mundo real, en la etapa actual la mayoría de los proyectos aún se encuentran en la fase de "vender hardware". Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del campo del hardware y la infraestructura.
Actualmente, la burbuja del mercado DePIN radica principalmente en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que envuelven conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en boletos digitales sin valor, y toda la narrativa gira en torno a los airdrops, DePIN no es más que otro ciclo ponzi en el mundo Web3.
Esperamos ver surgir proyectos DePIN que realmente dependan del uso práctico y de ingresos reales para sobrevivir, en lugar de aquellos que solo se mantienen vendiendo hardware o contando historias. Solo así, DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
MissedTheBoat
· 07-24 22:52
La esencia de los tontos nunca cambia.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-24 14:32
Aún siguiendo el viejo camino, todo caida a cero.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· 07-24 14:31
tontos van a ser tomados por tontos claramente
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 07-24 14:30
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 07-24 14:30
He visto demasiadas cuchillas para tomar a la gente por tonta.
La ascensión y caída del proyecto DePIN: la misma trampa del mundo Web3 vuelve a aparecer
Viejas tácticas en el mundo de Web3: El auge y caída de los proyectos DePIN
En el ámbito de Web3, seguimos viendo la repetición del viejo truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la fiebre de GameFi, y ahora el concepto de DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada), este modelo parece ser inagotable.
La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el círculo de Web3. Promete obtener recompensas en tokens a través de actividades diarias como cargar, llamar, conducir, etc., lo que parece estar más cerca de la vida real que los juegos. Sin embargo, al investigar más a fondo estos proyectos, encontramos un hecho inquietante: la mayoría de los dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y su precio suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista. Muchos inversores han perdido todo su dinero, el valor de los tokens sigue cayendo, y el supuesto "desarrollo ecológico" está lejos de ser una realidad. Esto se parece más a una estafa de hardware disfrazada de innovación.
Revisión del proyecto: Lecciones dolorosas para los inversores
Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie interesado
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada, y luego lanzó un servicio de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, su historia de inversión en dispositivos se convirtió en un caso típico de cosecha de cebollas. Los mineros de puntos de acceso que alguna vez se cotizaron a 2500 dólares cada uno, finalmente llevaron a los inversores a perder todo su capital. Los nodos en la región de China fueron prohibidos, el valor de los mineros se desplomó y el precio de la moneda cayó en picado.
Hivemapper: las cámaras caras son difíciles de recuperar la inversión
Hivemapper vende una cámara de auto por 549 dólares, permitiendo a los usuarios obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Pero el problema es:
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en África a un precio de 99 dólares, con ventas considerables. Sin embargo, esto parece más una estrategia de marketing impulsada por el aumento de algún token ecológico. El teléfono viene con dApps preinstaladas que permiten a los usuarios ganar tokens JAMBO, pero el valor y la liquidez del token son cuestionables, ya que carece de un verdadero ciclo de monetización de datos.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola retro
Ordz Game lanzó la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, centrada en el concepto de "juego es minería". Pero en esencia:
teléfono TON: un costoso teléfono Android para ancianos
El precio del teléfono TON es de casi 500 dólares, pero los usuarios lo califican como "teléfono para ancianos". A pesar de la expectativa de airdrop, pero:
Starpower: un conector de precio desconcertante
Starpower vende hardware como enchufes inteligentes, afirmando ser un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana. Sin embargo:
Proyectos DePIN de energía: fuera de la lógica del mercado
Proyectos como Glow y PowerLedger, aunque tienen un concepto hermoso, enfrentan muchos desafíos reales:
Conclusión
Aunque el concepto de DePIN tiene el potencial de descentralizar la infraestructura del mundo real, en la etapa actual la mayoría de los proyectos aún se encuentran en la fase de "vender hardware". Un DePIN verdaderamente exitoso requiere un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del campo del hardware y la infraestructura.
Actualmente, la burbuja del mercado DePIN radica principalmente en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que envuelven conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en boletos digitales sin valor, y toda la narrativa gira en torno a los airdrops, DePIN no es más que otro ciclo ponzi en el mundo Web3.
Esperamos ver surgir proyectos DePIN que realmente dependan del uso práctico y de ingresos reales para sobrevivir, en lugar de aquellos que solo se mantienen vendiendo hardware o contando historias. Solo así, DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada.