Leyes de escala en el campo de los Activos Cripto y exploración de sus límites
En el campo de la inteligencia artificial, la vida útil de la ley de escalabilidad parece ser más corta que la ley de Moore de los chips. Este fenómeno también ha llevado a reflexionar sobre si existe una regla similar en el ámbito de los blockchain. Con el desarrollo de soluciones de Capa 2 y el re-enfoque de Ethereum en la Capa 1, no podemos evitar explorar la ley de escalabilidad en la versión de los activos cripto.
Comparación de la escala de datos de nodos completos
La escala de datos de nodos completos es un indicador importante para medir el grado de descentralización de la cadena pública. Una plataforma de intercambio posee aproximadamente 1500 nodos, buscando un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia de consenso, y su escala de datos de nodos completos de 400TB ocupa una posición de liderazgo entre las cadenas públicas y Layer 2.
En comparación, desde el bloque génesis de Ethereum, que nació el 30 de julio de 2015, el volumen de datos de los nodos completos es de solo aproximadamente 13TB. Mientras tanto, Bitcoin ha demostrado un diseño excepcional con un volumen de datos de 643.2GB. Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore en el diseño inicial, limitando el crecimiento de datos de Bitcoin por debajo de la curva de expansión del hardware.
El cuello de botella en el desarrollo de hardware
Actualmente, el desarrollo del hardware se ha acercado gradualmente a su límite. La mejora del proceso en el área de las CPU se ha encontrado con un estancamiento, el aumento del rendimiento de las GPU se ha desacelerado y el número de capas apiladas en la tecnología de almacenamiento también tiende a estar saturado. Esto significa que el hardware subyacente de la cadena pública puede mantener su estado actual durante un tiempo considerable, sin grandes avances.
Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reconstrucción del ecosistema, buscando la integración de activos RWA de billones. Mientras tanto, algunas cadenas públicas persiguen un rendimiento extremo, pero su gran escala de nodos ha prácticamente excluido la participación de individuos.
Límite del sistema económico de tokens
A pesar de que el campo de la inteligencia artificial no se ha fusionado profundamente con los Activos Cripto como se esperaba, el valor de los activos virtuales sigue en aumento. Tomando a Ethereum como referencia, podemos estimar de manera aproximada que el límite del sistema económico de la cadena pública es de alrededor de 300 mil millones de dólares.
Tomando como referencia el concepto del libro "Escala", podemos observar que en el mercado de Activos Cripto existen fenómenos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal". Por ejemplo, el crecimiento de Ethereum de 1 dólar a 200 dólares es más rápido que el crecimiento de 200 dólares a su máximo histórico.
El límite de rendimiento de DeFi
El núcleo de DeFi radica en la tasa de rendimiento. Podemos referirnos a algunos datos emblemáticos: un proyecto de moneda estable alguna vez ofreció un rendimiento anual del 20%, una plataforma de préstamos descentralizada exigió una proporción de exceso de garantía del 150%, mientras que el rendimiento anual promedio móvil de 90 días de un nuevo proyecto de moneda estable es del 5.51%.
Estos datos indican que la capacidad de captura de rendimiento de DeFi podría haber disminuido de un máximo de 1.5 veces a aproximadamente 5%. Es notable que, incluso con activos RWA de billones en la cadena, esto podría reducir simplemente el rendimiento promedio de DeFi, en lugar de aumentarlo. Esto está en línea con la ley de escalado sublineal.
Conclusión
Desde el nacimiento de Bitcoin, la tecnología blockchain ha recorrido más de diez años de desarrollo. En este proceso, hemos observado que las diferencias entre las cadenas públicas aún existen, y Bitcoin se ha desacoplado gradualmente del ecosistema en la cadena. Al mismo tiempo, debido a la falta de un sistema de reputación e identidad en la cadena, el modelo de sobrecolateralización se ha convertido en la norma.
Ya sean monedas estables o RWA, son representaciones de activos fuera de la cadena que se llevan a la cadena de manera apalancada. Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que ya hayamos alcanzado un límite similar a la Ley de Moore. Desde el verano de DeFi hasta ahora, solo han pasado 5 años, y desde el nacimiento de Ethereum, apenas han pasado 10 años. La velocidad de desarrollo en este campo es asombrosa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 07-07 20:56
¿Está lejos la caida a cero del BTC?
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· 07-07 06:35
Tsk tsk, ya hay muchos números de Rug Pull.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 07-06 17:42
¿Qué DeFi jugar para obtener beneficios de薅地板?
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· 07-06 17:37
No te esfuerces, es el ritmo del Mercado bajista.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 07-06 17:35
Todo es una broma de 0 y 1
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMaker
· 07-06 17:35
Ya hemos vuelto a tocar fondo, ya lo he visto un poco demasiado.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 07-06 17:29
Sin embargo, el hardware no puede mantenerse al día.
Ley de escala de los Activos Cripto: discusión sobre los límites de los Nodos completos, hardware y los rendimientos de Finanzas descentralizadas.
Leyes de escala en el campo de los Activos Cripto y exploración de sus límites
En el campo de la inteligencia artificial, la vida útil de la ley de escalabilidad parece ser más corta que la ley de Moore de los chips. Este fenómeno también ha llevado a reflexionar sobre si existe una regla similar en el ámbito de los blockchain. Con el desarrollo de soluciones de Capa 2 y el re-enfoque de Ethereum en la Capa 1, no podemos evitar explorar la ley de escalabilidad en la versión de los activos cripto.
Comparación de la escala de datos de nodos completos
La escala de datos de nodos completos es un indicador importante para medir el grado de descentralización de la cadena pública. Una plataforma de intercambio posee aproximadamente 1500 nodos, buscando un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia de consenso, y su escala de datos de nodos completos de 400TB ocupa una posición de liderazgo entre las cadenas públicas y Layer 2.
En comparación, desde el bloque génesis de Ethereum, que nació el 30 de julio de 2015, el volumen de datos de los nodos completos es de solo aproximadamente 13TB. Mientras tanto, Bitcoin ha demostrado un diseño excepcional con un volumen de datos de 643.2GB. Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la curva de crecimiento de la Ley de Moore en el diseño inicial, limitando el crecimiento de datos de Bitcoin por debajo de la curva de expansión del hardware.
El cuello de botella en el desarrollo de hardware
Actualmente, el desarrollo del hardware se ha acercado gradualmente a su límite. La mejora del proceso en el área de las CPU se ha encontrado con un estancamiento, el aumento del rendimiento de las GPU se ha desacelerado y el número de capas apiladas en la tecnología de almacenamiento también tiende a estar saturado. Esto significa que el hardware subyacente de la cadena pública puede mantener su estado actual durante un tiempo considerable, sin grandes avances.
Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reconstrucción del ecosistema, buscando la integración de activos RWA de billones. Mientras tanto, algunas cadenas públicas persiguen un rendimiento extremo, pero su gran escala de nodos ha prácticamente excluido la participación de individuos.
Límite del sistema económico de tokens
A pesar de que el campo de la inteligencia artificial no se ha fusionado profundamente con los Activos Cripto como se esperaba, el valor de los activos virtuales sigue en aumento. Tomando a Ethereum como referencia, podemos estimar de manera aproximada que el límite del sistema económico de la cadena pública es de alrededor de 300 mil millones de dólares.
Tomando como referencia el concepto del libro "Escala", podemos observar que en el mercado de Activos Cripto existen fenómenos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal". Por ejemplo, el crecimiento de Ethereum de 1 dólar a 200 dólares es más rápido que el crecimiento de 200 dólares a su máximo histórico.
El límite de rendimiento de DeFi
El núcleo de DeFi radica en la tasa de rendimiento. Podemos referirnos a algunos datos emblemáticos: un proyecto de moneda estable alguna vez ofreció un rendimiento anual del 20%, una plataforma de préstamos descentralizada exigió una proporción de exceso de garantía del 150%, mientras que el rendimiento anual promedio móvil de 90 días de un nuevo proyecto de moneda estable es del 5.51%.
Estos datos indican que la capacidad de captura de rendimiento de DeFi podría haber disminuido de un máximo de 1.5 veces a aproximadamente 5%. Es notable que, incluso con activos RWA de billones en la cadena, esto podría reducir simplemente el rendimiento promedio de DeFi, en lugar de aumentarlo. Esto está en línea con la ley de escalado sublineal.
Conclusión
Desde el nacimiento de Bitcoin, la tecnología blockchain ha recorrido más de diez años de desarrollo. En este proceso, hemos observado que las diferencias entre las cadenas públicas aún existen, y Bitcoin se ha desacoplado gradualmente del ecosistema en la cadena. Al mismo tiempo, debido a la falta de un sistema de reputación e identidad en la cadena, el modelo de sobrecolateralización se ha convertido en la norma.
Ya sean monedas estables o RWA, son representaciones de activos fuera de la cadena que se llevan a la cadena de manera apalancada. Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que ya hayamos alcanzado un límite similar a la Ley de Moore. Desde el verano de DeFi hasta ahora, solo han pasado 5 años, y desde el nacimiento de Ethereum, apenas han pasado 10 años. La velocidad de desarrollo en este campo es asombrosa.