跨链桥全面概览

当前存在至少126条Layer1区块链,每条链都有其独特之处。比特币作为电子现金转账网络,应用较少,BTC价值未充分发挥。以太坊是应用丰富的网络,但常拥堵导致高昂gas费。BTC想参与以太坊DeFi,ETH则希望在拥堵时转移到其他链交易。

在此背景下,不同链之间的资产和信息流动成为必然趋势,跨链桥应运而生。本文将从生态现状、技术方案、发展趋势三个维度对跨链生态进行全面梳理。

跨链生态现状

跨链现象已十分普遍:

1. 跨链桥数量多。以太坊、BNB Chain、Polygon上的跨链桥分别有100个、68个、48个。新公链和Layer2出现将带来更多跨链桥。

2. 跨链资产种类多。以BTC为例,衍生了WBTC、anyBTC、VBTC等跨链资产。NFT跨链将带来更多跨链资产。

3. 跨链渗透各类生态和DAPP。主流链和层都采用跨链方案,以太坊生态跨链桥锁仓量达78亿美元。某跨链桥已连接55个链或层。

4. DeFi中跨链资产广泛存在,如借贷市场的WBTC、DEX中的ceUSDC等。

当前跨链最繁荣的生态是以太坊、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom等。跨链资产中USDC占比最高,其次是USDT、MATIC、ETH/WETH、DAI。

锁仓量排名靠前的跨链桥包括Polygon Bridge、Arbitrum Bridge、Optimism Bridge、Stargate、WBTC等。

主要技术方案及优劣势

跨链桥主要有三种技术方案:

1. 锁仓+铸造/销毁类

典型代表是WBTC。用户将BTC锁定,托管机构铸造等量WBTC返还给用户。安全性取决于智能合约或托管方。验证者分布越去中心化、质押机制越完善、资产由智能合约托管,安全性越高。

除WBTC外,Polygon Bridge、Arbitrum Bridge、Rainbow Bridge等也采用此机制。这种方式跨链效率较低。

2. 流动性池类

在锁仓+铸造/销毁基础上增加流动性池,提高跨链速度。原生资产填充源链池,从目标链池获得跨链资产。安全风险主要由LP承担。

采用此方式的有ThorSwap、Hop Exchange、Synapse Bridge等。LayerZero在此基础上通过"统一流动性池"和Endpoint实现了进一步优化。

3. 原子置换类

通过私钥存取资产,使用时间锁防止作恶,不需第三方信任,最为安全。但要求两链基于相同算法且支持HTLC。

优势是资产可直接交易无需中间媒介,费用低速度快,更去中心化。cBridge是主要代表。

跨链发展趋势与机会

1. Layer2官方桥注重安全性,限定跨链生态范围。

2. 聚合类跨链桥提升用户体验,如Optimism Bridge、XY Finance等。

3. 越来越多跨链桥提供staking选项优化资金池深度。

4. NFT跨链成为新的潜力赛道,但实现难度高于同质化代币。

5. 跨链桥资金池参与DeFi生态,提高资金利用率。

6. 其他创新如支持链与CEX间跨链、多币种同时跨链、多收款人跨链等不断涌现。

尽管存在安全挑战,但跨链需求仍将持续。未来机会在于全链互操作性实现、跨链与DeFi结合、NFT跨链,以及专注特定生态如L2跨链等。跨链桥赛道范式尚未确定,仍充满潜力与变数。