Web3应用的经济模型演进:从庞氏到可持续

Web3应用在发展初期普遍采用庞氏经济模型,这是由于当前阶段的特殊性所致。要理解这一现象,我们需要回顾商业模式的历史演变。

在互联网兴起之前,商业模式相对简单,主要是产品方直接面向用户销售。随着互联网和移动互联网的发展,出现了平台方这一中间环节,形成了"产品方-平台方-用户"的三方模式。平台方通过聚集用户获得话语权,向产品方收取费用,同时通过广告等方式变现用户流量。

在这一阶段,平台方往往需要通过烧钱补贴等方式获客。资本愿意为此买单,是因为相信未来会有产品方为用户付费。这种模式使平台方获得了巨大影响力,但本质上仍是在消费用户。

Web3试图改变这一格局,将中间连接环节从中心化平台转变为去中心化的体系。这一体系由各种协议组成,体现了去中心化、隐私保护、共识确权等Web3特性。对用户而言,主要体现在以下几点:

1. 用户可以完全掌控自己的资产
2. 用户可以自主决定是否分享个人信息
3. 用户拥有投票权,可以参与决策

然而,目前Web3应用普遍存在生命周期短、难以持续的问题,原因在于缺乏真正的产品方参与。现阶段主要是"去中心化体系-用户"的双方关系,没有最终买单的一方,导致各方不得不通过互相"割韭菜"来维系。

当前Web3应用对普通用户的实际价值和吸引力仍然有限。无论是DeFi、SocialFi还是GameFi,都难以解决Web2用户的真实痛点。这并不意味着Web3是伪命题,而是说明我们仍处于早期阶段,基础设施和应用场景都有待完善。

从过去几年的发展来看,Web3已经取得了一定进展。DeFi建立了去中心化的金融生态,NFT开始呈现价值沉淀的特性,区块链游戏也在探索新的玩法。这个过程可能需要相当长的时间,就像AI从概念提出到广泛应用花了近20年一样。

在真正的产品方加入之前,Web3应用可能会持续依赖庞氏模型。但这并不意味着庞氏模型本身是错误的,关键在于如何设计更加优雅和可持续的模型。

要吸引真正的产品方参与,需要满足以下条件:

1. 全球范围内的法规明确
2. 基础设施完善,安全性得到保障
3. 去中心化理念获得广泛认同
4. 出现Web2无法有效解决的痛点

总的来说,Web3应用的经济模型正在经历从简单庞氏到更加复杂和可持续的演进过程。这需要时间、耐心和持续的创新。随着基础设施的完善和真实应用场景的出现,Web3有望最终实现对Web2的颠覆。