PoS公链项目对比分析:ETH2.0、Tezos和Cosmos

2020年,PoS增发系公链成为了市场最热门的话题之一。本文将结合链上数据,分析比较ETH2.0、Tezos以及Cosmos三大明星PoS项目,根据当前数据来分析这三大网络的持币地址和持币数量。

ETH2.0是以太坊即将进行的重大升级,将从PoW转为PoS挖矿模式。这意味着ETH的新增发率会从接近10%降低到不足2%,低于传统货币的通胀率,ETH的稀缺性将会得到证明。

Tezos是一个对标以太坊的高性能底层公链,亮点是自我修复功能。XTZ代币持有者可以自己抵押做节点,也可以将代币委托给"烘焙师"间接参与治理。

Cosmos是一个提供扩展与互操作性的去中心化网络,由Tendermint共识算法构建。Tendermint Core和区块链间通信(IBC)协议形成通用架构,让各个加密货币主链实现互操作。

PoS共识机制成为新一代公链的主流趋势。Staking通过质押代币参与网络安全管理,防止持币人的代币被通胀稀释。相比PoW挖矿,PoS更有利于普通用户参与。

但PoS也并非完美。一些项目一方面锁定用户代币,另一方面拿出增发代币作为奖励。但如果项目价值不足以支撑币价,用户可能会出现"赚了币亏了钱"的情况。

代币分布情况

截至2020年6月17日,ETH共有1.01亿个账户,但大部分没有持有代币。前10地址持有15.93%的代币,前100地址持有35.32%,前1000地址持有64.87%。

ATOM共有31358个地址,125个验证者。前10地址持有88.82%的代币,前100持有98.62%,前1000持有99.94%。

Tezos共有546382个地址,494个烘培者。前10地址持有20.71%的代币,前100持有53.24%,前1000持有81.23%。

对比可见,ETH在去中心化程度上表现最好。Tezos作为新公链,前10和前100地址的代币分布也不差。考虑到烘培师会吸引外部质押,Tezos普通用户仍拥有不低比例的代币,在去中心化程度上具有一定优势。

总的来说,ETH在用户数量和去中心化程度上短期内难以被超越。但Tezos目前最有可能与ETH形成竞争。

质押情况对比

截至2020年6月18日,ATOM的动态质押率为93.88%,年化收益率9.26%。总市值5.11亿美元,非质押流通市值仅3130万美元。按当前质押率和收益率,每年增发1658万个ATOM,是非质押流通代币的1.42倍。

XTZ的动态质押率为79.93%,年化收益率6.94%,总市值19.4亿美元。每年增发4068万个XTZ,价值1.07亿美元,是非质押流通代币的27%。

相比之下,ATOM的增发率过高,可能会对持币人造成较大压力。XTZ的增发率则相对合理。

持币地址活跃度

ETH有38%的地址在过去一年内活跃,涉及76.01%的流通代币。

XTZ有56.2%的地址在过去一年活跃,涉及95.17%的流通代币。排名前1000的地址在近30天内交易比例很高。

ATOM有44.25%的地址在过去一个月内活跃,95.5%的地址在2020年内活跃过。

Tezos和Cosmos的地址整体活跃度都较高,Tezos在近期活跃度更高,60%以上的地址在过去一个月内保持活跃。

这与两个项目上线时间较短有关,早期支持者更积极参与共识。同时,交易所和钱包等配套设施的支持,也促进了代币的活跃度。

未来,公链的去中心化治理和生态完善是关键。Tezos和Cosmos都在探索互操作性等创新应用,以提升项目知名度和用户参与度。

总的来说,ETH在去中心化程度上领先,但Tezos在这方面也表现不俗。Tezos和Cosmos的质押率都较高,但Tezos的经济模型更为合理。从活跃度看,两者都保持较高水平,但Tezos略胜一筹。因此,Tezos有望成为PoS赛道的黑马,与ETH 2.0形成竞争。

未来PoS公链的竞争力,还在于建立强大的开发者社区、找到创新发展路径和差异化优势,以及优化治理结构等方面。