📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
美国或放宽401(k)投资限制 加密货币剑指8.7万亿美元退休金市场
美国或将允许退休金投资加密货币等另类资产
据知情人士透露,美国总统正考虑签署行政命令,允许401(k)等退休金计划投资加密货币、黄金及私募股权等另类资产。这一举措旨在重新审视现行退休金投资限制,为数字资产进入美国8.7万亿美元的退休金市场扫清障碍。
此前,美国劳工部已撤销了"极端谨慎对待加密资产"的指导文件,为政策转向埋下伏笔。共和党众议员彼得·迈耶曾提出《退休储蓄现代化法案》,试图将数字资产纳入1974年《雇员退休收入保障法》(ERISA)框架,虽未获通过,但为今日政策变化奠定了基础。
这项行政令的核心意图在于打破401(k)计划长期以来侧重传统股票和债券的局面,赋予其更广泛的资产配置灵活性。命令将指示监管机构研究并移除阻碍另类资产被纳入401(k)专业管理基金的壁垒。
白宫在给予媒体的声明中谨慎表态,强调任何决定只有在总统正式宣布后才应被视为官方政策。然而,这番言论并未掩盖政府推动加密货币主流化的强烈信号。
事实上,此举是一系列亲加密政策的延续。从竞选时期承诺将数字货币从"过度严厉的监管"中解放出来,到其家族企业大规模购买比特币等数字货币,再到推出自身的稳定币和其他数字代币,总统本人已成为数字资产领域的重量级玩家。
要洞悉这项政策的潜在影响力,需透视美国退休金市场的结构与规模。作为全球最大的退休金体系之一,美国退休金市场总规模高达9万亿美元。截至2025年3月31日,所有雇主主导的缴费确定型(DC)退休计划总资产已高达12.2万亿美元,其中401(k)计划持有8.7万亿美元。
这些庞大的资金主要来源于数以千万计的美国工薪阶层。401(k)计划作为雇主赞助的职业退休金,因其工资扣除、税收优惠和雇主匹配供款等吸引力,是绝大多数工薪家庭长期储蓄的核心。
传统上,这些退休金主要流向公开交易的证券。截至2025年3月底,仅401(k)计划中就有5.3万亿美元由共同基金管理,其中股票基金以3.2万亿美元的规模成为最常见的类型,混合型基金紧随其后,管理着1.4万亿美元。
除了加密货币,此项行政令对全球最大的私募资本集团而言,更是一场潜在的饕餮盛宴。这些巨头已将未来的增长希望很大程度上寄托于管理来自普通退休储蓄者的资金。
私募资本集团预测,一旦成功进入401(k)退休计划市场,可能吸引数千亿美元的行业新资产。为此,它们已积极与大型资产管理公司建立合作关系。
在联邦层面政策酝酿之际,部分州级政府已先行试点。北卡罗来纳州立法者曾提出议案,允许部分退休基金将高达5%的余额配置于加密货币。密歇根州和威斯康星州的退休系统也已实际投资了现货比特币和以太坊ETF,这些地方实践为联邦层面的政策提供了参照。
在立法方面,美国众议院近日通过了三项重要的加密货币相关法案:CLARITY法案、GENIUS法案和反CBDC监控国家法案。其中,CLARITY法案和反CBDC监控国家法案将送往参议院审议。而GENIUS法案则预计将于近期由总统签署,正式成为法律。这标志着国会在推动加密货币立法方面取得了实质性进展,为行业发展提供了更清晰的法律框架。
然而,即便立法传来利好,市场仍面临挑战。将养老储蓄投入流动性较低的私募资产也并非没有风险,其固有的高额费用、较高的整体杠杆率,以及基金资产估值透明度较低等问题,将是监管机构和投资者需要审慎考量的因素。
当行政令遇上9万亿美元的退休金市场,这场实验或将重新定义"养老储蓄"的含义——是让普通人在数字时代分享科技红利?还是将退休金暴露于新型风险?答案或许取决于监管者如何在创新与保护之间找到平衡点。