📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
NEST预言机遭遇矿池拒绝打包攻击风险分析
NEST 预言机面临的矿池拒绝打包攻击分析
分布式预言机系统 NEST 旨在通过广泛的链上用户参与来提高价格数据的可靠性和系统安全性。然而,这种设计也带来了一些潜在风险,其中之一就是矿池可能利用其算力优势进行拒绝打包攻击。
NEST 预言机采用报价-吃单的验证机制来防范恶意报价。但这种机制的有效性依赖于相关交易能否及时打包上链。随着矿池的兴起,它们对交易打包权的垄断可能会威胁到这一机制的正常运作。
具体来说,恶意矿池可能会采取以下攻击流程:
从博弈论的角度来看,这种攻击可以被视为一种完全信息静态博弈。每个矿池都面临是否打包修正报价交易的抉择,最终的结果取决于各方的收益比较。
对于单个矿池而言,选择打包修正交易可以获得即时收益 a,但概率仅为其算力占比。而选择不打包则有机会获得更高的套利收益 b,但需要其他矿池也不打包才能实现。
因此,矿池的决策将取决于:
这种攻击不仅威胁 NEST 预言机的安全,也凸显了矿池集中化对整个区块链生态的潜在风险。如何在保持去中心化的同时应对矿池带来的挑战,是整个行业需要共同面对的问题。