🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
智能合约DoS攻击分析:案例解读及防御策略
Rust智能合约中的拒绝服务攻击
拒绝服务攻击(DoS)会使智能合约在一段时间内甚至永久无法正常使用。主要原因包括:
合约逻辑存在计算复杂度高的缺陷,导致Gas消耗超出限制。
跨合约调用时,合约执行依赖外部不可靠合约,造成阻塞。
合约所有者丢失私钥,无法执行特权函数更新重要状态。
下面通过具体例子分析DoS攻击漏洞。
1. 遍历外部可控的大型数据结构
以下是一个给用户"分红"的简单合约:
rust #[near_bindgen] #[derive(BorshDeserialize, BorshSerialize)] pub struct Contract { pub registered: Vec, pub accounts: UnorderedMap<accountid, balance="">, }
pub fn register_account(&mut self) { if self.accounts.insert(&env::predecessor_account_id(), &0).is_some() { env::panic("The account is already registered".to_string().as_bytes()); } else { self.registered.push(env::predecessor_account_id()); }
log!("Registered account {}", env::predecessor_account_id()); }
pub fn distribute_token(&mut self, amount: u128) { assert_eq!(env::predecessor_account_id(), DISTRIBUTOR, "ERR_NOT_ALLOWED"); for cur_account in self.registered.iter() { let balance = self.accounts.get(&cur_account).expect("ERR_GET"); self.accounts.insert(&cur_account, &balance.checked_add(amount).expect("ERR_ADD")); log!("Try distribute to account {}", &cur_account); ext_ft_token::ft_transfer( cur_account.clone(), amount, &FTTOKEN, 0, GAS_FOR_SINGLE_CALL ); } }
这里self.registered大小无限制,可被恶意用户操控变得过大,导致distribute_token执行时Gas费用超出限制。
解决方案:不建议遍历外部可控的大型数据结构。可采用withdrawal模式,让用户自行取回"分红"。
2. 跨合约状态依赖导致阻塞
考虑一个"竞价"合约:
rust #[near_bindgen] #[derive(BorshDeserialize, BorshSerialize)] pub struct Contract { pub registered: Vec, pub bid_price: UnorderedMap<accountid,balance>, pub current_leader: AccountId, pub highest_bid: u128, pub refund: bool }
pub fn bid(&mut self, sender_id: AccountId, amount: u128) -> PromiseOrValue { assert!(amount > self.highest_bid); if self.current_leader == DEFAULT_ACCOUNT { self.current_leader = sender_id; self.highest_bid = amount; } else { ext_ft_token::account_exist( self.current_leader.clone(), &FTTOKEN, 0, env::prepaid_gas() - GAS_FOR_SINGLE_CALL * 4, ).then(ext_self::account_resolve( sender_id, amount, &env::current_account_id(), 0, GAS_FOR_SINGLE_CALL * 3, )); } log!( "current_leader: {} highest_bid: {}", self.current_leader, self.highest_bid ); PromiseOrValue::Value(0) }
这里退回前一个最高出价者的代币是更新状态的前提。如果该用户账户已注销,将导致整个竞拍过程阻塞。
解决方法:考虑外部调用可能失败,增加错误处理。可将无法退回的代币暂存,后续允许用户自行提取。
3. 所有者私钥丢失
部分关键函数设置为仅所有者可执行。所有者无法履职时(如私钥丢失),将导致合约无法正常运行。
解决方法:设置多个所有者共同治理,或采用多签请求替代单一所有者控制,实现去中心化治理。