稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
美国拟推稳定币法案 多类稳定币或面临监管风险
美国酝酿稳定币法案,多类稳定币或面临监管风险
Terra/UST崩溃事件后,美国对稳定币的监管态度明显收紧。近日有消息称,美国众议院正在酝酿一项针对稳定币的法案,其中对类似TerraUSD(UST)的算法稳定币提出了禁令。
根据法案草案,发行或创建新的"内生抵押稳定币"将被视为非法行为。这类稳定币的特征是:能以固定金额的货币价值进行转换、赎回或回购,同时依赖发行方的另一种数字资产来维持其固定价格。
"内生抵押稳定币"通常指使用发行方自创的资产(如治理代币)作为抵押品来发行稳定币。这种机制在牛市中可能导致抵押品价格和稳定币数量螺旋上升,而在熊市中则可能引发清算和死亡螺旋,Terra/UST就是一个典型案例。
从目前的信息来看,多类稳定币可能面临监管风险:
超额抵押类稳定币:如Synthetix的sUSD等以项目自身治理代币为抵押的稳定币,尽管采用了超额抵押机制,但仍符合"内生抵押"的定义。
类Terra机制稳定币:如Neutrino Protocol的USDN等采用类似Terra机制的稳定币,其价值维护依赖于项目发行的代币,符合法案的禁令描述。
部分算法稳定币:如Frax等采用部分算法机制的稳定币,虽然目前抵押率较高,但其算法部分仍依赖于治理代币FXS,可能被视为监管对象。
相比之下,一些去中心化稳定币如MakerDAO的DAI、Liquity的LUSD等主要以ETH等去中心化资产作为抵押品,似乎不属于内生抵押稳定币范畴。但目前法案对这类稳定币的态度尚不明确。
对于法币抵押型稳定币,该法案提供了合法发行渠道。银行或信用合作社可在监管机构监督下发行稳定币,非银行机构则需通过美联储的审批流程。未经批准发行稳定币可能面临最高五年监禁和100万美元罚款。
总的来说,这项法案旨在限制新的内生抵押稳定币的发行,可能会影响到一些相对安全的稳定币项目。与此同时,法案也为传统金融机构发行稳定币提供了明确的监管框架。不过,该法案目前仍处于草案阶段,未来可能会有所调整。随着讨论的深入和法案的最终落地,稳定币市场的格局可能会发生重大变化。