稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
Based Rollups: 重塑以太坊扩容 实现去中心化排序新突破
Based Rollups: 创新解决方案助力以太坊扩容
近期,一种名为Based Rollups的新型解决方案引起了业界关注。该方案试图引入以太坊主网验证者,为Rollups提供更安全、高效的去中心化方案,尤其在排序器的去中心化方面取得了突破。
作为一个支持以太坊主网PoS和Eigenlayer再质押的协议,能够提出这样一个创新的技术解决方案,无疑是一个引人注目的发展。
排序器的去中心化一直是社区关注的核心问题,这几乎是Rollups系统最薄弱的环节,直接影响着用户的使用体验。Based Rollups尝试将排序外包给Layer 1,实现去中心化的排序。这不仅降低了当前Rollups排序器过于中心化的风险,还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。
开发者可以像部署智能合约一样,基于Based Rollups架构轻松部署和管理自己的Rollups链,并享受以太坏的安全性和去中心化特性。
当前Rollups面临的挑战
目前的ZK或OP Rollups依赖于中心化的排序器来确定交易顺序。这种中心化带来了诸多风险,包括排序器故障、用户信任降低,以及衍生的MEV问题。
为了缓解这些风险,许多Rollups提供了"逃生舱"机制,允许用户在排序器故障时退出Rollups。然而,这会增加延迟和Gas费用,并可能被恶意排序,导致MEV被提取。
因此,业界迫切需要一个具备去中心化排序器的Rollups解决方案。
Based Rollups的工作原理
在Based Rollups中,Layer 1提议者可以与Layer 1搜索者和构建者合作,无需许可地将Rollups区块包含在下一个Layer 1区块中。换言之,所包含的Layer 2区块的顺序以及交易的最终排序由Layer 1提议者确定。但通常情况下,Layer 1提议者不会自行构建Layer 2区块,而是由Layer 2构建者完成,这样就不会增加Layer 1提议者的工作负担。
某些项目就是一个Based Rollups的实例。Based Rollups的虚拟机和Rollups执行代理作为执行层在链下执行交易,而从共识层开始就由以太坊共识层来决定交易顺序,交易数据也发布到以太坊上,最终可以在以太坊上验证交易状态。
Based Rollups的优势
继承Layer 1抗审查性,增强交易活跃性: Based Rollups由以太坊Layer 1提议者和验证者节点运营,继承了以太坊的抗审查性,因此不需要逃生舱。这保证了交易的活跃性,避免了逃生舱带来的交易延迟和不公平问题。
降低交易成本: 基于逃生舱的交易通常会产生额外的Gas开销,降低传统Rollups的活跃性。而Based Rollups的交易无需支付额外的Gas费用,且无需验证中心化排序器的签名,不需要逃生舱或外部PoS共识,进一步降低了成本。
继承Layer 1去中心化,系统更简单且安全: Based Rollups只在链下执行交易层,排序交易的共识层、数据可见性层和验证层均在Layer 1上。这重用了Layer 1的搜索者-构建者-提议者架构,使Based Rollups系统非常简单,无需测序仪签名验证、逃生舱或外部PoS共识。Layer 1搜索者和区块构建者被激励将Rollups区块包含在其Layer 1捆绑和区块中来提取Rollups MEV,进一步增强了Layer 1的安全性。
灵活的代币治理: 尽管排序委托给Layer 1,Based Rollups仍可以拥有治理代币来收取基本费用。当然,也可以实现无代币化,因为其正确性和公平性由以太坊保证。
Based Rollups面临的挑战
MEV收入被迫减少
MEV是传统Rollups收入中的大头,但大多数Based Rollups的MEV流向Layer 1提议者,这牺牲了Based Rollups的MEV收入,仍保留了从Layer 2拥塞费(例如EIP-1559风格的Layer 2基本费用)中获取收入的选项。
希望捕获自己的MEV的Based Rollups可能会采用一些贿赂机制,比如在Layer 1合约中包含一个拍卖机制,例如荷兰拍,迫使批次提交者向合约支付一些ETH。
排序灵活性受限,无法做到预确认
虽然Based Rollups在很多方面都有优势,但也面临着一些挑战,特别是与软确认相关的问题。软确认是指用户能够可靠地知道他们的交易将成功到达以太坊第1层的能力。
目前的Rollups提供预确认,使得用户知道他们的交易一定会被提交到Layer 1上。但是Based Rollups将排序委托给Layer 1会降低排序灵活性,这使得它没办法做到预确认和某些平台式的先到先服务 (FCFS) 排序。
有研究者在2023年夏天提出用再质押来解决预确认的问题。使用再质押来设计,其中一部分Layer 1提议者提交(通过再质押)以将Based Rollups块包含在他们将来提出的Layer 1区块中。由于Layer 1提议者提前知道至少32个区块,因此有可能将谁指定为哪个区块的提议者。
对Based Rollups的改进
某些项目旨在通过其特定架构将预确认与Based Rollups集成,提供快速(100毫秒)确认时间,同时保持Based Rollups的所有优势。
预确认机制保证交易提交到Layer 1
预确认保证了去中心化排序器能有效提交交易到Layer 1。以太坊验证者排队提议区块。如果预确认者未能履行承诺,他们将面临保证金削减等处罚,以确保更高的可靠性。这种机制让用户更有信心他们的交易确实会被纳入以太坊Layer 1状态。
100ms的快速确认
对于像GameFi这样的应用程序来说,软确认对确保快速响应时间(例如,大约100毫秒)至关重要。但是Based Rollups的排序器由于去中心化,这些验证者遵循12秒的区块生成时间,导致最小确认时间为12秒,这使得软确认没法快速响应。
某些解决方案通过将预确认与Based Rollups相集成,使Based Rollups能够提供与中心化排序器相当的用户体验,提供100毫秒的确认时间,并保证其活性。这种集成允许Based Rollup保留其所有原本的优势,最终解决以太坊流动性碎片化的问题,并促进更加统一和高效的Rollup生态系统。
创新架构
某些项目的创新架构使其能够利用验证者节点,从单个中心化的排序器快速扩展到数以万计的去中心化排序器。这种架构希望将预确认无缝集成到其Based Rollup中。
能降低市场风险的通用代币
某些项目引入了通用Gas代币。它通过特定机制产生奖励,并由去中心化自治组织管理,以避免市场风险,例如以太坊价格波动导致的借贷清算,而防止扣减机制能避免这些风险。
无Gas交易场景
在Web2中,用户习惯了通过广告补贴的免费互联网服务。而在Web3中,用户需要为服务付费,这可能会阻碍用户的使用。
某些Based Rollup用户能够通过锁定在Rollup原生桥中的资产赚取收入,产生原生收益率,这使得能够支持一些类似无需Gas费用的交易的应用场景,这对Web2和Web3都有重要影响。
基于Based Rollups的应用链
如果一个去中心化应用在Rollups链上的交易费用变得很高,开发者可能会选择离开Rollups链去创建自己专属的链,这样就可以直接获得用户交易费用的收益。而某些项目为开发者提供了基于Based Rollups的应用链这个解决方案。
开发者启动一条基于Based Rollups的应用链变得与部署智能合约一样简单,而且继承了以太坊的安全性和去中心化特性,开发者可以获取应用的Rollups链的交易费用,并不再需要自己去运营中心化的排序器,而且能够实现跨链交易和交互。
用户在基于Based Rollups的应用链的交易能在100毫秒内快速确认,而预确认机制能保证交易被提交到Layer 1上。
总结
通过这种创新方案,为Rollups提供了更安全、高效的解决方案。这种去中心化排序方法不仅减少了当前中心化排序器的风险,还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。
随着预确认机制和100毫秒快速确认时间的集成,Based Rollups将成为包括GameFi在内的各类应用的理想选择,保证用户体验的同时确保交易的最终性。此外,基于Based Rollups的应用链,让开发者能够轻松部署和管理自己的Rollups链,无需担忧中心化排序器的运营问题,并享受以太坊的安全性和去中心化特性。