稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
DeFi理财简化进行时:链上收益迎来平民资管新时代
DeFi理财简化的新趋势
随着区块链技术的发展,复杂的链上活动正在逐步简化,相关技术基础设施已经逐渐成熟。这为重塑现有金融模式带来了历史性机遇,新的商业机会也随之涌现。值得注意的是,Intent、链上机器人、AI代理等新兴技术都面临着授权问题需要解决。
近期,Glider获得了400万美元的融资。该项目能在看似简单实则复杂的链上投资领域占据一席之地,得益于Intent、LLM等技术风口的加持。但总的来说,DeFi领域确实需要重新组合,以降低投资门槛。
DeFi"乐高"时代已经过去,一个安全性与收益性更加耦合的理财时代正在到来。
Glider源于2023年底某公司的内部创业项目,最初以链上机器人的形式出现,旨在组合不同的操作步骤,方便用户进行投资和使用。虽然帮助用户理财并非新鲜事物,但Glider仍处于内部研发阶段。从其公开信息可以看出,Glider的主要思路包括:
通过API接入方式连接现有DeFi工具,包括各个赛道的领先项目和新兴协议,构建B2B2C的获客逻辑。
允许用户自主搭建投资策略,并支持分享,以便于跟投、复制交易或集体投资以获取更高收益。
在AI代理、LLM、意图识别以及链抽象等技术的配合下,搭建此类技术堆栈在技术上并不困难。真正的挑战在于流量运营和建立信任机制。
涉及用户资金流转的产品总是较为敏感。这也是链上产品至今未能完全取代中心化交易所的主要原因。大多数用户可以接受去中心化带来的资金安全性提升,但基本无法接受去中心化增加安全风险。
早在2020年,类似的项目就已获得投资,主打帮助用户应对DeFi策略时的困惑。然而,大多数用户并未长期使用该类产品。链上收益策略是一个公开市场,散户在服务器性能和资金量上难以与大户抗衡,导致大部分收益机会无法被散户捕捉。
相较于收益的不可持续性,安全问题和策略优化反而处于次要地位。在高回报时代,稳健理财几乎没有生存空间。
目前,资产管理正迎来平民化时代。ETF工具不仅适用于股市,某些交易平台早在2021年就有所尝试。从技术角度看,资产代币化最终催生了RWA(真实世界资产)范式。
进一步而言,如何实现ETF工具的链上化成为创业焦点。从某些平台的APY计算和展示,再到其他项目的持续运营,都表明市场对此有需求。
严格来说,有些项目是策略销售和展示市场,通过海量专业人士的精确计算,结合人工和AI辅助策略决策。但链上的透明性导致高效策略难以保密,最终引发军备竞赛,收益率趋于平衡。
这可能会演变成新一轮大鱼吃小鱼的竞争。然而,这类项目始终未能标准化,发展成为重新定义市场的项目。
从Glider的策略可以看出,链上收益即将转化为平民资管时代。就像指数基金和退休计划共同造就了美股的长期牛市,庞大的资金量和众多的散户将对稳定收入产生巨大需求。
这就是下一代DeFi的意义。以太坊之外还有其他公链,它们仍需承担互联网3.0的创新重任,而DeFi则应该成为金融科技2.0版本。
Glider增加了AI辅助功能,但从最初的信息展示,到早期项目的尝试,再到现在的稳定运行,5%左右的稳定链上收益仍然会吸引中心化交易所之外的基础用户群体。
展望未来,生息资产上链将成为趋势。当前币圈产品中,只有少数几类真正获得市场认可,包括交易所、稳定币、DeFi和公链。其他产品类型,如NFT和Meme币,都只是阶段性的资产发行模式,缺乏持续的自我维持能力。
然而,RWA自2022年开始扎根生长,特别是在一些重大事件后,人们更关注收益和稳定性而非去中心化本身。即使没有政府主动拥抱比特币和区块链,RWA的产品化和实用化都在加速。如果传统金融可以接受电子化和信息化,那么区块链化也不应该被排斥。
在本轮周期中,复杂的资产类型和链上DeFi策略都在阻碍中心化交易所用户向链上迁移。但至少庞大的交易所流动性可以被吸引到链上:
这些案例都证明了流动性上链是可行的,RWA则证明了资产上链同样可行。目前行业处于一个特殊时期,虽然以太坊被认为缺乏活力,但实际上许多项目都在向链上迁移。
除了上述产品外,一些开源APY计算工具已经运行多年。多个平台都各有侧重,展示项目方APY,收益工具的重心随时间变化,越来越集中在生息资产上。
目前看来,此类工具如果增加对AI的信任度,就要面临责任划分问题;如果增强人工干预,又会降低用户体验,这是个两难的局面。
可能的解决方案是将信息流和资金流分离,打造UGC策略社区,让项目方相互竞争,让散户受益,这可能是一个比较好的出路。
Glider因为获得知名投资而受到市场关注,但该领域长期存在的问题仍然存在。授权和风险问题不仅涉及钱包和资金,还包括AI是否有能力满足人类需求,如果AI投资造成严重损失,责任如何划分等问题。
这个世界仍然值得我们继续探索未知。加密货币作为分裂世界中的公共空间,将继续生生不息地发展。