稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
MIT最新研究:过度使用AI聊天机器人或降低思考能力
人工智能聊天机器人使用对认知能力的影响研究
近期,一项由麻省理工学院进行的长达206页的研究报告引起了广泛关注。该研究探讨了在教育环境中使用大型语言模型(LLM)对大脑和认知能力的影响。研究结果表明,过度依赖人工智能聊天机器人可能会降低人们的思考能力。
研究团队设计了一个为期4个月的实验,将参与者分为三组:使用LLM、使用搜索引擎和仅依靠大脑。参与者需要在限定时间内完成不同主题的文章写作任务。研究人员通过脑电图(EEG)记录参与者的脑电活动,评估他们的认知投入和负荷,并进行自然语言处理(NLP)分析和访谈。
实验结果显示,仅依靠大脑的参与者在写作风格上表现出较大的多样性,而LLM组的文章则呈现出明显的同质化趋势。LLM组使用了最多的特定命名实体,如人名、地点和年份等,而仅依靠大脑的组使用的数量比LLM组少了60%。
在认知负荷方面,脑电图分析揭示了三组参与者在神经连接模式上存在显著差异。随着外部支持的增加,大脑连接程度呈现系统性降低:仅依靠大脑组表现出最强、最广泛的网络连接,而LLM辅助组的整体耦合最弱。
研究还发现,LLM组对自己所写文章的归属感较低,超过83%的参与者无法引用几分钟前写的内容。相比之下,仅依靠大脑的组对自己的作品有较强的归属感。
这项研究虽然尚未经过同行评审,但其结果表明,在为期4个月的研究过程中,LLM组的参与者在神经、语言和得分方面的表现都不如仅依靠大脑的对照组。研究人员指出,使用人工智能LLM可能会对学习技能的提升产生负面影响,尤其是对年轻用户而言。
研究人员建议,在LLM被广泛认为对人类有益之前,需要进行长期的"纵向研究"来了解人工智能聊天机器人对人类大脑的长期影响。
值得注意的是,这项研究并非否定LLM的价值,而是提醒人们不要过度依赖这类工具。合理使用LLM,结合自身思考和创造力,才能充分发挥其辅助作用,同时保持认知能力的持续发展。