稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
新加坡推出DTSP框架 Web3企业监管趋严
新加坡Web3监管环境的重大转变
新加坡凭借其灵活的监管环境,一直是众多Web3公司的首选之地,被誉为"亚洲的特拉华"。然而,近期一系列高调公司的倒闭事件暴露了现有监管体系的漏洞,促使新加坡金融管理局(MAS)采取更为严格的监管措施。
2025年,MAS将推出数字Token服务提供商(DTSP)框架,要求所有在新加坡提供数字资产服务的公司必须获得许可。这一举措意味着仅在新加坡注册公司将不再足以开展数字资产业务。
尽管新加坡仍然支持创新,但监管力度显著增强。政府对Web3公司提出了更高的责任感和合规性要求。面对这一变化,新加坡的Web3公司需要提升其运营能力,或考虑将业务转移至其他司法管辖区。
新加坡监管环境的演变
长期以来,新加坡因其清晰的法规、低税率和高效的公司注册流程而受到全球企业青睐。这种商业友好的环境自然也吸引了大量Web3公司。MAS较早认识到加密货币的潜力,主动制定了相关监管框架,为Web3公司的发展创造了有利条件。
MAS颁布的《支付服务法》(PSA)将数字资产服务纳入明确的监管范畴,并推出监管沙盒,允许企业在特定条件下试验新的商业模式。这些措施大大降低了早期市场的不确定性,使新加坡成为亚洲Web3行业的中心。
然而,近期新加坡的政策方向发生了变化。MAS逐步收紧监管标准,修订相关框架。数据显示,自2021年以来,超过500份许可证申请中,批准率不到10%。这表明MAS大幅提高了审批标准,并在有限的监管资源下采取了更为谨慎的风险管理策略。
DTSP框架:背景与变化
监管收紧的原因
新加坡早期通过灵活的法规和监管沙盒吸引了大量Web3公司。然而,现有体系的局限性逐渐显现,尤其是"空壳公司"模式的盛行。一些企业在新加坡注册实体,但实际运营在海外,利用PSA的监管漏洞规避监管。
这种结构使得反洗钱(AML)和反恐融资(CFT)执法变得困难。金融行动特别工作组(FATF)将此称为"离岸虚拟资产服务提供商(VASP)"结构,警告这可能导致全球监管漏洞。
2022年,几家高调公司的倒闭事件将这些问题变为现实。这些公司在新加坡注册但实际运营在海外,MAS无法对其进行有效监管或执法,导致巨额损失和新加坡监管信誉受损。
DTSP法规的主要变化
DTSP框架将于2025年6月30日实施,是《金融服务与市场法》(FSMA 2022)的一部分。新法规旨在解决PSA的局限性,要求所有以新加坡为运营基地或在新加坡开展业务的数字资产公司获得许可,无论其用户位于何处。
MAS明确表示,不会向缺乏实质业务基础的公司发放许可。未能满足要求的公司必须在截止日期前停止运营。这标志着新加坡向以信任为中心的数字金融中心长期转型。
DTSP框架下的监管范围重新定义
DTSP框架要求在新加坡的数字Token服务运营商遵守更严格的监管要求。任何被视为"以新加坡为基地"的企业都必须获得许可,无论其用户位置或组织结构如何。
这一变化涉及多种业务类型,包括在新加坡注册但完全在海外运营的公司,以及在海外注册但核心功能在新加坡的公司。即使是新加坡居民以持续商业方式参与项目,也可能需要遵守DTSP要求。
运营商需要具备实质性运营能力,包括AML、CFT、技术风险管理和内部控制。企业需要评估其在新加坡的活动是否受监管,以及是否能在新框架下维持业务。
总结与展望
新加坡的DTSP法规反映了监管机构对加密行业态度的转变。MAS不再仅仅提供灵活的政策环境,而是要求企业承担更高的责任和遵守更严格的纪律。
这一变化意味着运营商必须从根本上调整其在新加坡的业务模式。无法满足新标准的公司可能需要考虑调整运营框架或迁移业务基地。香港、阿布批比和迪拜等地正在发展自己的加密监管框架,可能成为一些公司的替代选择。
然而,这些司法管辖区同样要求本地运营的服务获得许可,涉及资本要求、AML标准和实质性运营规则。因此,公司应将迁移视为战略决策,而非简单的监管规避。
新加坡的新监管框架可能短期内增加市场准入门槛,但也表明未来市场将围绕具备充分责任感和透明度的运营商重构。这一体系的有效性将取决于这些结构性变化是否可持续且一致。未来,机构与市场的互动将决定新加坡能否继续被认可为稳定可靠的商业环境。