📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
我的 World ID 虹膜数据安全吗?以太坊创办人 Vitalik 大谈 ZK 技术结合数位身分三大风险
日前以太坊创办人 Vitalik Buterin 撰写「数位身分即使经过 ZK 封装,是否也有风险?(Does digital ID have risks even if it’s ZK-wrapped?)」一文。其中除了提及台湾政府的数位身份计划以外,也提到了 Worldcoin 使用零知识证明来保护隐私。但他提及到一人一帐号的限制,反而会减少匿名性丶隐私外泄。
Worldcoin 将虹膜数据转换为不可逆的哈希值
Vitalik 指出在数位身分系统中使用零知识证明来保护隐私, 已逐渐成为主流。 这些专案使用零知识证明来证明用户拥有有效的身份证件,而无需透露任何身份证件资讯。 Worldcoin 使用生物辨识技术进行验证,并使用零知识证明来保护隐私。台湾政府的数位身分计划采用了零知识证明,欧盟的数位身分也越来越重视零知识证明 。
Worldcoin 用户扫描虹膜仪 Orb,虹膜仪会签署消息、将虹膜数据转换为不可逆的哈希值并上传至中心化的数据库中,数据库仅储存哈希值,且哈希值仅用于证明用户的唯一性 (不重复),至此,接受扫描的用户拥有了一个「World ID」。
有「World ID」的用户能够透过零知识证明 ZK-SNARK 验证他们持有的私钥,与 Worldcoin 数据库中的公钥相对应来证明身份,而无需透露私钥。而目前 Worldcoin 的 Orb 虹膜仪也已进驻台湾。
(Vitalik深度解析Worldcoin|有哪四大风险?为何完美的身份验证尚未存在?)
但 Vitalik 表示零知识证明身分证仍有风险 。这些风险与生物辨识无关,而是隐私外泄、易受胁迫及发生错误。
一人一帐号使匿名性形同虚设
隐私外泄的部分,尽管 ZK 技术可让用户证明拥有身份而不透露细节,但如果应用程式只允许每人一个帐号,反而让所有行为被绑定於单一身份,降低实际上的匿名性(pseudonymity)。
在现实中,人们常需以不同帐号表达不同身份 (如私人帐号、公开帐号),但一人一身份的 ZK-ID 模式会剥夺这种弹性。当平台以方便为由,不采用能隐藏不同会话间连结的 ZK 设计,便可能导致行为关联性外泄,让匿名性形同虚设。
一人一帐号的限制会放大用户遭追踪、审查、打压的风险
虽然 ZK 能保密帐号与身份之间的链结,但一旦用户的秘密值 (如私钥) 被迫交出,就能被追查所有帐号行为。政府或雇主可能要求用户揭露帐号、提供活动记录,甚至要求「以该应用登入」的方式来间接交出身份。此类情境下,即便使用 ZK 技术,「一人一帐号」的限制仍会放大用户遭追踪、审查、打压的风险。
ZK 无法解决非隐私型风险
ZK 无法解决非隐私型风险 (如认证失败或漏洞)。无论使用政府 ID 还是生物特征作为 ZK 身份基础,都有其错误与极端案例,例如:
无国籍人士无法取得任何官方身份;
多重国籍者可建立多个身份;
护照机构被骇客入侵,可能大量伪造身份;
生物特征损坏或被复制,导致无法认证或身分被冒用。
这些风险与 ZK 技术本身无关,但在「一人一身份」的限制下会更严重,因为这些错误可能直接导致无法建立、维持或替换身份。
这篇文章 我的 World ID 虹膜数据安全吗?以太坊创办人 Vitalik 大谈 ZK 技术结合数位身分三大风险 最早出现于 链新闻 ABMedia。