App Store包含“加密货币”骗局，针对苹果的诉讼声称

苹果 (NASDAQ: AAPL) 应该对在App Store上托管数字货币诈骗应用程序负责，根据上周在加利福尼亚州对该公司提起的诉讼。

该诉讼意在作为集体诉讼。它是由Danyell Shin提起的，她从苹果应用商店下载了一个声称是名为Swiftcrypt的数字资产交易应用。相反，它向Shin solicited了价值80,000美元的存款，然后停止了对所有用户互动的回应。

这起诉讼针对苹果公司。诉状称，App Store中 allegedly 包含几个恶意应用程序，旨在从任何误将其视为真正数字资产应用程序的人那里提取数字资产，并且苹果公司声称App Store是一个“安全和可信赖”的平台的说法部分应为此负责。

“苹果已经构建了其生态系统，使客户依赖苹果提供的应用商店的安全性和可靠性，”它写道。

它引用了许多关于苹果公司围绕App Store的营销实例，追溯到史蒂夫·乔布斯的新闻发布会，在这些发布会上，这位已故创始人描述了设想中的应用商店是“一个先进的系统，将为开发者提供广泛的机会，以原生编程方式开发iPhone的令人惊叹的软件平台，同时保护用户免受恶意程序的侵害。”

除了苹果的直接陈述外，诉讼还指出App Store在整个苹果生态系统中的核心地位，特别是其对应用程序如何分发到iOS设备的独占控制做法。诉讼声称，这让用户产生一种虚假的安全感，认为苹果的审查和审核过程可以信任，以保护他们免受‘不安全或欺诈’应用的侵害。

诉状中写道：

“由于苹果公司对其App Store上Swiftcrypt应用程序的审核过程，以及原告对苹果公司保证该应用程序经过审查、安全且值得信赖的合理依赖，原告受到了伤害，并损失了大约80,000美元。”

“与 Apple 的陈述和规定的更正流程相反，Apple 从未通知原告和 Switcrypt 的其他用户 Swiftcrypt 是一个用于欺诈和恶意活动的危险应用程序。由于存在虚假和欺骗性的重大虚假陈述，原告还为她的 iPhone 多付了钱。 该诉讼对苹果提出了两项指控：一项是违反竞争法，另一项是违反加利福尼亚州的消费者保护法。

由于该诉讼提议作为代表与Shin处于相同境地的任何人的集体诉讼，法院需要首先“认证”该集体——换句话说，确认集体诉讼适合案件的情况。

苹果尚未对诉讼作出回应。然而，其关于App Store的独占安排多年来一直是法律争议的焦点。最引人注目的挑战是Epic Games诉苹果案，该案由应用程序开发者提起，抱怨苹果的条款，禁止应用程序包含任何“未通过App Store进行的应用内购买”，在这些购买中，苹果从开发者收入中抽取30%的分成。苹果的做法在很大程度上在诉讼中未受到束缚。

本周，一宗价值15亿英镑($20亿)的反竞争集体诉讼将在伦敦审理。该诉讼指控苹果公司在其App Store独占行为中表现出反竞争行为，称该公司通过阻止可能让消费者和开发者获得更好交易的替代方案，表现得像一个垄断者。

最新的诉讼是Shin诉Apple Inc.，案件编号为5:25-cv-05000。

观看：破解区块链监管障碍的解决方案