與COTI首席生態系統與合作夥伴官Joshua Maddox的訪談 | Bitcoinist.com

TAC(。他們最近宣布的COTI V2，一個兼容EVM的Layer )L2(，專注於爲去中心化應用)dApps(提供隱私保護解決方案、保密交易、機器學習、去中心化身份識別等。COTI V2利用混淆電路作爲核心技術，以增強隱私並實現安全的多方計算。

最近，我們詢問了他們的首席生態系統與合作夥伴官喬舒亞·馬多克斯關於區塊鏈隱私的重要性以及COTI的角色。

1. 請您先介紹一下自己以及您在COTI擔任首席生態系統與合作夥伴官的角色，並簡要概述一下COTI在區塊鏈領域的使命？

A: 我是約書亞·馬多克斯。我曾在市場營銷、戰略和軟件工程方面工作。我無法決定是做市場營銷還是工程師，所以我在某種程度上兼顧了兩者，這讓我進入了生態系統。我負責代幣化資產聯盟的亞太區和中東及北非地區，是Provenance Blockchain Foundation的顧問，也是COTI的首席生態系統與合作夥伴官，在那裏我幫助推動代幣化、合規隱私和受監管的金融服務的發展。我在以太坊和Cosmos生態系統中策劃了超過1億美元的資助項目，並爲我領導下的項目獲得了超過1000萬美元的資助。在開發者關係、市場營銷和工程的角色中，我支持與全球領導者的合作，如摩根大通、聯合利華、巴克萊、宜家基金會、IBM/聯想、Acumen基金和洛克菲勒基金會。我的重點是將前沿技術與全球影響力結合起來，這使我能夠擴展覆蓋190多個國家的項目，服務數十萬用戶。

在COTI，我們專注於成爲web3的隱私層。簡而言之，我們首次在公共區塊鏈上實現了合規的隱私，同時具備速度和成本效率。更詳細的答案是利用了混淆電路的突破：您不僅可以決定在特定交易中，誰可以訪問不同數據片段的權限，還可以決定誰可以在數據保持加密的狀態下進行操作。

2. 考慮到最近泄露的160億個密碼等安全問題以及對人工智能利用個人數據日益增長的擔憂，您如何看待區塊鏈技術，特別是隱私基礎設施，解決這些脆弱性？

A: 我認爲人們只是不了解隱私爲何如此重要。事實是，很多人對隱私並不感興趣，直到……他們被迫關注。例如，當發生泄露事件時，就像你提到的那樣。

區塊鏈技術和隱私基礎設施的廣泛應用開始發揮作用，是當構建者和開發者能夠在用戶 意識到 自己需要隱私功能之前，爲他們啓用這些功能。這就是隱私技術的真正價值。

通過去中心化某些類型的數據並確保遵循合規要求，尤其是確保沒有單個個人能夠訪問允許解密或訪問的密鑰，你減少了單點故障的風險。而單點故障或社會工程等，往往是這些類型的數據泄露的原因。

沒有靈丹妙藥。單靠Web3無法解決所有問題。但我們首次以快速和成本效益的方式爲人們提供了一套新工具，使他們能夠有意義地解決其中一些核心問題。我們看到，出於非常明顯的原因，Web3內外對此產生了興趣。

3. 區塊鏈隱私公司Zama最近在B輪融資中籌集了5700萬美元，估值超過10億美元。這輪融資對加密行業隱私解決方案的成熟意味着什麼？COTI在這個領域的定位如何？

A: Zama的融資證明了，隱私不再是一個邊緣特性，而是一個價值十億的必要條件。它表明了投資者對隱私技術的信心，這種技術正迅速從實驗階段成熟爲企業級應用，特別是隨着加密實現的出現，使得對加密數據進行計算成爲可能。整個行業正在意識到隱私是大規模採用的缺失環節，尤其是在網路威脅日益復雜的情況下。

如果2025年被認爲是穩定幣增長之年，那麼2026年很有可能成爲隱私走向主流的一年——尤其是在穩定幣領域，隱私保護解決方案現在正在積極開發中。

COTI在這個領域一直處於領先地位。我們已經在主網推出了Garbled Circuits，爲我們的首批開發者提供隱私保護。這個功能今天已經上線，我們已經與多個合作夥伴達成合作，將COTI的核心技術整合到現實應用中，使我們成爲合規、用戶友好的高速低成本鏈上隱私解決方案的首選。

4. 以太坊創始人Vitalik Buterin最近發表了一篇文章，強調了隱私技術在區塊鏈中的關鍵重要性。他的觀點如何與COTI的隱私方法相一致？他文章中哪些關鍵要點與您的工作最爲契合？

A: Vitalik的《我爲何支持隱私》一文深深打動了我們COTI的每一個人：這是對隱私作爲web3基石的明確呼籲。很難反駁他的論點，即集中信息等於集中權力，如果沒有隱私，區塊鏈風險將變成監視工具而非解放者。這在很大程度上與我們的思維方式一致。我們優先考慮隱私保護技術，以確保開發者及其用戶保留控制權，避免集中數據孤島的陷阱，同時仍能夠與監管機構、機構以及Web3的更廣泛承諾合作。

5. 隱私基礎設施顯然正在從一個小衆關注點演變爲主流需求。您認爲哪些因素正在推動這一轉變，而COTI是如何幫助使私人數字金融對普通用戶變得可及的？**

A: 我認爲隱私一直是人們在 需要 時的一個潛在問題。問題在於，大多數人並沒有意識到他們需要隱私，直到爲時已晚。

真正推動當前轉變的因素——在我們邁向2026年時，感覺像是一個新的“隱私夏季”——是全球氣候。在世界各地，人們對不穩定的感覺日益增強。各國政府似乎並沒有變得更加民主。他們並沒有以我們許多人所期望的方式保護公民。與此同時，大型機構和公司未能履行我們假設他們所做的社會契約——特別是在保護我們的數據方面。

當你去中心化數據——使其無法被單一實體或行爲者控制——並確保隱私以開發者和用戶期望的方式運作時，你將權力重新交回人們手中。越來越多的人開始意識到隱私在他們的生活中是必不可少的。我認爲這種意識只會隨着我們看到更大的黑客攻擊、更多的數據泄露和日益加劇的全球衝突而不斷增長。

COTI確實在使私人全球金融對普通用戶更可及方面做出了貢獻，通過使開發者和機構首次能夠以合規的隱私——在速度和成本效率上——進行訪問。這意味着人們可以開始在公共區塊鏈上構建符合自己國家法律的產品和服務，即使在快速變化的監管環境中也是如此。

如果我們希望開發者能夠爲用戶提供隱私，他們必須能夠以符合其所在地域要求的方式來做到這一點。COTI 將這種權力交給開發者——不僅通過提供簡單的 EVM 標準開發體驗，還通過提供使私人數字金融可行所需的速度、成本效益和合規性。

6. 與許多仍在開發中的隱私項目不同，COTI 的技術已經上線並投入運營。您能否解釋一下使其成爲可能的核心創新，例如混淆電路，以及它們如何爲公共區塊鏈上的隱私提供可擴展的解決方案？

A: 是的，沒錯。我們已經上線運營，並且已經有開發者在利用核心技術。

加密電路真正強大的原因在於，首先，我們的速度和輕便程度顯著優於最近的隱私技術。在我們最新的基準測試中，我們比最接近的競爭對手快了 3,000 倍，輕了 250 倍。

這意味着，Garbled Circuits 使您能夠首次以速度和成本效率實現合規隱私。借助 COTI 的數據隱私框架，開發人員可以爲不同用戶分配不同的特定數據片段訪問權限。在給定的交易中，每個參與者只能訪問他們所需的數據。與此同時，可以在加密數據上執行操作，這本質上是一種超能力。

所以，想象一下銀行A、銀行B、客戶A、客戶B和一個監管機構都參與了一筆交易。開發者和他們的用戶可以授權每一方僅訪問或操作與他們相關的數據——沒有更多。這就是Garbled Circuits所能實現的那種細粒度、可擴展的控制。

我們還提供一種叫做按需隱私的服務，這意味着您無需在基於 COTI 或其他區塊鏈之間做出選擇。您可以將您的應用或 dApp 保留在已連接到 COTI 的其他鏈上，簡單地使用 COTI 作爲您的隱私層。或者，如果您的用例需要，您可以直接在 COTI 上進行構建。

底線：我們更快、更輕，提供更多的開發者靈活性——而且我們已經上線並正在經過實戰測試。

7. 考慮到數據泄露和監管審查等重大隱私事件，COTI 的“合規隱私”模型如何在用戶保護與透明度和監管合規之間取得平衡？

A: 合規隱私意味着您能夠讓交易中的每個用戶僅訪問他們所需的特定數據片段。這允許非常細粒度的控制——準確到誰可以訪問哪些數據片段，甚至誰可以在數據保持加密的同時對這些數據運行功能。

通過將這種控制權交給開發者，他們可以創建提供強大數據保護和支持合規性的用戶體驗。開發者和用戶可以共同決定哪些數據部分應該保持私密，哪些應該與第三方（如監管機構）共享。

此模型使開發者能夠將相同的控制權交給用戶——因此雙方可以根據具體的管轄權和相關法律微調隱私和合規性處理方式。

8. 您設想隱私基礎設施在增強 a) 區塊鏈系統和 b) 目前沒有區塊鏈組件的鏈下系統中發揮什麼作用？

A: 借助 COTI 的按需隱私功能，我們可以通過賦予其他任何區塊鏈這種 COTI 提供的新“混淆電路”隱私超能力來增強它。

對於鏈下系統，關鍵在於識別中介目前的位置。我們相信區塊鏈在一件事情上是根本上優秀的：用真相取代信任。你不應該信任一個方——你應該能夠驗證。這是區塊鏈帶來的核心價值。

因此，當您查看需要中介的系統——信任必需的地方——您可以開始識別哪些部分應該上鏈。在過去，許多這些部分因爲監管或合規限制而無法被移除。但現在，借助COTI，您可以以去中心化、無信任的方式將鏈外系統轉移到鏈上，同時仍然保持合規。

這不僅爲去中心化金融或諸如私有鏈上交易策略的復制交易等提供了可能性，還在更傳統的領域，如主動管理的基金或供應鏈管理中，開闢了廣泛的用例，只要隱私和可驗證性重要。借助像COTI這樣的隱私基礎設施，您可以去除中介，同時仍然符合合規標準，從而使無信任的系統能夠履行那些中介曾經扮演的角色。

9. COTI 的隱私技術與其他方法（如零知識證明或完全同態加密）相比，主要有哪些特徵使其在速度、可用性和實際應用方面有區別？

A: ZK 和 FHE 是非常重要的技術，它們爲有趣的用例打開了很多大門。混淆電路在某種程度上結合了兩者的優點，但在速度和成本效率上遠遠超過了這兩者傳統上所提供的。

我們最後的基準測試顯示，COTI的技術在鏈上比最近的隱私技術競爭對手快大約3000倍，輕約250倍。

ZK證明在驗證方面非常出色，但它們的本質相當二元。完全同態加密)FHE(則允許在加密數據上進行計算，但它往往相當復雜且昂貴，使得在許多現實世界應用中不切實際，至少在傳統上是這樣。

混淆電路更進一步，使兩者兼具：你可以生成證明，並在加密數據上進行計算，速度和效率的水平使其能夠在幾乎任何設備上運行。

雖然所有這些隱私技術都是有價值的——我們絕對支持並爲更廣泛的隱私生態系統加油——但我們相信，Garbled Circuits 通過將 ZK 和 FHE 的一些最佳特性結合在一個簡化且經濟實惠的方案中脫穎而出。

10. 在人工智能代理的背景下，隱私爲什麼重要，以及這如何與代理理想上需要互操作和能夠協作的需求相一致？

A: 我認爲隱私和無信任系統結合爲新興技術打開了許多大門。在人工智能的背景下，我認爲目前沒有人完全理解人工智能代理將具備什麼能力，特別是隨着它們的智能、工具、計算和數據的訪問權限每週增長。我們知道的是，它們將有權代表我們採取行動，這引入了嚴重的安全和數據風險，而這些風險我們已經開始看到。

當你能夠讓數據保持私密，允許在其上進行計算，並以無信任的方式實現這一切時，你突然解鎖了 AI 代理以更安全、更強大的方式與敏感數據互動的能力，這種方式尊重用戶隱私。

它使代理能夠獨立運作，同時仍然保持隱私、合規、透明和合規之間所需的平衡。這對於跨系統和領域之間的代理互操作性和協作至關重要。

目前還不清楚在代理行爲的哪個領域隱私會“最”重要，但隨着他們能力的增長，我們將看到隱私變得越來越關鍵。

11. 你認爲區塊鏈行業最終會聚集在一種主導的隱私技術上嗎，還是你認爲競爭性的隱私實現各有其優缺點，這是一種健康市場的表現？

A: 不，我認爲不會有單一的主導隱私技術。在大多數技術領域，我們往往會看到雙頭壟斷或少數幾個明顯的領導者——也許是三到四個——處於頂端。在他們之下，總會有創新者推動邊界，迫使那些領導者進化。我認爲區塊鏈中的隱私將遵循類似的模式。

世界需要像ZK和FHE這樣的技術。也就是說，混淆電路——以及COTI——在行業開始成熟時非常有能力引領這些頂級參與者。

一個健康的生態系統需要不止一種實現。它依靠實驗和多樣性而繁榮——人們在測試、迭代和推動新思路。這也包括其他有混亂電路的建築，我們已經開始看到這一點，因爲COTI已經奠定了基礎和路徑。

12. 最後，隨着AI原生構建者的崛起和代幣化預計將達到萬億，像COTI這樣的項目如何通過納入隱私功能來增強這些快速增長的垂直領域？

A: 看，隨着代幣化和現實世界資產的發展，如果沒有隱私，你根本無法擴展。一旦你嵌入到現實世界，你就要遵守嚴格的合規和報告要求。數萬億美元的現實世界資產不會轉移到公共區塊鏈上，除非有辦法同時保持隱私和合規。這必須是兩者兼具。

COTI 已經通過我們在現實資產項目中看到的日益增長的興趣以及我們在代幣化方面的工作證明了這一點。隱私將成爲現實資產敘事的核心部分——而這個敘事將驅動區塊鏈交易的主導量。

我們距離真正的大規模採用還有幾年，但過去一年發生的事情——包括穩定幣增長、監管變化、公告、沙盒以及數十億)很快將達到數萬億(的資產開始在鏈上流動——表明我們正接近現實資產和代幣化的逃逸速度。

而當那發生時，隱私將與之並肩而行

![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 以提供經過深入研究、準確且公正的內容爲中心。我們遵循嚴格的來源標準，每個頁面都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的仔細審查。這個流程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。