📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
美國或放寬401(k)投資限制 加密貨幣劍指8.7萬億美元退休金市場
美國或將允許退休金投資加密貨幣等另類資產
據知情人士透露,美國總統正考慮簽署行政命令,允許401(k)等退休金計劃投資加密貨幣、黃金及私募股權等另類資產。這一舉措旨在重新審視現行退休金投資限制,爲數字資產進入美國8.7萬億美元的退休金市場掃清障礙。
此前,美國勞工部已撤銷了"極端謹慎對待加密資產"的指導文件,爲政策轉向埋下伏筆。共和黨衆議員彼得·邁耶曾提出《退休儲蓄現代化法案》,試圖將數字資產納入1974年《僱員退休收入保障法》(ERISA)框架,雖未獲通過,但爲今日政策變化奠定了基礎。
這項行政令的核心意圖在於打破401(k)計劃長期以來側重傳統股票和債券的局面,賦予其更廣泛的資產配置靈活性。命令將指示監管機構研究並移除阻礙另類資產被納入401(k)專業管理基金的壁壘。
白宮在給予媒體的聲明中謹慎表態,強調任何決定只有在總統正式宣布後才應被視爲官方政策。然而,這番言論並未掩蓋政府推動加密貨幣主流化的強烈信號。
事實上,此舉是一系列親加密政策的延續。從競選時期承諾將數字貨幣從"過度嚴厲的監管"中解放出來,到其家族企業大規模購買比特幣等數字貨幣,再到推出自身的穩定幣和其他數字代幣,總統本人已成爲數字資產領域的重量級玩家。
要洞悉這項政策的潛在影響力,需透視美國退休金市場的結構與規模。作爲全球最大的退休金體系之一,美國退休金市場總規模高達9萬億美元。截至2025年3月31日,所有僱主主導的繳費確定型(DC)退休計劃總資產已高達12.2萬億美元,其中401(k)計劃持有8.7萬億美元。
這些龐大的資金主要來源於數以千萬計的美國工薪階層。401(k)計劃作爲僱主贊助的職業退休金,因其工資扣除、稅收優惠和僱主匹配供款等吸引力,是絕大多數工薪家庭長期儲蓄的核心。
傳統上,這些退休金主要流向公開交易的證券。截至2025年3月底,僅401(k)計劃中就有5.3萬億美元由共同基金管理,其中股票基金以3.2萬億美元的規模成爲最常見的類型,混合型基金緊隨其後,管理着1.4萬億美元。
除了加密貨幣,此項行政令對全球最大的私募資本集團而言,更是一場潛在的饕餮盛宴。這些巨頭已將未來的增長希望很大程度上寄托於管理來自普通退休儲蓄者的資金。
私募資本集團預測,一旦成功進入401(k)退休計劃市場,可能吸引數千億美元的行業新資產。爲此,它們已積極與大型資產管理公司建立合作關係。
在聯邦層面政策醞釀之際,部分州級政府已先行試點。北卡羅來納州立法者曾提出議案,允許部分退休基金將高達5%的餘額配置於加密貨幣。密歇根州和威斯康星州的退休系統也已實際投資了現貨比特幣和以太坊ETF,這些地方實踐爲聯邦層面的政策提供了參照。
在立法方面,美國衆議院近日通過了三項重要的加密貨幣相關法案:CLARITY法案、GENIUS法案和反CBDC監控國家法案。其中,CLARITY法案和反CBDC監控國家法案將送往參議院審議。而GENIUS法案則預計將於近期由總統簽署,正式成爲法律。這標志着國會在推動加密貨幣立法方面取得了實質性進展,爲行業發展提供了更清晰的法律框架。
然而,即便立法傳來利好,市場仍面臨挑戰。將養老儲蓄投入流動性較低的私募資產也並非沒有風險,其固有的高額費用、較高的整體槓杆率,以及基金資產估值透明度較低等問題,將是監管機構和投資者需要審慎考量的因素。
當行政令遇上9萬億美元的退休金市場,這場實驗或將重新定義"養老儲蓄"的含義——是讓普通人在數字時代分享科技紅利?還是將退休金暴露於新型風險?答案或許取決於監管者如何在創新與保護之間找到平衡點。