📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
NEST預言機遭遇礦池聯合攻擊風險 去中心化面臨新挑戰
NEST預言機面臨礦池拒絕打包攻擊的分析
NEST分布式預言機旨在提高預言機數據的可靠性和系統安全性,通過允許更多鏈上用戶參與價格確定過程。爲應對惡意報價,NEST設計了報價-吃單的驗證機制,讓驗證者可以根據報價進行交易並提出修正。
然而,這種機制的有效運行依賴於吃單和新報價交易能及時出現在新區塊中。隨着礦池的出現,交易打包權被壟斷,大型礦池傾向於選擇對自己有利或手續費高的交易打包,可能導致NEST新報價無法及時驗證。
這種情況下,NEST可能輸出錯誤價格數據,給某些礦池帶來套利機會,威脅DeFi生態安全。本文將詳細分析這種針對NEST預言機的礦池拒絕打包攻擊。
攻擊流程分析
假設所有參與挖礦的成員都是礦池,且彼此了解各自算力佔比。攻擊前,惡意礦池可通過閃電貸等方式預先囤積用於套利的加密貨幣。
攻擊開始時,惡意礦池向NEST提出一個與實際市場價格相差巨大的報價。在驗證期內,驗證者會提出吃單交易並修正報價以獲取收益。
此時,所有礦池面臨兩個選擇:將該交易打包進下一區塊,或不打包。這構成了一個多次獨立的完全信息靜態博弈,最終結果取決於各參與者在不同決策組合下的收益。
如果礦池選擇修正報價,可立即獲得收益a。如不修正,可在報價成立後通過囤積加密貨幣套利,獲得通常大於a的收益b。但實際收益還需考慮礦池的算力佔比,因爲只有挖到新區塊的礦池才能獲得記帳權。
因此,礦池在每個驗證期區塊中的實際考慮收益爲:
其中Pi爲礦池算力佔比,Pn爲所有驗證期區塊都不修改報價的概率。
礦池會根據自身算力佔比和a、b的比例關係,選擇是否修正報價,最終達到納什均衡狀態。
總結
礦池可能利用算力優勢延遲或阻礙報價修正,從NEST預言機中套利。這不僅是NEST面臨的問題,也是整個區塊鏈去中心化理念面臨的挑戰。如何解決礦池帶來的問題,是實現真正去中心化的重要課題。