EIP-1559提案引發爭議，礦工最佳策略或爲支持部署

EIP-1559作爲以太坊最受關注的升級之一，從根本上改變了用戶競價交易的方式。這項提案將對ETH的價值捕獲、用戶體驗和安全性等方面產生重大影響。盡管在社區內獲得了廣泛支持，但仍引發了巨大分歧，反對聲音主要來自礦工羣體。

目前，EIP-1559已在技術上準備就緒，可在柏林硬分叉後納入以太坊網路，正等待核心開發者的最終評估。經過對多種方案的可行性和機會成本分析，結果表明相比與用戶合作，任何形式的激進抗議都會更加損害礦工的長期收益。

礦工在結構上傾向於看好ETH和以太坊經濟。他們的收入主要來自三個方面：每區塊2枚ETH的區塊補貼及叔塊額外獎勵、用戶競價交易費用，以及難以量化但價值極高的礦工可提取價值（MEV）。啓用EIP-1559後，礦工從區塊補貼和MEV獲得的收入將保持不變。只有當需求超過最高gas費用限制時，交易雙方的額外競拍費用才會歸礦工所有。

爲獲得這些回報，礦工需要投資挖礦硬件、電力等資本支出，這使他們必須通過挖礦來獲得回報。值得注意的是，礦工的所有收入來源均源自用戶及爲用戶服務的應用和業務。用戶是以太坊經濟的主體，礦工通過提供網路安全服務來獲取經濟激勵。

針對EIP-1559的實施，可能出現幾種不同場景：

1. 礦工留在舊鏈，不進行EIP-1559升級：由於難度炸彈的存在，這種情況在以太坊中不太可能發生。

2. 礦工創建競爭代幣並復制以太坊狀態：這種方案雖然可行，但機會成本很高。考慮到以太坊復雜的狀態，包含大量代幣、智能合約和應用程序，簡單的分叉無法真正復制這些資產的價值。

3. 礦工創建全新狀態的競爭幣：這種方案比復制以太坊狀態更可行，但在供應分配方面存在問題。無論是重置ETH供應還是復制現有分布，都面臨着嚴峻挑戰。

4. 礦工加入新鏈但阻止EIP-1559：通過控制區塊大小來抑制basefee機制。然而，由於礦工之間的競爭，這種策略在實踐中難以實現。即使形成礦工聯盟，也可能導致不穩定局面。

5. 礦工加入新鏈並順利實施EIP-1559：這可能是礦工的最佳選擇。即使在新鏈上收入可能減少，但仍比創建競爭幣更有利。任何試圖抑制basefee的行爲都可能被視爲對以太坊的攻擊，損害用戶信心和ETH價值。

綜上所述，礦工與用戶合作，支持EIP-1559的部署可能是最佳策略。這不僅符合礦工的長期利益，也有助於維護以太坊網路的穩定和發展。