2024年香港Web3嘉年華回顧與思考

在2024年香港Web3嘉年華上度過了近一周的時間，行程安排緊湊，各種會議和面對面交流接踵而至。令人佩服的是，有些人一天能參加七八場活動，而我通常在三四場後就已經開始面部識別障礙了。現在坐在飛機上，仍然感到有些暈眩。

飛行模式是梳理思路的絕佳時機。這次我們舉辦了一場鏈遊專場活動，原本打算在自己的場合多說一些，沒想到剛開始發言，就被提示已經超時了。雖然沒能完整表達所有想法，但幸運的是，我還可以通過文字輸出來補充未盡之意。以下是我對Web3遊戲領域的一些思考，供大家參考。

Web3遊戲賽道是否已被證僞？

盡管目前的牛市中還未出現像上一輪牛市中Axie和StepN那樣的現象級鏈遊，但我的觀點依然堅定：如果看好Web3，就應該堅定看多Web3遊戲。歷史已經證明，遊戲是新興產業進入應用層（C端）的重要基石。

回顧計算機產業的發展歷程，遊戲產業一直是推動芯片升級的關鍵因素。50年前，雅達利遊戲機和喫豆人遊戲的普及直接促進了芯片產業的發展。近年來，英偉達在AI浪潮中崛起，但其最初是做遊戲顯卡GPU的，正是全球硬核遊戲玩家的支持爲英偉達提供了早期的現金流。

遊戲是普通大衆尋求娛樂和刺激的重要載體，要想獲得C端用戶的青睞，遊戲領域是不可忽視的。

爲什麼Web3遊戲目前發展緩慢？

主要原因是發展時間太短和方向偏離。

真正意義上的鏈遊集羣效應始於2021年初大熱的Axie，至今僅僅幾年時間。我們可以回顧電子遊戲的前兩次重大轉型：

1. 第一次轉型（約25年前）：從硬件銷售轉向軟件銷售，個人電腦的普及推動了端遊的興起。

2. 第二次轉型（約15年前）：移動設備普及，免費遊戲+付費遊玩模式興起，服務型遊戲（Game-as-a-Service）成爲主流。

未來的第三次轉型可能會是什麼？有公司押注元宇宙，但這需要大量資金投入和基礎設施的提升。我認爲，目前處於早期階段的Web3遊戲可能會成爲一個重要方向。

Web3遊戲與傳統遊戲最大的區別在於支付和交易的便捷性。無論是遊戲內還是遊戲外的支付，都可以實現流暢操作，而不受各種分發平台和地區限制的影響。

目前Web3遊戲發展方向的偏離主要是因爲第一個爆款鏈遊Axie給出了Play to Earn的模式，導致大多數項目都在模仿這種模式。但如果第一個爆款鏈遊是更注重流通和支付的休閒類對戰遊戲，Web3遊戲賽道的發展可能會更加健康。

盡管目前發展方向有所偏離，但這種情況比完全停滯不前要好。一個大趨勢的開始往往伴隨着赤裸裸的利益驅動，就像大航海時代的開始一樣。未來，更大的造富效應會引導更多團隊向流通和支付方向發展，因此我堅信真正的Web3遊戲牛市尚未到來。

如何在Web3遊戲中嵌入流通和支付？

這個問題涉及到經濟模型的設計，難度不亞於爲一個國家設計經濟體系。Web3遊戲的經濟模型設計與傳統遊戲有很大不同，因爲它涉及到可迅速變現的token，各種參數設計的不平衡很容易導致系統崩潰。

以下是我對Web3遊戲經濟模型設計的一些觀點：

1. 初期需要適度的中心化調控。項目剛開始時，不應過於自由化token的流通，需要通過某種方式進行調控，直到體系成熟。

2. 發展模式可以根據團隊風格選擇。可以採用深度介入經濟循環的方式，也可以選擇小政府大市場的機制。前者可能在短期內見效，後者可能更具可持續性。理想的策略是先採用第一種模式，再過渡到第二種模式，但這需要克服團隊內部的阻力。

3. 如果能進入穩定發展階段，關鍵在於提高流通和支付的便捷性。歷史表明，誰能提高消費的便利性，誰就能引領行業變革。Web3遊戲如果能比Web2更降低用戶消費行爲的門檻，就有可能取得突破。

要實現穩定發展，Web3遊戲需要做到三點：消除流通和支付障礙、建立去中心化的合約機制以形成共識、跟上遊戲行業的技術發展（如AI和VR）。

總的來說，新的爆款Web3遊戲終將出現，我們需要保持耐心和期待。