最近,加密貨幣領域的ETF申請引發了一些討論。知名投資管理公司方舟基金上周決定撤回其以太坊ETF的申請,這一舉動引起了市場的關注。方舟基金的比特幣ETF目前在市場上表現不俗,位居第四,市場佔有率達到6%。然而,盡管排名靠前,但據業內人士分析,該ETF的盈利狀況可能並不樂觀。主要原因在於加密貨幣ETF的費率普遍較低,多數在0.19%至0.25%之間,遠低於傳統ETF。以方舟比特幣ETF的當前規模來看,年管理費收入約爲700萬美元。考慮到運營成本,該ETF可能處於盈虧平衡點附近。這也許解釋了爲什麼方舟基金選擇放棄以太坊ETF的申請,因爲在目前的市場環境下,推出新的加密貨幣ETF可能會成爲一項虧本生意。對於市值較小的加密貨幣,如Solana(SOL),想要通過ETF獲得可觀利潤更是困難重重。SOL的市值僅爲比特幣的5%左右,要想收回每年700萬美元的成本,一只SOL ETF至少需要管理2000萬枚SOL。這個數量相當於SOL理論流通量的4.5%,遠高於目前最大的加密貨幣ETF提供商在比特幣市場上的份額(約1.5%)。此外,SOL面臨着額外的挑戰。首先,SOL在鏈上的收益率約爲8%,而ETF產品不允許包含質押功能。這意味着投資者持有SOL ETF將天然落後於直接持有SOL的收益。相比之下,比特幣ETF的劣勢僅限於0.2%左右的管理費。其次,SOL的實際流通量可能低於官方數據的4.6億枚。這進一步增加了ETF管理者在保持盈利的同時滿足監管要求的難度。綜上所述,在當前市場條件下,推出SOL等小市值加密貨幣的ETF面臨着巨大的盈利壓力。從商業角度來看,如果一項業務難以盈利,自然也就缺乏推動的動力。這或許解釋了爲什麼我們短期內難以看到SOL ETF等產品的出現。
方舟基金撤回以太坊ETF申請 小市值幣種ETF困境顯現
最近,加密貨幣領域的ETF申請引發了一些討論。知名投資管理公司方舟基金上周決定撤回其以太坊ETF的申請,這一舉動引起了市場的關注。
方舟基金的比特幣ETF目前在市場上表現不俗,位居第四,市場佔有率達到6%。然而,盡管排名靠前,但據業內人士分析,該ETF的盈利狀況可能並不樂觀。主要原因在於加密貨幣ETF的費率普遍較低,多數在0.19%至0.25%之間,遠低於傳統ETF。
以方舟比特幣ETF的當前規模來看,年管理費收入約爲700萬美元。考慮到運營成本,該ETF可能處於盈虧平衡點附近。這也許解釋了爲什麼方舟基金選擇放棄以太坊ETF的申請,因爲在目前的市場環境下,推出新的加密貨幣ETF可能會成爲一項虧本生意。
對於市值較小的加密貨幣,如Solana(SOL),想要通過ETF獲得可觀利潤更是困難重重。SOL的市值僅爲比特幣的5%左右,要想收回每年700萬美元的成本,一只SOL ETF至少需要管理2000萬枚SOL。這個數量相當於SOL理論流通量的4.5%,遠高於目前最大的加密貨幣ETF提供商在比特幣市場上的份額(約1.5%)。
此外,SOL面臨着額外的挑戰。首先,SOL在鏈上的收益率約爲8%,而ETF產品不允許包含質押功能。這意味着投資者持有SOL ETF將天然落後於直接持有SOL的收益。相比之下,比特幣ETF的劣勢僅限於0.2%左右的管理費。
其次,SOL的實際流通量可能低於官方數據的4.6億枚。這進一步增加了ETF管理者在保持盈利的同時滿足監管要求的難度。
綜上所述,在當前市場條件下,推出SOL等小市值加密貨幣的ETF面臨着巨大的盈利壓力。從商業角度來看,如果一項業務難以盈利,自然也就缺乏推動的動力。這或許解釋了爲什麼我們短期內難以看到SOL ETF等產品的出現。