Tôi rất tự hào về báo cáo về tình hình nắm giữ BTC này. Chúng tôi đã tiến hành khảo sát 3.538 người lớn tại Hoa Kỳ và phát hiện ra tình hình nắm giữ BTC:
Bao trùm toàn bộ hệ thống chính trị về danh tính chính trị
Đi theo hướng trẻ và nam giới
Với sự kết hợp yếu với giá trị đạo đức độc đáo
Liên quan mạnh đến kiến thức về BTC
Chúng tôi muốn hiểu ai nắm giữ BTC, ai không nắm giữ và tại sao. Điều này đòi hỏi nghiên cứu chuyên sâu. Không chỉ là số liệu thống kê hời hợt, mà còn đi sâu vào gốc rễ của bản sắc tâm lý xã hội của chúng ta. Nhiều khuôn khổ tuyên bố có thể làm điều này, nhưng đối tác nghiên cứu của tôi, @andrewwperkins, đã chọn "nền tảng đạo đức" và nghĩ ra một bộ câu hỏi toàn diện. Sau đó, chúng tôi thuê một công ty chuyên nghiệp để giúp chúng tôi đạt được một mẫu đại diện.
Mỗi người holder Bitcoin đều biết rằng, khó có thể đạt được tính ngẫu nhiên thực sự, nhưng chúng tôi tin rằng ngay cả từ một góc nhìn trực quan, bạn cũng có thể thấy chúng tôi đã làm khá tốt trên một số chiều, đạt được một mẫu mô phỏng khá đáng tin cậy. Và số lượng mẫu rất lớn, có 3.538 người.
Thống kê dân số
Chúng tôi đã phát hiện ra rằng không có mối Tính tương quan mạnh mẽ nào trên nhiều chiều đối với BTC - chủng tộc, dân tộc, tôn giáo, tình trạng mối quan hệ, thu nhập, giáo dục hoặc kiến thức tài chính - với người nắm giữ BTC. Tuổi tác và giới tính là ngoại lệ. Người nắm giữ BTC tại Mỹ thường là những người trẻ tuổi và nam giới.
Chính trị
Một phần của việc hình thành và hành vi của Mỹ là sự bất ngờ trong hướng chính trị. Sự chia rẽ chính trị của chúng ta dường như không chỉ đang sâu sắc hơn, mà còn đang trở thành sự thật về danh tính quan trọng nhất, vượt qua tất cả các yếu tố khác. Vì vậy, chúng tôi đã tiến hành khảo sát bằng 5 cách khác nhau:
Kết quả chúng tôi tìm thấy thật sự làm chúng tôi kinh ngạc. Giống như hầu hết người dùng trên ứng dụng này, các nhà phê bình truyền thông của chúng tôi, các học giả viết về BTC và hầu hết các chính trị gia đều nghĩ rằng việc sở hữu BTC sẽ thiên về phái tảo bên phải và tự do chủ nghĩa. Sai lầm!
Người nắm giữ BTCholder trong mẫu của chúng tôi dường như gần như giống như người không phải BTCholder: hầu hết đều là người ôn hòa! Họ vẫn có xu hướng chính trị cực đoan hơn người không phải holder, cho dù là phái tự do hay bảo thủ. (Có ý nghĩa thống kê nhưng rất nhỏ.)
Điều kỳ lạ hơn cả là những người tự xác định mình là "rất tự do" hoặc định vị bản thân ở vị trí cực trái trong hệ thống 10 điểm, so với các nhận thức chính trị khác, có khả năng nắm giữ BTC nhiều nhất.
Vui lòng lưu ý rằng biểu đồ trên không phải nói rằng người long trong BTCholder rất tự do hơn so với người khác. Sự thật không phải như vậy. Đa số người long trong BTCholder là những người ôn hòa. Điều này có nghĩa là nếu bạn ngẫu nhiên chọn một người rất tự do và một người ôn hòa, người tự do có khả năng cao hơn là sở hữu BTC.
Trong mặt 'Cơ sở đạo đức', chúng ta biết rằng người tự do và người bảo thủ có quan điểm giá trị khác nhau. Ví dụ, người tự do coi trọng 'quan tâm' hơn, trong khi người bảo thủ coi trọng 'trung thành' hơn. Chúng tôi muốn xem xem người nắm giữ BTC ưu ái phía nào hơn. Kết quả cho thấy cả hai đều tồn tại.
Cuối cùng, chúng tôi đã thảo luận về việc người ta có hiểu biết về BTC, tin tưởng BTC, coi BTC có ích và tốt hay không. Chúng tôi đã đưa ra 4 câu hỏi cho mỗi khía cạnh. Kết quả cho thấy rằng người nắm giữ BTC có sự khác biệt đáng kể so với những người không nắm giữ BTC của tất cả các phe chính trị trong những khía cạnh này.
Về mặt đạo đức của sự tin tưởng và cảm nhận cụ thể, bạn có thể thấy rõ sự tương phản nổi bật giữa những người sở hữu BTC và những người không sở hữu BTC.
Bốn yếu tố này: sự tin tưởng, kiến thức, tính thực tiễn và đạo đức cảm nhận, là những yếu tố có mối tương quan mạnh nhất với việc nắm giữ BTC trong dữ liệu của chúng tôi. Chúng cũng có mối quan hệ mạnh mẽ với nhau. Ở đây, bạn có thể thấy sự so sánh giữa những yếu tố này với cơ sở đạo đức.
Để tóm lại những phát hiện của chúng tôi, tôi trích dẫn kết luận trong báo cáo của chúng tôi:
"Từ cuộc thảo luận chính trị phân ly của chúng ta, có người có thể cho rằng việc sở hữu BTC là một loại danh tính, đặc biệt là một loại danh tính phản ánh xu hướng chính trị."
Nhưng chúng tôi phát hiện rằng thực tế không phải như vậy. BTCholder trong chính trị giống như người Mỹ khác: hầu hết đều là người ôn hòa, chỉ có một số ít là người bảo thủ và tự do.
BTCholder trong hầu hết các phương diện dân số học tương tự như người Mỹ khác, có một ngoại lệ đáng chú ý: họ thường trẻ hơn và là nam giới.
Với việc sở hữu BTC, điều quan trọng nhất không phải là bạn là ai, mà là bạn hiểu về BTC như thế nào, và liệu bạn có coi nó là hữu ích, đáng tin cậy và tốt hay không.
Sự thực đã chứng minh, 14% người Mỹ sở hữu BTC không phải là thành viên của một phe chính trị cụ thể nào mà là những người Mỹ thông thường dành thời gian nghiên cứu công nghệ này và có thái độ tích cực đối với nó.
（Vui lòng tham khảo đăng ký đầy đủ tại: 01928374656574839201）
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tình trạng nắm giữ BTC tại Mỹ: Nhà tạo lập thị trường là nam thanh niên trẻ tuổi, holderlong là phe ôn hòa.
Tác giả gốc: Troy Cross
Bản dịch gốc: Deep Tide TechFlow
Tôi rất tự hào về báo cáo về tình hình nắm giữ BTC này. Chúng tôi đã tiến hành khảo sát 3.538 người lớn tại Hoa Kỳ và phát hiện ra tình hình nắm giữ BTC:
Chúng tôi muốn hiểu ai nắm giữ BTC, ai không nắm giữ và tại sao. Điều này đòi hỏi nghiên cứu chuyên sâu. Không chỉ là số liệu thống kê hời hợt, mà còn đi sâu vào gốc rễ của bản sắc tâm lý xã hội của chúng ta. Nhiều khuôn khổ tuyên bố có thể làm điều này, nhưng đối tác nghiên cứu của tôi, @andrewwperkins, đã chọn "nền tảng đạo đức" và nghĩ ra một bộ câu hỏi toàn diện. Sau đó, chúng tôi thuê một công ty chuyên nghiệp để giúp chúng tôi đạt được một mẫu đại diện.
Mỗi người holder Bitcoin đều biết rằng, khó có thể đạt được tính ngẫu nhiên thực sự, nhưng chúng tôi tin rằng ngay cả từ một góc nhìn trực quan, bạn cũng có thể thấy chúng tôi đã làm khá tốt trên một số chiều, đạt được một mẫu mô phỏng khá đáng tin cậy. Và số lượng mẫu rất lớn, có 3.538 người.
Thống kê dân số
Chúng tôi đã phát hiện ra rằng không có mối Tính tương quan mạnh mẽ nào trên nhiều chiều đối với BTC - chủng tộc, dân tộc, tôn giáo, tình trạng mối quan hệ, thu nhập, giáo dục hoặc kiến thức tài chính - với người nắm giữ BTC. Tuổi tác và giới tính là ngoại lệ. Người nắm giữ BTC tại Mỹ thường là những người trẻ tuổi và nam giới.
Chính trị
Một phần của việc hình thành và hành vi của Mỹ là sự bất ngờ trong hướng chính trị. Sự chia rẽ chính trị của chúng ta dường như không chỉ đang sâu sắc hơn, mà còn đang trở thành sự thật về danh tính quan trọng nhất, vượt qua tất cả các yếu tố khác. Vì vậy, chúng tôi đã tiến hành khảo sát bằng 5 cách khác nhau:
Kết quả chúng tôi tìm thấy thật sự làm chúng tôi kinh ngạc. Giống như hầu hết người dùng trên ứng dụng này, các nhà phê bình truyền thông của chúng tôi, các học giả viết về BTC và hầu hết các chính trị gia đều nghĩ rằng việc sở hữu BTC sẽ thiên về phái tảo bên phải và tự do chủ nghĩa. Sai lầm!
Người nắm giữ BTCholder trong mẫu của chúng tôi dường như gần như giống như người không phải BTCholder: hầu hết đều là người ôn hòa! Họ vẫn có xu hướng chính trị cực đoan hơn người không phải holder, cho dù là phái tự do hay bảo thủ. (Có ý nghĩa thống kê nhưng rất nhỏ.)
Điều kỳ lạ hơn cả là những người tự xác định mình là "rất tự do" hoặc định vị bản thân ở vị trí cực trái trong hệ thống 10 điểm, so với các nhận thức chính trị khác, có khả năng nắm giữ BTC nhiều nhất.
Vui lòng lưu ý rằng biểu đồ trên không phải nói rằng người long trong BTCholder rất tự do hơn so với người khác. Sự thật không phải như vậy. Đa số người long trong BTCholder là những người ôn hòa. Điều này có nghĩa là nếu bạn ngẫu nhiên chọn một người rất tự do và một người ôn hòa, người tự do có khả năng cao hơn là sở hữu BTC.
Trong mặt 'Cơ sở đạo đức', chúng ta biết rằng người tự do và người bảo thủ có quan điểm giá trị khác nhau. Ví dụ, người tự do coi trọng 'quan tâm' hơn, trong khi người bảo thủ coi trọng 'trung thành' hơn. Chúng tôi muốn xem xem người nắm giữ BTC ưu ái phía nào hơn. Kết quả cho thấy cả hai đều tồn tại.
Cuối cùng, chúng tôi đã thảo luận về việc người ta có hiểu biết về BTC, tin tưởng BTC, coi BTC có ích và tốt hay không. Chúng tôi đã đưa ra 4 câu hỏi cho mỗi khía cạnh. Kết quả cho thấy rằng người nắm giữ BTC có sự khác biệt đáng kể so với những người không nắm giữ BTC của tất cả các phe chính trị trong những khía cạnh này.
Về mặt đạo đức của sự tin tưởng và cảm nhận cụ thể, bạn có thể thấy rõ sự tương phản nổi bật giữa những người sở hữu BTC và những người không sở hữu BTC.
Bốn yếu tố này: sự tin tưởng, kiến thức, tính thực tiễn và đạo đức cảm nhận, là những yếu tố có mối tương quan mạnh nhất với việc nắm giữ BTC trong dữ liệu của chúng tôi. Chúng cũng có mối quan hệ mạnh mẽ với nhau. Ở đây, bạn có thể thấy sự so sánh giữa những yếu tố này với cơ sở đạo đức.
Để tóm lại những phát hiện của chúng tôi, tôi trích dẫn kết luận trong báo cáo của chúng tôi:
"Từ cuộc thảo luận chính trị phân ly của chúng ta, có người có thể cho rằng việc sở hữu BTC là một loại danh tính, đặc biệt là một loại danh tính phản ánh xu hướng chính trị."
Nhưng chúng tôi phát hiện rằng thực tế không phải như vậy. BTCholder trong chính trị giống như người Mỹ khác: hầu hết đều là người ôn hòa, chỉ có một số ít là người bảo thủ và tự do.
BTCholder trong hầu hết các phương diện dân số học tương tự như người Mỹ khác, có một ngoại lệ đáng chú ý: họ thường trẻ hơn và là nam giới.
Với việc sở hữu BTC, điều quan trọng nhất không phải là bạn là ai, mà là bạn hiểu về BTC như thế nào, và liệu bạn có coi nó là hữu ích, đáng tin cậy và tốt hay không.
Sự thực đã chứng minh, 14% người Mỹ sở hữu BTC không phải là thành viên của một phe chính trị cụ thể nào mà là những người Mỹ thông thường dành thời gian nghiên cứu công nghệ này và có thái độ tích cực đối với nó.
（Vui lòng tham khảo đăng ký đầy đủ tại: 01928374656574839201）
Liên kết gốc