Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra quyết liệt, Harris thể hiện vượt mong đợi
Gần đây, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Là cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên, cuộc tranh luận này có thể là cơ hội duy nhất trước cuộc bầu cử. Thị trường nhìn chung cho rằng màn trình diễn của Harris ấn tượng, vượt qua kỳ vọng của công chúng, trong khi phản ứng của đối thủ thì tương đối nhạt nhòa.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho việc Harris được bầu đã tăng từ 53 USD lên 57 USD, trong khi giá hợp đồng cho đối thủ của cô đã giảm từ 52 USD xuống 47 USD, khoảng cách càng trở nên lớn hơn. Sự thay đổi này phản ánh ngày càng nhiều người tin tưởng vào khả năng chiến thắng của Harris, xác nhận rằng màn trình diễn của cô trong cuộc tranh luận đã vượt qua mong đợi của thị trường.
Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô đã đối mặt với những mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai, thể hiện sự đồng cảm mạnh mẽ; trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, cô đã chia sẻ kinh nghiệm cá nhân để thể hiện sự thấu hiểu và ủng hộ sâu sắc đối với các dân tộc thiểu số; đồng thời nhấn mạnh kế hoạch phát triển trong tương lai, truyền tải hy vọng về việc tiếp thêm sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. So với đó, màn thể hiện của đối thủ có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề như di cư bất hợp pháp, chính sách thuế và cung cấp năng lượng hóa thạch, lập luận thiếu sự đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.
Sau cuộc tranh luận, Harris đã mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận trên truyền hình khác trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý lớn, cố gắng giành thêm nhiều phiếu bầu cho mình bằng cách tái chiến.
Tuy nhiên, con đường tranh cử của Harris không hề suôn sẻ. Vào ngày 24 tháng 9, cảnh sát thông báo rằng văn phòng tranh cử của ông tại Arizona đã bị bắn, với bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Lúc xảy ra vụ việc, văn phòng không có người, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một vụ tội phạm tài sản tiềm năng.
Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ đối thủ; cách còn lại thì cho rằng có thể là tự biên tự diễn, mục đích là để chuyển hướng sự chú ý của công chúng, làm mờ đi sự thật. Dù bằng cách nào, sự kiện này đã gây ra sự quan tâm của công chúng đối với an ninh bầu cử.
Về tài trợ chiến dịch, Harris thể hiện xuất sắc. Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy, Harris và đội ngũ của cô có chi tiêu hàng ngày vượt xa đối thủ với Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Vào tháng 8, chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris lên tới 7,5 triệu đô la, trong khi chi tiêu trung bình hàng ngày của đối thủ là 2,6 triệu đô la. Về quyên góp, Harris cũng dẫn đầu với 361 triệu đô la được quyên góp trong tháng 8, tổng cộng đạt 404 triệu đô la. Trong khi đó, đối thủ chỉ quyên góp được 130 triệu đô la trong cùng thời gian, cộng với 25 triệu đô la từ các ủy ban hành động chính trị, tổng cộng tính đến cuối tháng 8 là 295 triệu đô la.
Việc có đủ nguồn tài chính đã tạo động lực cho chiến dịch của Harris. Khoản tài chính này sẽ giúp mở rộng đội ngũ chiến dịch trên toàn quốc, tuyển dụng thêm nhân tài chính trị, thiết lập văn phòng, tiếp xúc trực tiếp với cử tri; đồng thời tăng cường quy mô quảng cáo, bao gồm truyền hình, báo chí, phát thanh và các kênh truyền thông xã hội; cũng có thể được sử dụng để thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn, hỗ trợ các hoạt động tập hợp và thăm nhà, tăng cường thiện cảm và ấn tượng của cử tri.
Mặc dù Harris có nhiều lợi thế như xuất thân từ nhóm thiểu số, gia đình di cư, danh tính nữ giới, tốt nghiệp từ trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là nữ công tố viên đầu tiên của California, nhưng hồ sơ của bà cũng có những tranh cãi. Trong thời gian làm công tố viên, bà đã bị chỉ trích vì cản trở việc xem xét một số vụ án và cũng bị phê bình về một số dự luật. Các hành động trong chiến dịch của bà cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri và bị cáo buộc là vô ơn đối với một số nhân vật chính trị.
Hiện tại, Harris đang dẫn trước một chút trong các cuộc thăm dò, nhưng tình hình bầu cử vẫn rất gay gắt. Cô ấy đã có khoảng 226 phiếu đại cử tri trong số các liên minh đã xác định, trong khi đối thủ có khoảng 219 phiếu. Để giành chiến thắng, Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi đối thủ cần 51 phiếu.
So sánh các chính sách của hai ứng cử viên, chính sách "ôn hòa" của Harris có thể ảnh hưởng nhỏ hơn đến thị trường. Bà ấy thông qua việc mở rộng tài chính để trợ cấp cho cư dân, có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Hơn nữa, chính sách tăng thuế của bà ấy gây áp lực lên thị trường chứng khoán. Ngược lại, chính sách của đối thủ có thể có lợi cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể can thiệp vào đồng đô la.
Trong hai tháng tới, tình hình bầu cử vẫn có thể thay đổi. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sử dụng "hệ thống đại cử tri", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã đắc cử. Theo tỷ lệ ủng hộ từ các cuộc thăm dò ở các tiểu bang hiện tại, tình hình bầu cử ở các tiểu bang dao động đang gay gắt hơn bao giờ hết. Kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử tổng thống này vẫn đầy bất ngờ, đáng để tiếp tục theo dõi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
2
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DeFiAlchemist
· 14giờ trước
thú vị... thị trường hoạt động như những kẻ tiên tri chính trị, sự chuyển hóa của hiệu suất tranh luận thành alpha thuần túy *điều chỉnh các phép tính lợi suất*
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuth
· 14giờ trước
Sàn giao dịch đã thắng lợi, thị trường cũng phải thắng.
Cuộc chiến bầu cử Mỹ: Hiệu suất tranh luận của Harris vượt kỳ vọng, huy động vốn dẫn đầu xa.
Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ diễn ra quyết liệt, Harris thể hiện vượt mong đợi
Gần đây, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Là cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên, cuộc tranh luận này có thể là cơ hội duy nhất trước cuộc bầu cử. Thị trường nhìn chung cho rằng màn trình diễn của Harris ấn tượng, vượt qua kỳ vọng của công chúng, trong khi phản ứng của đối thủ thì tương đối nhạt nhòa.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho việc Harris được bầu đã tăng từ 53 USD lên 57 USD, trong khi giá hợp đồng cho đối thủ của cô đã giảm từ 52 USD xuống 47 USD, khoảng cách càng trở nên lớn hơn. Sự thay đổi này phản ánh ngày càng nhiều người tin tưởng vào khả năng chiến thắng của Harris, xác nhận rằng màn trình diễn của cô trong cuộc tranh luận đã vượt qua mong đợi của thị trường.
Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô đã đối mặt với những mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai, thể hiện sự đồng cảm mạnh mẽ; trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, cô đã chia sẻ kinh nghiệm cá nhân để thể hiện sự thấu hiểu và ủng hộ sâu sắc đối với các dân tộc thiểu số; đồng thời nhấn mạnh kế hoạch phát triển trong tương lai, truyền tải hy vọng về việc tiếp thêm sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. So với đó, màn thể hiện của đối thủ có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề như di cư bất hợp pháp, chính sách thuế và cung cấp năng lượng hóa thạch, lập luận thiếu sự đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.
Sau cuộc tranh luận, Harris đã mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận trên truyền hình khác trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý lớn, cố gắng giành thêm nhiều phiếu bầu cho mình bằng cách tái chiến.
Tuy nhiên, con đường tranh cử của Harris không hề suôn sẻ. Vào ngày 24 tháng 9, cảnh sát thông báo rằng văn phòng tranh cử của ông tại Arizona đã bị bắn, với bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Lúc xảy ra vụ việc, văn phòng không có người, không gây ra thương vong. Cảnh sát ban đầu xác định đây là một vụ tội phạm tài sản tiềm năng.
Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ đối thủ; cách còn lại thì cho rằng có thể là tự biên tự diễn, mục đích là để chuyển hướng sự chú ý của công chúng, làm mờ đi sự thật. Dù bằng cách nào, sự kiện này đã gây ra sự quan tâm của công chúng đối với an ninh bầu cử.
Về tài trợ chiến dịch, Harris thể hiện xuất sắc. Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy, Harris và đội ngũ của cô có chi tiêu hàng ngày vượt xa đối thủ với Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Vào tháng 8, chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris lên tới 7,5 triệu đô la, trong khi chi tiêu trung bình hàng ngày của đối thủ là 2,6 triệu đô la. Về quyên góp, Harris cũng dẫn đầu với 361 triệu đô la được quyên góp trong tháng 8, tổng cộng đạt 404 triệu đô la. Trong khi đó, đối thủ chỉ quyên góp được 130 triệu đô la trong cùng thời gian, cộng với 25 triệu đô la từ các ủy ban hành động chính trị, tổng cộng tính đến cuối tháng 8 là 295 triệu đô la.
Việc có đủ nguồn tài chính đã tạo động lực cho chiến dịch của Harris. Khoản tài chính này sẽ giúp mở rộng đội ngũ chiến dịch trên toàn quốc, tuyển dụng thêm nhân tài chính trị, thiết lập văn phòng, tiếp xúc trực tiếp với cử tri; đồng thời tăng cường quy mô quảng cáo, bao gồm truyền hình, báo chí, phát thanh và các kênh truyền thông xã hội; cũng có thể được sử dụng để thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn, hỗ trợ các hoạt động tập hợp và thăm nhà, tăng cường thiện cảm và ấn tượng của cử tri.
Mặc dù Harris có nhiều lợi thế như xuất thân từ nhóm thiểu số, gia đình di cư, danh tính nữ giới, tốt nghiệp từ trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là nữ công tố viên đầu tiên của California, nhưng hồ sơ của bà cũng có những tranh cãi. Trong thời gian làm công tố viên, bà đã bị chỉ trích vì cản trở việc xem xét một số vụ án và cũng bị phê bình về một số dự luật. Các hành động trong chiến dịch của bà cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri và bị cáo buộc là vô ơn đối với một số nhân vật chính trị.
Hiện tại, Harris đang dẫn trước một chút trong các cuộc thăm dò, nhưng tình hình bầu cử vẫn rất gay gắt. Cô ấy đã có khoảng 226 phiếu đại cử tri trong số các liên minh đã xác định, trong khi đối thủ có khoảng 219 phiếu. Để giành chiến thắng, Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi đối thủ cần 51 phiếu.
So sánh các chính sách của hai ứng cử viên, chính sách "ôn hòa" của Harris có thể ảnh hưởng nhỏ hơn đến thị trường. Bà ấy thông qua việc mở rộng tài chính để trợ cấp cho cư dân, có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Hơn nữa, chính sách tăng thuế của bà ấy gây áp lực lên thị trường chứng khoán. Ngược lại, chính sách của đối thủ có thể có lợi cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể can thiệp vào đồng đô la.
Trong hai tháng tới, tình hình bầu cử vẫn có thể thay đổi. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sử dụng "hệ thống đại cử tri", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã đắc cử. Theo tỷ lệ ủng hộ từ các cuộc thăm dò ở các tiểu bang hiện tại, tình hình bầu cử ở các tiểu bang dao động đang gay gắt hơn bao giờ hết. Kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử tổng thống này vẫn đầy bất ngờ, đáng để tiếp tục theo dõi.