Bảng lương phi nông nghiệp của Hoa Kỳ (NFP) gây bất ngờ, dữ liệu này có phần không hợp lý, nếu Powell không hạ lãi suất thì hơi khó mà giải thích, dự báo dữ liệu việc làm là 11, nhưng kết quả chỉ là 7.3, các nhà giao dịch cho rằng xác suất Cục Dự trữ Liên bang (FED) hạ lãi suất vào tháng Chín đã tăng lên 75%, lúc này Cục Dự trữ Liên bang (FED) chắc chắn không thể tiếp tục cứng rắn khẳng định rằng nền kinh tế đang rất tốt, Powell thật thú vị.
Năm đó, Yellen đã lừa anh ta rằng lợi ích toàn cục là quan trọng, kết quả là anh chàng này đã tin vào lời nói dối của Yellen, lạm phát đã đạt 5% mà vẫn kiên quyết không tăng lãi suất, cứng đầu chỉ là tạm thời, kết quả lạm phát đã tăng lên gần 9%, đến lúc hoảng hốt mới tăng lãi suất. Lúc đó bị chửi rất nhiều, chỉ là không ai muốn dọn dẹp đống rác cho anh ta, nên anh ta vẫn là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Bây giờ thì cực kỳ bảo thủ, giữ chặt mục tiêu lạm phát 2% không buông, nhất quyết không chịu tăng tốc độ giảm lãi suất, làm lý thuyết dữ liệu. Ông Trump cũng phải chửi thôi, lúc ông Biden lạm phát cao ngất ngưởng thì ông không chịu tăng lãi suất, đến lúc tôi lạm phát giảm xuống, ông lại không chịu giảm lãi suất - ông có phải nhắm vào tôi không??? Việc sa thải Powell là điều tốt cho nền kinh tế và các nhà đầu tư toàn cầu, đối với Hoa Kỳ, sắp tới sẽ phải gia hạn 6 nghìn tỷ đô la nợ công, một quan chức cấp cao của Cục Dự trữ Liên bang (FED) lại hành xử như thể không phải việc của mình. Powell nên phản đối thuế quan, nhưng việc bạn không hạ lãi suất để phản đối thuế quan cũng vô ích. Chỉ với sức mạnh đó, bạn không thể thay đổi chính sách của đội ngũ của Đ懂王, và với quyền lực hiện tại của Đ懂王, không có gì đảm bảo rằng ông ấy không thể trực tiếp sa thải bạn. Việc cố gắng giữ lãi suất không thay đổi chỉ khiến nền kinh tế thế giới phải chịu đựng cú sốc kép từ việc không hạ lãi suất/tăng lãi suất và cuộc chiến thuế quan.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bảng lương phi nông nghiệp của Hoa Kỳ (NFP) gây bất ngờ, dữ liệu này có phần không hợp lý, nếu Powell không hạ lãi suất thì hơi khó mà giải thích, dự báo dữ liệu việc làm là 11, nhưng kết quả chỉ là 7.3, các nhà giao dịch cho rằng xác suất Cục Dự trữ Liên bang (FED) hạ lãi suất vào tháng Chín đã tăng lên 75%, lúc này Cục Dự trữ Liên bang (FED) chắc chắn không thể tiếp tục cứng rắn khẳng định rằng nền kinh tế đang rất tốt, Powell thật thú vị.
Năm đó, Yellen đã lừa anh ta rằng lợi ích toàn cục là quan trọng, kết quả là anh chàng này đã tin vào lời nói dối của Yellen, lạm phát đã đạt 5% mà vẫn kiên quyết không tăng lãi suất, cứng đầu chỉ là tạm thời, kết quả lạm phát đã tăng lên gần 9%, đến lúc hoảng hốt mới tăng lãi suất. Lúc đó bị chửi rất nhiều, chỉ là không ai muốn dọn dẹp đống rác cho anh ta, nên anh ta vẫn là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang.
Bây giờ thì cực kỳ bảo thủ, giữ chặt mục tiêu lạm phát 2% không buông, nhất quyết không chịu tăng tốc độ giảm lãi suất, làm lý thuyết dữ liệu. Ông Trump cũng phải chửi thôi, lúc ông Biden lạm phát cao ngất ngưởng thì ông không chịu tăng lãi suất, đến lúc tôi lạm phát giảm xuống, ông lại không chịu giảm lãi suất - ông có phải nhắm vào tôi không???
Việc sa thải Powell là điều tốt cho nền kinh tế và các nhà đầu tư toàn cầu, đối với Hoa Kỳ, sắp tới sẽ phải gia hạn 6 nghìn tỷ đô la nợ công, một quan chức cấp cao của Cục Dự trữ Liên bang (FED) lại hành xử như thể không phải việc của mình. Powell nên phản đối thuế quan, nhưng việc bạn không hạ lãi suất để phản đối thuế quan cũng vô ích. Chỉ với sức mạnh đó, bạn không thể thay đổi chính sách của đội ngũ của Đ懂王, và với quyền lực hiện tại của Đ懂王, không có gì đảm bảo rằng ông ấy không thể trực tiếp sa thải bạn. Việc cố gắng giữ lãi suất không thay đổi chỉ khiến nền kinh tế thế giới phải chịu đựng cú sốc kép từ việc không hạ lãi suất/tăng lãi suất và cuộc chiến thuế quan.