Sự tiến hóa của mô hình kinh tế ứng dụng Web3: Từ Ponzi đến bền vững
Các ứng dụng Web3 trong giai đoạn đầu phát triển thường sử dụng mô hình kinh tế Ponzi, điều này là do tính đặc thù của giai đoạn hiện tại. Để hiểu hiện tượng này, chúng ta cần xem xét sự tiến hóa của các mô hình kinh doanh.
Trước khi internet phát triển, mô hình kinh doanh tương đối đơn giản, chủ yếu là bên sản phẩm trực tiếp bán hàng cho người dùng. Với sự phát triển của internet và internet di động, đã xuất hiện bên nền tảng như một khâu trung gian, hình thành mô hình ba bên "bên sản phẩm - bên nền tảng - người dùng". Bên nền tảng thông qua việc tập hợp người dùng để có được quyền phát ngôn, thu phí từ bên sản phẩm, đồng thời kiếm tiền từ lưu lượng người dùng qua quảng cáo và các hình thức khác.
Trong giai đoạn này, các bên nền tảng thường cần phải thu hút khách hàng thông qua việc đốt tiền trợ cấp. Vốn sẵn sàng chi trả cho điều này vì tin rằng trong tương lai sẽ có các bên sản phẩm trả tiền cho người dùng. Mô hình này khiến các bên nền tảng có được ảnh hưởng lớn, nhưng về bản chất vẫn đang tiêu thụ người dùng.
Web3 đang cố gắng thay đổi tình hình này, chuyển đổi các khâu kết nối trung gian từ nền tảng tập trung sang hệ thống phi tập trung. Hệ thống này được cấu thành từ nhiều giao thức khác nhau, thể hiện các đặc điểm của Web3 như phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư, và xác nhận đồng thuận. Đối với người dùng, điều này chủ yếu thể hiện ở những điểm sau:
Người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình
Người dùng có thể tự quyết định có chia sẻ thông tin cá nhân hay không.
Người dùng có quyền bỏ phiếu, có thể tham gia quyết định
Tuy nhiên, hiện tại các ứng dụng Web3 thường gặp phải vấn đề vòng đời ngắn và khó duy trì, nguyên nhân là do thiếu sự tham gia thực sự của các bên sản phẩm. Giai đoạn hiện nay chủ yếu là mối quan hệ giữa "hệ thống phi tập trung - người dùng", không có bên nào trả tiền cuối cùng, dẫn đến việc các bên buộc phải "cắt cỏ" lẫn nhau để duy trì.
Giá trị thực tế và sức hấp dẫn của các ứng dụng Web3 đối với người dùng thông thường vẫn còn hạn chế. Dù là DeFi, SocialFi hay GameFi, đều khó có thể giải quyết được những nỗi đau thực sự của người dùng Web2. Điều này không có nghĩa là Web3 là một giả thuyết sai lầm, mà chỉ ra rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu, cơ sở hạ tầng và các trường hợp ứng dụng vẫn cần được hoàn thiện.
Từ sự phát triển trong vài năm qua, Web3 đã đạt được một số tiến bộ. DeFi đã thiết lập một hệ sinh thái tài chính phi tập trung, NFT bắt đầu thể hiện các đặc tính tích lũy giá trị, và các trò chơi blockchain cũng đang khám phá những cách chơi mới. Quá trình này có thể mất một khoảng thời gian đáng kể, giống như AI đã mất gần 20 năm từ khi được đưa ra khái niệm đến khi được áp dụng rộng rãi.
Trước khi có sự tham gia của các bên sản phẩm thực sự, các ứng dụng Web3 có thể tiếp tục phụ thuộc vào mô hình Ponzi. Nhưng điều này không có nghĩa là mô hình Ponzi bản thân nó là sai, điều quan trọng là thiết kế mô hình một cách tinh tế và bền vững hơn.
Để thu hút các nhà sản xuất thực sự tham gia, cần đáp ứng các điều kiện sau:
Các quy định trên toàn cầu rõ ràng
Cơ sở hạ tầng hoàn thiện, đảm bảo an toàn.
Quan điểm phi tập trung được công nhận rộng rãi
Xuất hiện những điểm đau mà Web2 không thể giải quyết hiệu quả
Nói chung, mô hình kinh tế của các ứng dụng Web3 đang trải qua một quá trình tiến hóa từ những mô hình Ponzi đơn giản sang những mô hình phức tạp và bền vững hơn. Điều này cần thời gian, sự kiên nhẫn và đổi mới liên tục. Với việc hoàn thiện cơ sở hạ tầng và sự xuất hiện của các tình huống ứng dụng thực tế, Web3 có thể cuối cùng đạt được sự đảo lộn đối với Web2.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
gas_fee_therapy
· 7giờ trước
đồ ngốc mãi mãi vẫn đang lau nước mắt
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 18giờ trước
Ponzi còn phải đi trung tâm làm nữa haha
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 18giờ trước
Ponzi có thể rửa như thế này sao?
Xem bản gốcTrả lời0
IronHeadMiner
· 18giờ trước
Chỉ có vậy mà vẫn bền vững? Đồ ngốc đều đã bị chơi đùa với mọi người rồi.
Mô hình kinh tế ứng dụng Web3: Từ Ponzi đến con đường tiến hóa bền vững
Sự tiến hóa của mô hình kinh tế ứng dụng Web3: Từ Ponzi đến bền vững
Các ứng dụng Web3 trong giai đoạn đầu phát triển thường sử dụng mô hình kinh tế Ponzi, điều này là do tính đặc thù của giai đoạn hiện tại. Để hiểu hiện tượng này, chúng ta cần xem xét sự tiến hóa của các mô hình kinh doanh.
Trước khi internet phát triển, mô hình kinh doanh tương đối đơn giản, chủ yếu là bên sản phẩm trực tiếp bán hàng cho người dùng. Với sự phát triển của internet và internet di động, đã xuất hiện bên nền tảng như một khâu trung gian, hình thành mô hình ba bên "bên sản phẩm - bên nền tảng - người dùng". Bên nền tảng thông qua việc tập hợp người dùng để có được quyền phát ngôn, thu phí từ bên sản phẩm, đồng thời kiếm tiền từ lưu lượng người dùng qua quảng cáo và các hình thức khác.
Trong giai đoạn này, các bên nền tảng thường cần phải thu hút khách hàng thông qua việc đốt tiền trợ cấp. Vốn sẵn sàng chi trả cho điều này vì tin rằng trong tương lai sẽ có các bên sản phẩm trả tiền cho người dùng. Mô hình này khiến các bên nền tảng có được ảnh hưởng lớn, nhưng về bản chất vẫn đang tiêu thụ người dùng.
Web3 đang cố gắng thay đổi tình hình này, chuyển đổi các khâu kết nối trung gian từ nền tảng tập trung sang hệ thống phi tập trung. Hệ thống này được cấu thành từ nhiều giao thức khác nhau, thể hiện các đặc điểm của Web3 như phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư, và xác nhận đồng thuận. Đối với người dùng, điều này chủ yếu thể hiện ở những điểm sau:
Tuy nhiên, hiện tại các ứng dụng Web3 thường gặp phải vấn đề vòng đời ngắn và khó duy trì, nguyên nhân là do thiếu sự tham gia thực sự của các bên sản phẩm. Giai đoạn hiện nay chủ yếu là mối quan hệ giữa "hệ thống phi tập trung - người dùng", không có bên nào trả tiền cuối cùng, dẫn đến việc các bên buộc phải "cắt cỏ" lẫn nhau để duy trì.
Giá trị thực tế và sức hấp dẫn của các ứng dụng Web3 đối với người dùng thông thường vẫn còn hạn chế. Dù là DeFi, SocialFi hay GameFi, đều khó có thể giải quyết được những nỗi đau thực sự của người dùng Web2. Điều này không có nghĩa là Web3 là một giả thuyết sai lầm, mà chỉ ra rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu, cơ sở hạ tầng và các trường hợp ứng dụng vẫn cần được hoàn thiện.
Từ sự phát triển trong vài năm qua, Web3 đã đạt được một số tiến bộ. DeFi đã thiết lập một hệ sinh thái tài chính phi tập trung, NFT bắt đầu thể hiện các đặc tính tích lũy giá trị, và các trò chơi blockchain cũng đang khám phá những cách chơi mới. Quá trình này có thể mất một khoảng thời gian đáng kể, giống như AI đã mất gần 20 năm từ khi được đưa ra khái niệm đến khi được áp dụng rộng rãi.
Trước khi có sự tham gia của các bên sản phẩm thực sự, các ứng dụng Web3 có thể tiếp tục phụ thuộc vào mô hình Ponzi. Nhưng điều này không có nghĩa là mô hình Ponzi bản thân nó là sai, điều quan trọng là thiết kế mô hình một cách tinh tế và bền vững hơn.
Để thu hút các nhà sản xuất thực sự tham gia, cần đáp ứng các điều kiện sau:
Nói chung, mô hình kinh tế của các ứng dụng Web3 đang trải qua một quá trình tiến hóa từ những mô hình Ponzi đơn giản sang những mô hình phức tạp và bền vững hơn. Điều này cần thời gian, sự kiên nhẫn và đổi mới liên tục. Với việc hoàn thiện cơ sở hạ tầng và sự xuất hiện của các tình huống ứng dụng thực tế, Web3 có thể cuối cùng đạt được sự đảo lộn đối với Web2.